Депортація та примусове переміщення: злочин чи порятунок цивільного населення

Поліціювання Розслідування Судовий Розгляд Інші юрисдикції Публічне обвинувачення Кримінальний закон Corrections Професійні стандарти Управління Штучний інтелект

Спецпроекти

Процесуальне інтерв'ю Custody Records JustTalk в умовах війни Пріт Барара українською

Про нас Редакційна політика Політика конфіденційності Умови передруку

Авторам

Депортація та примусове переміщення: злочин чи порятунок цивільного населення | JustTalk_Context [текстова версія]

В останньому випуску #JustTalk_Context в умовах війни ми спілкувалися з Ігорем Поночовним, керівником прокуратури АР Крим та міста Севастополя, про депортацію та примусове переміщення. Ключові тези розмови наводимо нижче, переглянути відео можна за посиланням.

25 August, 2022

369

Депортація та примусове переміщення: злочин чи порятунок цивільного населення | JustTalk_Context [текстова версія]

1

Є два поняття, які часто змішують: переміщення та депортація. Отже, якщо ми говоримо про депортацію, то йдеться про переміщення особи де-юре чи де-факто через кордон.

Якщо ж йдеться про переміщення, то мається на увазі переміщення особи в межах окупованої території у віддалене місце, що позбавляє особу можливостей жити у своїй громаді та користуватись своїм майном. Говорячи про сучасний контекст України, то при переміщенні цивільних осіб з Маріуполя до Російської Федерації може мати місце депортація, а при переміщенні осіб з Маріуполя до Донецьку — переміщення.

2

Депортація, за визначенням, не може бути законною, а переміщення за певних умов може бути законним. До прикладу, якщо йдеться про евакуацію населення.
3

Можемо говорити про законність переміщення в таких випадках: коли йдеться про забезпечення безпеки цивільних; якщо переміщення спричинене умовами бойових дій, які ведуться на території; якщо йдеться про переміщення військовополонених із зони бойових дій.
4

Кваліфікуючи певні дії як депортацію чи незаконне переміщення, треба зважити всі факти, які могли б свідчити про те, що це законна евакуація.
5

Важливим елементом, який варто враховувати при кваліфікації та в процесі розслідування — це воля особи. Особи мають давати добровільну згоду на переміщення. Відсутність вибору в особи не робить її переміщення законним.
6

Якщо дивитись на розслідування схожих справ по Криму, то орієнтовно 135 тисяч кримчан покинули Крим з 2014 року. В кожному випадку треба аналізувати обставини та рішення особи. Якщо говорити про дії РФ, то можна сказати, що це системна політика, яка реалізується десятками способів, кожен з яких досить складно довести. Наприклад, видворення за рішенням суду — доволі очевидний кейс. Разом з тим, є інша форма — створення нестерпних умов проживання в Криму, які просто змушують осіб виїжджати, фактично, добровільно.
7

Щодо особливостей розслідування фактів переміщення певних категорій осіб, до прикладу в’ язнів чи дітей. МГП не виділяє їх в окрему категорію жертв. Тому тут діють загальні правила доказування, як і щодо іншого цивільного населення. В прокуратури АРК, через призму переміщення розслідувались факти переміщення дітей з дитячих будинків, які знаходились в Криму до РФ, де вони потім віддавались на усиновлення громадянам РФ. Тут ми прийшли до думки, що може бути кваліфіковано навіть як геноцид, адже маленькі діти через 5 років уже не ідентифікують свого походження.

Важливо детально розбиратись в елементах цього злочину, тож детальніше про нього читайте в інформаційній довідці «Депортація і примусове переміщення населення».