JustTalk

Альона Луньова — Вироки чи долі: роль кримінальної юстиції в реінтеграції | JustConf2024

Чи повинна кримінальна юстиція зважати на потреби в реінтеграції (де)окупованих територій та розбудови миру?
Кримінальна юстиція не має бути єдиною відповіддю держави на виклик окупації та колабораціонізму населення окупованих територій. Водночас питання &laquo;якою має бути роль кримінальної юстиції у питанні реінтеграції населення&raquo; залишається відкритим.
У своєму виступі на JustConf2024 Альона Луньова, правозахисниця з Криму, адвокаційна директорка Центру прав людини ZMINA, розповідає про притягнення до відповідальності українців за колабораційну діяльність та інші виклики окупації для кримінальної юстиції.&nbsp;
<div class="style__background" style="text-align: justify;">Дякуємо за підтримку в створенні майданчика про ідеї, які можуть змінити та зміцнити кримінальну юстицію: ПРООН в Україні, Міжнародному фонду &laquo;Відродження&raquo;, Антикорупційній ініціативі ЄС, Офісу Ради Європи в Україні, Програмі підтримки ОБСЄ для України, Проєкту ЄС &laquo;Право-Justice&raquo;, АО &laquo;Назар Кульчицький та Партнери&raquo;, юридичній компанії Міллер, а також Верховному Суду, Офісу Генерального прокурора, Національному антикорупційному бюро України та Вищому антикорупційному суду.</div>

Терези очікувань: між стереотипами та майбутнім | Костянтин Харакоз | JustConf2024

Цей виступ на JustConf2024 &mdash; про світоглядне сприйняття справедливості та правосуддя в системі суспільно-політичних відносин, з акцентами на відмінностях системи правосуддя радянського зразку та демократичного стандарту правосуддя.
Суддя Господарського суду Донецької області Костянтин Харакоз розмірковує про те, як суспільні стереотипи впливають на формування суспільної довіри до суду, і як суд, своєю чергою, впливає на довіру до сектору кримінальної юстиції та держави в цілому.
<div class="style__background" style="text-align: justify;">Дякуємо за підтримку в створенні майданчика про ідеї, які можуть змінити та зміцнити кримінальну юстицію: ПРООН в Україні, Міжнародному фонду &laquo;Відродження&raquo;, Антикорупційній ініціативі ЄС, Офісу Ради Європи в Україні, Програмі підтримки ОБСЄ для України, Проєкту ЄС &laquo;Право-Justice&raquo;, АО &laquo;Назар Кульчицький та Партнери&raquo;, юридичній компанії Міллер, а також Верховному Суду, Офісу Генерального прокурора, Національному антикорупційному бюро України та Вищому антикорупційному суду</div>
.

Високоточне правосуддя | Тимур Коваль | JustConf2024

Створення інформаційно-аналітичного сектору у слідчому відділі регіонального органу безпеки є необхідним кроком для більш ефективного розслідування міжнародних злочинів в Україні.
Заступник начальника слідчого відділу Управління СБ України в Сумській області Тимур Коваль відповідає за напрям розслідування міжнародних злочинів. У своєму виступі на JustConf2024 він пояснює, яким чином глибокий аналіз інформації дозволить ефективно виявляти, попереджувати, припиняти та розкривати кримінальні правопорушення проти миру і безпеки людства.
<div class="style__background" style="text-align: justify;">Дякуємо за підтримку в створенні майданчика про ідеї, які можуть змінити та зміцнити кримінальну юстицію: ПРООН в Україні, Міжнародному фонду &laquo;Відродження&raquo;, Антикорупційній ініціативі ЄС, Офісу Ради Європи в Україні, Програмі підтримки ОБСЄ для України, Проєкту ЄС &laquo;Право-Justice&raquo;, АО &laquo;Назар Кульчицький та Партнери&raquo;, юридичній компанії Міллер, а також Верховному Суду, Офісу Генерального прокурора, Національному антикорупційному бюро України та Вищому антикорупційному суду.</div>

Платиш — керуєш | Олександр Цивінський | JustConf2024

Питання якості, ефективності та швидкості розслідування піднімаються доволі часто. Поряд з цим ми маємо лише сухі цифри скоєних, розкритих чи нерозкритих злочинів, однак ніколи не говоримо про вартість кримінального провадження як &laquo;продукту&raquo;.
Олександр Цивінський, керівник підрозділу детективів НАБУ, під час виступу на JustConf2024 пояснює, як економічний аналіз кримінальних проваджень дозволить ефективно використовувати ресурси, планувати бюджет, покращити прозорість та підзвітність діяльності органів.
<div class="style__background" style="text-align: justify;">Дякуємо за підтримку в створенні майданчика про ідеї, які можуть змінити та зміцнити кримінальну юстицію: ПРООН в Україні, Міжнародному фонду &laquo;Відродження&raquo;, Антикорупційній ініціативі ЄС, Офісу Ради Європи в Україні, Програмі підтримки ОБСЄ для України, Проєкту ЄС &laquo;Право-Justice&raquo;, АО &laquo;Назар Кульчицький та Партнери&raquo;, юридичній компанії Міллер, а також Верховному Суду, Офісу Генерального прокурора, Національному антикорупційному бюро України та Вищому антикорупційному суду.</div>

Трибунал для здорового глузду чи здоровий глузд для трибуналу? | Станіслав Петренко | JustConf2024

Коли йдеться про війну, первинним бажанням є покарати всіх причетних у будь-який спосіб. Станіслав Петренко, начальник відділу Департаменту війни Офісу Генерального прокурора, пропонує не слідувати за емоціями, а обрати виважений підхід.
Щоб дізнатися, як забезпечити баланс між дотриманням міжнародних стандартів і потребами національної системи правосуддя, дивіться відео його виступу на JustConf2024 на YouTube-каналі JustTalk!
<div class="style__background" style="text-align: justify;">Дякуємо за підтримку в створенні майданчика про ідеї, які можуть змінити та зміцнити кримінальну юстицію: ПРООН в Україні, Міжнародному фонду &laquo;Відродження&raquo;, Антикорупційній ініціативі ЄС, Офісу Ради Європи в Україні, Програмі підтримки ОБСЄ для України, Проєкту ЄС &laquo;Право-Justice&raquo;, АО &laquo;Назар Кульчицький та Партнери&raquo;, юридичній компанії Міллер, а також Верховному Суду, Офісу Генерального прокурора, Національному антикорупційному бюро України та Вищому антикорупційному суду.</div>

Рентген системи: як покращити судові експертизи | Наталія Ткаченко | JustConf2024

Спікерка JustConf2024 Наталія Ткаченко, директорка Департаменту експертного забезпечення правосуддя Міністерства юстиції України, ділиться ідеями, як зробити судову експертизу в Україні кращою.
Щоб дізнатися більше про важливість внесення змін у законодавство, які, на думку спікерки, забезпечать обʼєктивність судової експертизи та ефективний підхід до фінансування експертних послуг, дивіться відео виступу на YouTube-каналі JustTalk!
<div class="style__background" style="text-align: justify;">Дякуємо за підтримку в створенні майданчика про ідеї, які можуть змінити та зміцнити кримінальну юстицію: ПРООН в Україні, Міжнародному фонду &laquo;Відродження&raquo;, Антикорупційній ініціативі ЄС, Офісу Ради Європи в Україні, Програмі підтримки ОБСЄ для України, Проєкту ЄС &laquo;Право-Justice&raquo;, АО &laquo;Назар Кульчицький та Партнери&raquo;, юридичній компанії Міллер, а також Верховному Суду, Офісу Генерального прокурора, Національному антикорупційному бюро України та Вищому антикорупційному суду.</div>

СЛОВО + ВІЙНА > СВОБОДА | Олег Гаєвський | JustConf2024

Спікер JustConf2024 Олег Гаєвський, помічник голови Дніпровського районного суду міста Києва, поділився своїм досвідом щодо складних кримінальних справ, пов'язаних з воєнними злочинами. Його мета &mdash; показати як здоровий глузд і прагматичний підхід можуть допомогти у прийнятті рішень в умовах воєнних конфліктів.
Вироки війни: про кого вони і про що? Дивіться відео виступу на YouTube-каналі JustTalk!
<div class="style__background" style="text-align: justify;">Дякуємо за підтримку в створенні майданчика про ідеї, які можуть змінити та зміцнити кримінальну юстицію: ПРООН в Україні, Міжнародному фонду &laquo;Відродження&raquo;, Антикорупційній ініціативі ЄС, Офісу Ради Європи в Україні, Програмі підтримки ОБСЄ для України, Проєкту ЄС &laquo;Право-Justice&raquo;, АО &laquo;Назар Кульчицький та Партнери&raquo;, юридичній компанії Міллер, а також Верховному Суду, Офісу Генерального прокурора, Національному антикорупційному бюро України та Вищому антикорупційному суду.</div>

ЗЛОчиВЖИВАННЯ правом | Оксана Вознюк | JustConf2024

Спікерка JustConf2024 Оксана Вознюк, суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, прагне привернути увагу до необхідності добросовісного використання своїх прав учасниками кримінального провадження та визначити критерії, що відрізняють пошуки справедливості в правосудді від протидії йому.
Як закріпити механізми використання прав учасниками процесу на законодавчому рівні, щоб уникнути зловживань? Дивіться відео виступу на YouTube-каналі JustTalk!
<div class="style__background" style="text-align: justify;">Дякуємо за підтримку в створенні майданчика про ідеї, які можуть змінити та зміцнити кримінальну юстицію: ПРООН в Україні, Міжнародному фонду &laquo;Відродження&raquo;, Антикорупційній ініціативі ЄС, Офісу Ради Європи в Україні, Програмі підтримки ОБСЄ для України, Проєкту ЄС &laquo;Право-Justice&raquo;, АО &laquo;Назар Кульчицький та Партнери&raquo;, юридичній компанії Міллер, а також Верховному Суду, Офісу Генерального прокурора, Національному антикорупційному бюро України та Вищому антикорупційному суду</div>

Я бачу вас наскрізь: дані, прозорість, справедливість | Микола Карчевський | JustConf2024

Маючи значний бекграунд роботи з даними, спікер JustConf2024, професор Університету Короля Данила Микола Карчевський вважає, що саме аналіз відкритих даних дає можливість оцінювати ефективність правоохоронної діяльності, моніторити реформи кримінальної юстиції та вносити необхідні та якісні зміни до законодавства.&nbsp;
Хочете дізнатися більше про механізми демократичного нагляду за правоохоронними та судовими інституціями?&nbsp;Дивіться на YouTube-каналі JustTalk!
<div class="style__background" style="text-align: justify;">Дякуємо за підтримку в створенні майданчика про ідеї, які можуть змінити та зміцнити кримінальну юстицію: ПРООН в Україні, Міжнародному фонду &laquo;Відродження&raquo;, Антикорупційній ініціативі ЄС, Офісу Ради Європи в Україні, Програмі підтримки ОБСЄ для України, Проєкту ЄС &laquo;Право-Justice&raquo;, АО &laquo;Назар Кульчицький та Партнери&raquo;, юридичній компанії Міллер, а також Верховному Суду, Офісу Генерального прокурора, Національному антикорупційному бюро України та Вищому антикорупційному суду</div>

Чи є місце людяності у кримінальній юстиції? | Артем Крикун-Труш | JustConf2024

Таку філософську тему обрав перший спікер JustConf2024 Артем Крикун-Труш, адвокат, партнер юридичної компанії Міллер.
Своїм виступом Артем показав, як про категорію людяності почали вперше говорити з привʼязкою до кримінальної юстиції, як радянська система фактично стерла її через свої наративи та як до цього поняття у кримінальній юстиції відносяться зараз.
Тож що ми, як учасники процесу, можемо робити, щоб розвивати в собі людяність? Та якими є наслідки у відсутності або наявності цієї риси у слідчого, адвоката, прокурора та судді? Дивіться на YouTube-каналі JustTalk!
<div class="style__background" style="text-align: justify;">Дякуємо за підтримку в створенні майданчика про ідеї, які можуть змінити та зміцнити кримінальну юстицію: ПРООН в Україні, Міжнародному фонду &laquo;Відродження&raquo;, Антикорупційній ініціативі ЄС, Офісу Ради Європи в Україні, Програмі підтримки ОБСЄ для України, Проєкту ЄС &laquo;Право-Justice&raquo;, АО &laquo;Назар Кульчицький та Партнери&raquo;, юридичній компанії Міллер, а також Верховному Суду, Офісу Генерального прокурора, Національному антикорупційному бюро України та Вищому антикорупційному суду.</div>

Аргументація рішень суду: коли на допомогу приходять книги? | JustTalk Context Special

Чи було вам колись цікаво, на чому судді ґрунтують свої рішення у справі? Адже не завжди для цього враховуються виключно юридичні аспекти, а також моральні, культурні, соціальні тощо.
У дослідженні, опублікованому в <a href="https://cutt.ly/deKpcEdz" target="_blank" rel="noopener">The International &amp; Comparative Law Quarterly</a>, Костянтин Дегтярьов і Нікколо Ріді аналізують практику звернення суддів ЄСПЛ до наукової та художньої літератури для побудови аргументації при ухваленні рішень. Українською дослідження доступне за <a href="https://cutt.ly/qeJ3J0mA" target="_blank" rel="noopener">посиланням </a>(переклад контентної редакторки JustTalk Юлії Лісової).
Щоб глибше зануритися в тему використання наукових і літературних джерел в рішеннях суддів Суду, ми ініціювали розмову за участі:
<ul>
<li style="text-align: justify;">Костянтина Дегтярьова, професора з прав людини Ліверпульського університету, співавтора &nbsp;дослідження</li>
<li style="text-align: justify;">Нікколо Ріді, старшого викладача з міжнародного публічного права в Королівському коледжі Лондона, співавтора дослідження</li>
<li style="text-align: justify;">Расіма Бабанли, першого заступника керівника апарату Верховного Суду, модератора</li>
</ul>

Презумпція невинуватості: чи для всіх вона однакова? | JustTalk Context Special

Нещодавно на платформі JustTalk відбулися дискусії, в межах яких представники сторони обвинувачення, захисту, суду та медіа ділилися думками про застосування презумпції невинуватості та таємниці слідства.
Ці обговорення засвідчили актуальність теми та різні підходи до розуміння принципу презумпції невинуватості правниками та журналістами. Чому так? Ми продовжуємо досліджувати це питання, і в межах формату JustTalk Context Special запросили до розмови:&nbsp;
<ul>
<li style="text-align: justify;">Ларису Денисенко, адвокатку, правозахисницю, медійницю</li>
<li style="text-align: justify;">Володимира Петраковського, викладача Факультету правничих наук НаУКМА</li>
<li style="text-align: justify;">Данила Мокрика, журналіста-розслідувача The Kyiv Independent</li>
</ul>

Маргарита Сокоренко про ЄСПЛ, Star Trek і динозаврів | Люди професії

Які обовʼязки в Уповноваженого у справах ЄСПЛ? Чи працює міжнародне право та як рішення міжнародних інституцій впливають на сприйняття війни у світі? Зрештою, що спільного між гумором та юриспруденцією?
Гості третього епізоду &laquo;Люди професії&raquo; &mdash; Уповноважена у справах Європейського суду з прав людини Маргарита Сокоренко та волонтер, стендап-комік із юридичною освітою Василь Байдак. У цій розмові ви точно почуєте багато неочікуваних фактів.
<div class="style__background" style="text-align: justify;">Відео створено за фінансової підтримки Уряду Японії. Думки, висновки чи рекомендації належать авторам цього відео, і не обов&rsquo;язково відображають погляди Уряду Японії.&nbsp;</div>

Марина Бондаренко про роботу суддею, емоції та воєнні злочини | Люди професії

Хто такий і чим займається суддя-спікер? Хто насправді пише судові рішення? Чи дійсно емоції можуть впливати на те, яким саме буде вирок?
Гості нового епізоду &nbsp;&laquo;Люди професії&raquo; &mdash; суддя-спікерка Дарницького районного суду м. Києва Марина Бондаренко та журналіст-розслідувач The Kyiv Independent Данило Мокрик. Ця розмова розкриє багато таємниць!
<div class="style__background" style="text-align: justify;">Відео створено за фінансової підтримки Уряду Японії. Думки, висновки чи рекомендації належать авторам цього відео, і не обов&rsquo;язково відображають погляди Уряду Японії.&nbsp;</div>

Андрій Лещенко про чесних прокурорів, справедливість та МКС | Люди професії

Як робота з воєнними злочинами впливає на життя прокурорів та як впоратися з викликами сьогодення і досягти справедливості, попри обстріли цивільної інфраструктури та вчинення злочинів проти людяності?
Про це говорила Богдана Неборак, журналістка, кураторка культурних проєктів, разом із прокурором Офісу Генерального прокурора Андрієм Лещенком.
У новому сезоні &laquo;Люди професії&raquo; ми дізнаємося більше не лише про професійну діяльність правників, але й про внутрішні переживання, їхню історію, мрії та цілі. Переконані, що ці розмови нададуть слухачам значно більше розуміння про професію, а також дозволять розвіяти міфи та стереотипи про суддів, прокурорів, детективів та інших представників кримінальної юстиції. І, звісно, усвідомити, що за кожною професією стоїть жива людина, зі своїми емоціями та переконаннями.
<div class="style__background" style="text-align: justify;">Відео створено за фінансової підтримки Уряду Японії. Думки, висновки чи рекомендації належать авторам цього відео, і не обов&rsquo;язково відображають погляди Уряду Японії.</div>

Електронні кримінальні провадження — вже реальність? | JustTalk Context

<ul>
<li>Чи справдились очікування від системи іКейс та які складнощі виникають сьогодні?</li>
<li>Як гарантується безпека системи від посягань третіх осіб і незаконних витоків інформації?</li>
<li>Чи можемо ми очікувати, переведення всіх кримінальних проваджень в електронний вигляд?&nbsp;</li>
</ul>
Ці питання обговорили у рубриці JustTalk Context, яку ми реалізуємо у взаємодії Верховним Судом. Ведуча рубрики, суддя Верховного Суду Олександра Яновська поспілкувалася з проєктним менеджером із антикорупційних проєктів Антикорупційної ініціативи ЄС Андрієм Гнідцем, заступником Директора НАБУ з питань цифрового розвитку та цифрових трансформацій Денисом Гюльмагомедовим і керівником апарату Вищого антикорупційного суду Богданом Крикливенком.&nbsp;
<div class="style__background">Підготовка відео стала можливою завдяки підтримці Антикорупційної ініціативи ЄС (EUACI), провідної антикорупційної програми підтримки в Україні, що фінансується ЄС, співфінансується і впроваджується Міністерством закордонних справ Данії.</div>

Відновлення кримінальної юстиції після деокупації | JustTalk Context

<ul>
<li style="text-align: justify;">Чому варто готуватись до повернення завчасно? Чому після деокупації буде запізно?</li>
<li style="text-align: justify;">Хто працюватиме в органах кримінальної юстиції на деокупованих територіях?</li>
<li style="text-align: justify;">Як будувати довіру між місцевими жителями та українськими органами?</li>
<li style="text-align: justify;">Що робити з кримінальними справами, які велись окупаційною владою: анулювати чи продовжити?&nbsp;</li>
</ul>
Ці питання обговорили у вашій улюбленій рубриці JustTalk Context, яку ми реалізуємо у взаємодії Верховним Судом. Ведуча рубрики, суддя Верховного Суду Олександра Яновська поспілкувалася з першим заступником прокуратури АРК та м.Севастополя Віталієм Секретарем і адвокаткою, партнеркою &laquo;AZONES&raquo; Дар&rsquo;єю Свиридовою.
<div class="style__background">Підготовка цього відео стала можливою завдяки щедрій підтримці американського народу, наданій через Агентство США з міжнародного розвитку (USAID) в рамках проєкту &laquo;Права людини в дії&raquo;, який виконується Українською Гельсінською спілкою з прав людини. Погляди та інтерпретації, представлені у цій публікації та в дискусіях, не обов&rsquo;язково відображають погляди USAID, Уряду США. Відповідальність за вміст публікації несуть виключно автори.&nbsp;<a href="https://justgroup.com.ua/inshi-istoriyi/justgroup-zaruchylosya-pidtrymkoyu-programy-usaid-prava-lyudyny-v-diyi/">Детальніше</a>.</div>

JustTalk в умовах війни

Практика ЄСПЛ: секрети вдалого застосування | JustTalk Context

<ul>
<li style="text-align: justify;">Які тенденції слід відмітити в сучасній практиці Європейського суду з прав людини?</li>
<li style="text-align: justify;">Як працювати з рішеннями ЄСПЛ, як знаходити релевантну для своїх справ практику та ефективно на неї посилатися?</li>
<li style="text-align: justify;">Наскільки важливий творчий підхід юристів при роботі з ЄКПЛ та практикою суду?&nbsp;</li>
</ul>
Ці питання обговорили у вашій улюбленій рубриці JustTalk Context, яку ми реалізуємо у взаємодії Верховним Судом. Ведуча рубрики, суддя Верховного Суду Олександра Яновська поспілкувалася з Уповноваженою у справах ЄСПЛ Маргаритою Сокоренко та першим заступником керівника апарату Верховного Суду Расімом Бабанли.&nbsp;
<div class="style__background">Підготовка цього відео стала можливою завдяки щедрій підтримці американського народу, наданій через Агентство США з міжнародного розвитку (USAID) в рамках проєкту &laquo;Права людини в дії&raquo;, який виконується Українською Гельсінською спілкою з прав людини. Погляди та інтерпретації, представлені у цій публікації та в дискусіях, не обов&rsquo;язково відображають погляди USAID, Уряду США. Відповідальність за вміст публікації несуть виключно автори.&nbsp;<a href="https://justgroup.com.ua/inshi-istoriyi/justgroup-zaruchylosya-pidtrymkoyu-programy-usaid-prava-lyudyny-v-diyi/">Детальніше</a>.</div>

Судовий Розгляд

Відповідальні за затриманих: хто вони і що змінилося? | JustTalk

Оновлена у квітні стаття 212 КПК України вдосконалила статус службової особи, відповідальної за перебування та забезпечення дотримання прав затриманих. Зокрема, відтепер забороняється призначати відповідальними за цей напрямок службових осіб з-поміж дізнавачів підрозділів органів досудового розслідування, що має зробити їх більш незалежними та безсторонніми.&nbsp;
Про те, чи були ці зміни необхідними, як будуть реалізовуватись та яку проблематику вирішують, обговорили у прямому етері разом із:
<ul>
<li>Юлією Лісовою, адвокаткою, експерткою JustGroup та контентною редакторкою JustTalk;</li>
<li>Михайлом Подоляком, керівником Департаменту протидії порушенням прав людини у правоохоронній та пенітенціарній сферах Офісу Генерального прокурора;</li>
<li>Маргаритою Сокоренко, Уповноваженою у справах ЄСПЛ, Міністерство юстиції України;</li>
<li>Русланом Горяченком, начальником Департаменту головної інспекції та дотримання прав людини Національної поліції України.</li>
</ul>
<div class="style__background">Підготовка цього відео стала можливою завдяки щедрій підтримці американського народу, наданій через Агентство США з міжнародного розвитку (USAID) в рамках проєкту &laquo;Права людини в дії&raquo;, який виконується Українською Гельсінською спілкою з прав людини. Погляди та інтерпретації, представлені у цій публікації та в дискусіях, не обов&rsquo;язково відображають погляди USAID, Уряду США. Відповідальність за вміст публікації несуть виключно автори. <a href="https://justgroup.com.ua/inshi-istoriyi/justgroup-zaruchylosya-pidtrymkoyu-programy-usaid-prava-lyudyny-v-diyi/">Детальніше</a>.</div>

Воєнні злочини проти культурної спадщини | Катерина Бусол | JustTalk Context

Які види злочинів проти об'єктів культурної спадщини можуть бути? Культурні цінності vs військова необхідність: які критерії визначення, що це була військова необхідність і тому не дотримано зобов&rsquo;язань стосовно КЦ? Які існують види злочинів проти культурної спадщини?&nbsp;
Про всі ці питання спілкувалися з Катериною Бусол, юристкою, доценткою кафедри міжнародного та європейського права НаУКМА, та Олександрою Яновською, ведучою рубрики #JustTalk_Context, суддею Верховного Суду.&nbsp;
<div class="style__background">Підготовка цього відео стала можливою завдяки щедрій підтримці американського народу, наданій через Агентство США з міжнародного розвитку (USAID) в рамках проєкту &laquo;Права людини в дії&raquo;, який виконується Українською Гельсінською спілкою з прав людини. Погляди та інтерпретації, представлені у цій публікації та в дискусіях, не обов&rsquo;язково відображають погляди USAID, Уряду США. Відповідальність за вміст публікації несуть виключно автори. <a href="https://bit.ly/3OSzAyT">Детальніше</a>.</div>

На початку березня цього року в медіа з&rsquo;явилась інформація про кримінальне переслідування адвокатки, яка захищає у справах про злочини проти національної безпеки. Адвокатку підозрюють у державній зраді. В медіа вказується, що приводом для кримінальної справи стали &laquo;публічні висловлювання адвокатки в інтернеті, в ЗМІ, а також у судових засіданнях, які транслювались онлайн&raquo;. Серед доказів &mdash; протоколи судових засідань за участі адвокатки.

Чи може захист перетворитись на кримінальну справу проти адвоката? | JustTalk

Чи дійсно адвокат може перестаратись із захистом і цим вчинити злочин? Чи можуть такі кримінальні справи використовуватись як тиск на адвокатів? Як відрізнити тиск і обґрунтоване переслідування? Які проблеми існують всередині адвокатської спільноти? Чи потрібні зміни до КПК?
Про всі ці питання спілкувалися з Юлією Лісовою, адвокаткою, експерткою JustGroup та контентною редакторкою JustTalk, Володимиром Яворським, правозахисником, програмним директором Центру громадянських свобод, Головою Правління ГО &laquo;Докудейз&raquo;, та Анастасією Сербіною, адвокаткою, засновницею Тренінгової групи АС.

<div class="style__background">Підготовка цього відео стала можливою завдяки щедрій підтримці американського народу, наданій через Агентство США з міжнародного розвитку (USAID) в рамках проєкту &laquo;Права людини в дії&raquo;, який виконується Українською Гельсінською спілкою з прав людини. Погляди та інтерпретації, представлені у цій публікації та в дискусіях, не обов&rsquo;язково відображають погляди USAID, Уряду США. Відповідальність за вміст публікації несуть виключно автори. <a href="https://bit.ly/3OSzAyT" target="_blank" rel="noopener">Детальніше</a>.</div>

За два роки повномасштабного вторгнення вже напрацьовано певні загальні підходи та алгоритми в розслідуванні воєнних злочинів. Водночас ця категорія кримінальних проваджень продовжує бути унікальною з огляду на специфіку складу злочинів, умови розслідування, значення результатів розслідування.

Доказування воєнних злочинів: напрацювання та виклики за підсумками 2-х років | JustTalk

В умовах, коли судова практика за цією категорією справ тільки формується, в органів правопорядку є певна невизначеність щодо стандартів їх доказування: які саме докази мають підтверджувати ті чи інші обставини, яка кількість доказів може вважатися достатньою, як не припуститися помилки, яка може призвести до визнання судом доказу недопустимим.
&nbsp;Про доказування воєнних злочинів говорили під модеруванням Лариси Денисенко, правозахисниці, адвокатки, зі спікерами:
<ul style="list-style-type: square;">
<li>Андрієм Лещенком, заступником начальника управління процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення Департаменту протидії злочинам, вчиненим в умовах збройного конфлікту, Офісу Генерального прокурора.</li>
<li>Костянтином Губським, головою АО &laquo;Form Lex&raquo;, адвокатом.</li>
<li>Миколою Мазурем, суддею Верховного Суду.</li>
</ul>
<div class="style__background">Підготовка цього відео стала можливою завдяки щедрій підтримці американського народу, наданій через Агентство США з міжнародного розвитку (USAID) в рамках проєкту &laquo;Права людини в дії&raquo;, який виконується Українською Гельсінською спілкою з прав людини. Погляди та інтерпретації, представлені у цій публікації та в дискусіях, не обов&rsquo;язково відображають погляди USAID, Уряду США. Відповідальність за вміст публікації несуть виключно автори. <a href="https://bit.ly/3OSzAyT" target="_blank" rel="noopener">Детальніше</a>.</div>

Як документування стає доказами: досвід України | Марина Слободянюк | JustTalk Context

Як громадські організації взаємодіють з органами правопорядку в частині документування міжнародних злочинів, аби зібрана інформація могла стати належними доказами в процесі? Як здійснюється верифікація інформації та ідентифікація осіб? Як відбувається робота з потерпілими й свідками?
Про всі ці питання спілкуємося з Мариною Слободянюк, очільницею департаменту розслідувань Truth Hounds, та Олександрою Яновською, ведучою рубрики #JustTalk_Context, суддею Верховного Суду. 
<div class="style__background" style="text-align: justify;">Підготовка цього відео стала можливою завдяки щедрій підтримці американського народу, наданій через Агентство США з міжнародного розвитку (USAID) в рамках проєкту &laquo;Права людини в дії&raquo;, який виконується Українською Гельсінською спілкою з прав людини. Погляди та інтерпретації, представлені у цій публікації та в дискусіях, не обов&rsquo;язково відображають погляди USAID, Уряду США. Відповідальність за вміст публікації несуть виключно автори. <a href="https://bit.ly/3OSzAyT" target="_blank" rel="noopener">Детальніше</a>.</div>

Захист на ТОТ: місія можлива? | Дарʼя Свиридова | JustTalk Context

Чи врегульований статус адвоката на ТОТ в українському законодавстві та рішеннях адвокатського самоврядування? Яка існує державна політика щодо таких адвокатів? Чи здатна щось змінити робота адвоката на тимчасово окупованій території? Чи є адвокат на ТОТ колаборантом? А можливо він захисник прав людини в окупації? 
Про всі ці питання спілкуємося з Дарʼєю Свиридовою, адвокаткою, партнеркою AO AZONES, експерткою коаліції &laquo;Україна. Пʼята ранку&raquo; та Олександрою Яновською, ведучою рубрики #JustTalk_Context, суддею Верховного Суду.
<div class="style__background" style="text-align: justify;">Підготовка цього відео стала можливою завдяки щедрій підтримці американського народу, наданій через Агентство США з міжнародного розвитку (USAID) в рамках проєкту &laquo;Права людини в дії&raquo;, який виконується Українською Гельсінською спілкою з прав людини. Погляди та інтерпретації, представлені у цій публікації та в дискусіях, не обов&rsquo;язково відображають погляди USAID, Уряду США. Відповідальність за вміст публікації несуть виключно автори. <a href="https://bit.ly/3OSzAyT" target="_blank" rel="noopener">Детальніше</a>.</div>

Використання ШІ в кримінальному правосудді: обговорення результатів дослідження | JustTalk #37

Яку користь можуть принести технології штучного інтелекту для підвищення ефективності роботи адвокатів, прокурорів, суддів? Які ризики можуть виникати при їх використанні? Які існують межі застосування ШІ? Чи готові українські правники до делегування певних завдань нейромережам і який досвід вже існує в національній системі правосуддя?&nbsp;
Ці питання обговорювали під час презентації результатів соціологічного дослідження Центру Дністрянського та Соціологічної агенції FAMA &laquo;Перспективи та межі використання штучного інтелекту в кримінальному процесі&raquo;. Модерував розмову Іван Городиський, адвокат, к.ю.н, директор Центру Дністрянського.
Спікери:
<ul style="text-align: justify;">
<li>Юрій Бєлоусов, начальник Департаменту протидії злочинам вчиненим в умовах збройного конфлікту, Офісу Генерального прокурора. </li>
<li>Расім Бабанли, перший заступник керівника апарату Верховного Суду. </li>
<li>Ірина Кузіна, адвокатка.</li>
</ul>
<ul style="list-style-type: circle;">
<li style="text-align: justify;"><a href="https://cutt.ly/hwZ8BBym" target="_blank" rel="noopener">Результати соціологічного дослідження</a></li>
<li style="text-align: justify;"><a href="https://cutt.ly/pwZBxhib" target="_blank" rel="noopener">Discussion paper</a></li>
</ul>
<div class="style__background" style="text-align: justify;">Захід відбувся за підтримки Європейського Союзу та Міжнародного фонду &laquo;Відродження&raquo; в межах спільної ініціативи &laquo;Європейське Відродження України&raquo;.</div>

Штучний інтелект

2 роки розслідування воєнних злочинів: результати, проблеми, перспективи | Юрій Бєлоусов | JustTalk Context

У новому випуску #JustTalk_Context ведуча рубрики Олександра Яновська, суддя Верховного Суду, спілкується із Юрієм Бєлоусовим, начальником Департаменту протидії злочинам вчиненим в умовах збройного конфлікту, Офісу Генерального прокурора, про:
<ul style="text-align: justify;">
<li dir="auto">організацію роботи національної системи розслідування міжнародних злочинів;</li>
<li dir="auto">проблеми, що виникали на початку повномасштабного вторгнення та рішення, які вже вдалося знайти;</li>
<li dir="auto">співпрацю з громадянським суспільством і міжнародними органами;</li>
<li dir="auto">використання інноваційних технологій у розслідуванні.</li>
</ul>
Підготовка цього відео стала можливою завдяки щедрій підтримці американського народу, наданій через Агентство США з міжнародного розвитку (USAID) в рамках проєкту &laquo;Права людини в дії&raquo;, який виконується Українською Гельсінською спілкою з прав людини.

Поза законом. Етика у кримінальному провадженні || Віра Михайленко || JustConf2023

У кримінальному провадженні юристи часто стоять на роздоріжжі: керуватися виключно своєю амбіцією, незважаючи ні на що, чи мораллю, етикою, чесністю?
Віра Михайленко, Голова Вищого антикорупційного суду, під час #JustConf2023 підняла питання етики та етичної свідомості в кримінальному провадженні. На її думку, основою професіоналізму є дії, що відповідають вимогам закону та велінням совісті. 
&laquo;Мені хочеться, щоб ми частіше пам&rsquo;ятали: виграні справи &mdash; безперечно, показник професіоналізму, але більший показник професіоналізму &mdash; як ви виграли ці справи&raquo;, &mdash; ділиться Віра.
<div class="style__background" style="text-align: center;">Усі відео з виступами спікерів будуть опубліковані у <a href="https://cutt.ly/jwF58mrk" target="_blank" rel="noopener">списку відтворення</a>.</div>

Вічний шлях до справедливості чи шлях до вічної справедливості? || Назар Кульчицький || JustConf2023

Як можливо скоротити час до правосуддя?
Своїми пропозиціями щодо вдосконалення процедури судового розгляду поділився під час #JustConf2023 Назар Кульчицький, голова АО &laquo;Назар Кульчицький та Партнери&raquo;.
Часто учасники кримінальних проваджень вдаються до затягування судового розгляду. Зміна підходів дасть можливість уникнути ситуацій, коли:
<ul>
<li style="text-align: justify;">одноепізодні справи мають 450 томів матеріалів;</li>
<li style="text-align: justify;">тисячі годин витрачаються на дослідження справи;</li>
<li style="text-align: justify;">судовий розгляд забирає десятиліття, а то й більше.</li>
</ul>
&laquo;Ми повинні собі нагадати, що час неможливо поставити на паузу. Він завжди йде. Так само і правосуддя повинно відбуватися незалежно від інших подій. Від нас залежить: або ми є активними учасниками цього процесу, або ми залишаємося сторонніми спостерігачами&raquo;, &mdash; наголошує Назар під час виступу. 
<div class="style__background">Усі відео з виступами спікерів будуть опубліковані у <a href="https://cutt.ly/jwF58mrk" target="_blank" rel="noopener">списку відтворення</a>.</div>

Протидія катуванням під час війни: чи на часі? Виконання Стратегії | JustTalk #36

У відео йдеться про реалізацію Стратегії протидії катуванням у системі кримінальної юстиції, результати боротьби з основними причинами катувань в Україні, стан виконання рішень ЄСПЛ і практичні проблеми, що впливають на ефективність протидії катуванням. Модерує дискусію Лариса Денисенко, правозахисниця, адвокатка.
Спікери:
<ul style="text-align: justify;">
<li>Олена Діденко, заступниця керівника управління Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань</li>
<li>Руслан Горяченко, начальник Департаменту головної інспекції та дотримання прав людини Національної поліції України</li>
<li>Павло Пушкар, керівник відділу Департаменту з питань виконання рішень Європейського суду з прав людини Генерального директорату з прав людини та верховенства права Ради Європи.</li>
</ul>
<div class="style__background">Дискусія відбулася у рамках проєкту Ради Європи &laquo;Посилення правоохоронних органів України під час війни та у повоєнний період&raquo;, що імплементується у межах Плану дій Ради Європи для України &laquo;Стійкість. Відновлення. Відбудова&raquo; на 2023&ndash;2026 роки.</div>

Ніколи знову: як запобігти повторній травматизації || Олена Бальжик ||JustConf2023

Як запобігти повторній травматизації?
У відео Олена Бальжик, суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, розповідає про людиноцентричний підхід як метод забезпечення підтримки потерпілих і свідків злочинів, скоєних рф на території України з початку повномасштабного вторгнення.
&laquo;На законодавчому рівні ми маємо мінімізувати кількість допитів вразливих осіб, адже чим менше особа буде згадувати про своє горе, тим краще для її психічного здоров'я. Особа може страждати від самої зустрічі з кривдником і кількість таких зустрічей має бути зведена до мінімуму&raquo;, &mdash; звертає увагу Олена.
<div class="style__background">Усі відео з виступами спікерів будуть опубліковані у <a href="https://cutt.ly/jwF58mrk" target="_blank" rel="noopener">списку відтворення</a>.</div>

Своєчасний та своєрідний: чи потрібен суд присяжних? || Ігор Чайкін || JustConf2023

Про досягнення справедливості через призму суду присяжних розповів під час #JustConf2023 Ігор Чайкін, суддя Жовтневого районного суду Кривого Рогу.
Спікер пропонує зробити в Україні пілотний проєкт, щоб зрозуміти, наскільки така система життєздатна для нас. Це дасть можливість перевірити, чи можемо ми пришвидшити розгляд справ і отримати справедливі вироки, а також вплинути на розвиток довіри до судової системи, оскільки самі люди будуть здійснювати правосуддя.
<div class="style__background">Усі відео з виступами спікерів будуть опубліковані у <a href="https://cutt.ly/jwF58mrk" target="_blank" rel="noopener">списку відтворення</a>.</div>

Кримінальний процес. Недитяча тема очима дитини || Олеся Волошина || JustConf2023

Чи може правосуддя в кримінальній сфері дійсно враховувати особливості віку та розвитку дитини, її почуття та потреби і врешті-решт бути до неї дружнім?
У відео Олеся Волошина, заступниця керівника Департаменту захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству Офісу Генерального прокурора, розповідає про необхідність зміни підходів, аби кримінальний процес за участі дитини справді був дитиноцентричним.

<div class="style__numbers">
<div class="style__numbers__number">1</div>
<div class="style__numbers__text">Чому існує стереотип, що дитина говорить неправду?</div>
</div>
<div class="style__numbers">
<div class="style__numbers__number">2</div>
<div class="style__numbers__text">Чи має бути єдиною система та види покарань для дітей і дорослих?</div>
</div>
<div class="style__numbers">
<div class="style__numbers__number">3</div>
<div class="style__numbers__text">Що вже сьогодні можна змінити заради забезпечення найкращих інтересів дитини?</div>
</div>

Під час #JustConf2023 спікерка презентувала модель Центру правосуддя для дітей, в роботі якого діяльність спеціалізованих слідчих, прокурорів, суддів, адвокатів, психологів, інших експертів, об&rsquo;єднується заради дитини та відчуття нею справедливості. 
<div class="style__background" style="text-align: center;">Усі відео з виступами спікерів будуть опубліковані у <a href="https://cutt.ly/jwF58mrk">списку відтворення</a>.</div>

Ювенальна юстиція

Розслідування по-європейськи: досяжна ціль чи довічний виклик || Маргарита Сокоренко

Приєднавшись до Ради Європи, Україна обрала європейський шлях і взяла зобов&rsquo;язання забезпечувати верховенство права та права людини відповідно до Європейської конвенції про захист прав людини. Відтоді відбулося багато позитивних змін, проте зараз Україна посідає третє місце в рейтингу за кількістю звернень до ЄСПЛ і друге &mdash; за невиконання рішень цього суду.
Про проблеми неефективного розслідування скарг на тортури та жорстоке поводження з боку правоохоронних органів, а також про кроки, які ми вже зробили та маємо зробити для викорінення цієї проблеми, розповіла Маргарита Сокоренко, Уповноважена у справах Європейського суду з прав людини, під час #JustConf2023.
<div class="style__background" style="text-align: center;">Усі відео з виступами спікерів будуть опубліковані у <a href="https://cutt.ly/jwF58mrk">списку відтворення</a>.</div>

Протидія катуванням під час війни: чи на часі? Воєнний контекст | JustTalk #35

І в мирний час, і під час війни заборона катування &mdash; абсолютна. Боротьба з практикою застосування катувань у правоохоронних органах має тривати.
У відео Микола Гнатовський, суддя Європейського Суду з прав людини, Михайло Подоляк, керівник Департаменту протидії порушенням прав людини у правоохоронній та пенітенціарній сферах Офісу Генерального прокурора, та Аліса Пєтухова, керівниця Управління координації виконання рішень Європейського Суду з прав людини Міністерства юстиції України, обговорюють такі питання: 
<ul style="text-align: justify;">
<li>Які нові виклики принесла війна у протидію катуванням?</li>
<li>Яка ситуація з виявленням та розслідуванням фактів катування є зараз?</li>
<li>Які тенденції в подачі скарг до ЄСПЛ по катуваннях проти України?</li>
<li>Як війна ускладнила процес виконання рішень ЄСПЛ?</li>
<li>Що змінили у Стратегії протидії катуванням у системі кримінальної юстиції, щоб адаптувати її до воєнного часу і чому?</li>
</ul>
Модерує розмову Лариса Денисенко, правозахисниця, адвокатка.
<div class="style__background">Discussion paper</div>
Дискусія відбулася у рамках проєкту Ради Європи &laquo;Посилення правоохоронних органів України під час війни та у повоєнний період&raquo;, що імплементується у межах Плану дій Ради Європи для України &laquo;Стійкість. Відновлення. Відбудова&raquo; на 2023&ndash;2026 роки.

Війна кримінальної юстиції: за що ми боремося? || Юрій Бєлоусов || JustConf2023

Якщо національна система розслідування міжнародних злочинів спиратиметься виключно на ті ресурси та методи розслідування, які звикла використовувати, &mdash; нам не вистачить й 20 років для ефективного документування всієї кількості злочинів, що вчиняє рф кожного дня на території нашої країни.
Юрій Бєлоусов, начальник Департаменту протидії злочинам, вчиненим в умовах збройного конфлікту, Офісу Генерального прокурора, під час #JustConf2023 міркував про те, за що ми боремося в кримінальній юстиції, а також розповів про: 
<ul>
<li style="text-align: justify;">виклики, з якими стикається кримінальна юстиція; </li>
<li style="text-align: justify;">можливості та інструменти, які доступні для України зараз, та які вже використовують слідчі й прокурори в роботі;</li>
<li style="text-align: justify;">відкритість до інновації та нових підходів у прийнятті рішень.</li>
</ul>
&laquo;Ця війна вже довела, що перемагає не кількість, а якість; здоровий глузд, а не "ми завжди так робили"; технології, а не слідування застарілим методам&raquo;, &mdash; звертає увагу Юрій.
<div class="style__background" style="text-align: center;">Усі відео з виступами спікерів будуть опубліковані у <a href="https://cutt.ly/jwF58mrk" target="_blank" rel="noopener">списку відтворення</a>.</div>

50 відтінків колаборації: вижити в окупації чи скоїти злочин проти держави || Анастасія Сербіна

Стаття 111-1 КК України &laquo;Колабораційна діяльність&raquo; виписана низькою юридичною технікою та надає доволі широке поле для вільного трактування та правозастосування, криміналізує майже всі види діяльності на окупованій території. Відтак людина, яка опинилась в окупації, яка іноді зокрема бореться за виживання, ризикує бути притягнутою до кримінальної відповідальності та отримати жорстку міру покарання.
У відео Анастасія Сербіна, адвокатка, засновниця Тренінгової групи АС, розповідає, які 5 кроків потрібно зробити нашій державі, щоб повернути не лише всю територію України, а й людей, які проживають в окупації. 
<div class="style__background">Усі відео з виступами спікерів будуть опубліковані у <a href="https://cutt.ly/jwF58mrk" target="_blank" rel="noopener">списку відтворення</a>.</div>

іКейс. Шлях до цифровізації кримінальної юстиції || Денис Гюльмагомедов || JustConf2023

Цифровізація кримінального провадження виводить кримінальну юстицію на новий рівень: прискорює сам процес і створює нові можливості.
Про трансформацію паперової бюрократичної системи на цифрову, переваги електронного кримінального провадження і впровадження іКейс у діяльність Національного антикорупційного бюро України, розповів під час JustConf2023: Відчувати справедливість Денис Гюльмагомедов, заступник Директора НАБУ з цифрового розвитку та цифрових трансформацій.
Ці зміни вимагають багато ресурсів, зокрема величезних людських інвестицій. &laquo;Якщо напрацьовані ідеї або досвід не використовується іншими, проєкти спільно не розвиваються та не поширюються, а зусилля не об&rsquo;єднуються &mdash; ми розтрачаємо наш людський капітал&raquo;, &mdash; наголошує спікер. 
<div class="style__background" style="text-align: center;">Усі відео з виступами спікерів будуть опубліковані у <a href="https://cutt.ly/jwF58mrk" target="_blank" rel="noopener">списку відтворення.</a></div>

Засудження чи захист: як побудувати систему, яка чує, допомагає, говорить || Христина Кіт || JustConf2023

Щоб зробити систему кримінальної юстиції такою, якій довіряють, яка дійсно допомагає людині та реалізовує високе призначення &mdash; право на справедливість, необхідно впроваджувати людиноцентричні та потерпілоорієнтовані підходи. 
Про інструменти, які допоможуть поставити в центр системи людину й справедливість, розповіла Христина Кіт, Голова Асоціації жінок-юристок України &laquo;ЮрФем&raquo;, адвокатка, під час #JustConf2023: Відчувати справедливість.
<div class="style__background">Усі відео з виступами спікерів будуть опубліковані у списку відтворення: <a href="https://cutt.ly/jwF58mrk">https://cutt.ly/jwF58mrk</a></div>
<a href="https://cutt.ly/jwF58mrk"> </a>
Дякуємо за підтримку в проведенні події ПРООН в Україні, Антикорупційній ініціативі ЄС, Офісу Ради Європи в Україні, Програмі підтримки ОБСЄ для України, Проєкту ЄС &laquo;Право-Justice&raquo;, Офісу Генерального прокурора, Національному антикорупційному бюро України, Верховному Суду, Вищому антикорупційному суду, АО &laquo;Назар Кульчицький та Партнери&raquo; та юридичній компанії Miller.

Здійснення судочинства під обстрілами. Місто Очаків | Тетяна Шевиріна | JustTalk Context

<ul>
<li style="text-align: justify;">З якими викликами стикаються судді та працівники Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області?</li>
<li style="text-align: justify;">Як забезпечується безпека учасників судових процесів і працівників суду? Яке навантаження на суд зараз і, в якому форматі відбуваються засідання?</li>
<li style="text-align: justify;">Що таке &laquo;Правила організації ефективного судочинства&raquo; та з якою метою вони створені? </li>
</ul>
Про всі ці питання спілкуємося із Тетяною Шевиріною, суддею Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області, та Олександрою Яновською, ведучою рубрики #JustTalk_Context, суддею Верховного Суду. 
Підготовка цього відео стала можливою завдяки щедрій підтримці американського народу, наданій через Агентство США з міжнародного розвитку (USAID) в рамках проєкту &laquo;Права людини в дії&raquo;, який виконується Українською Гельсінською спілкою з прав людини. Детальніше: https://bit.ly/3OSzAyT

Перейти на новий рівень стійкості. Місія можлива || Ірина Глущенкова || JustConf2023

За словами &laquo;система та інституції&raquo; стають невидимими ті, хто виконують цю роботу &mdash; люди професії, практики системи кримінальної юстиції. Поза увагою залишається й те, наскільки визначальною є їхня спроможність витримувати психоемоційне навантаження: не лише життя у війні, а й додатково &mdash; постійна експозиція до надскладних і потенційно травмівних матеріалів й ситуацій, пов&rsquo;язаних із розслідуванням міжнародних злочинів. Ця спроможність &mdash; це психологічна стійкість/життєстійкість і саме про неї розповідала Ірина Глущенкова, консультантка JustGroup, тренерка, фасилітаторка, під час #JustConf2023.
&laquo;Ми не помічаємо, як ненормальність стала нормою. Ми не помічаємо, як наближаємося до межі психоемоційного навантаження, за якою складно робити добре навіть те, що є звичним; навіть те, що є цінним і важливим&raquo;, &mdash; наголошує спікерка.
<div class="style__background">Усі відео з виступами спікерів будуть опубліковані у списку відтворення: <a href="https://cutt.ly/jwF58mrk">https://cutt.ly/jwF58mrk</a></div>
<a href="https://cutt.ly/jwF58mrk"> </a>
Дякуємо за підтримку в проведенні події ПРООН в Україні, Антикорупційній ініціативі ЄС, Офісу Ради Європи в Україні, Програмі підтримки ОБСЄ для України, Проєкту ЄС &laquo;Право-Justice&raquo;, Офісу Генерального прокурора, Національному антикорупційному бюро України, Верховному Суду, Вищому антикорупційному суду, АО &laquo;Назар Кульчицький та Партнери&raquo; та юридичній компанії Miller.

Чому розвиток психологічної стійкості прокурорів важливий? | Спартак Борисенко

Харківщина.
Обстріли відбуваються на лінії розмежування, тому слідчі групи мають здійснювати огляд місць подій дуже швидко. Прокурори разом зі співробітниками ДСНС першими заходять на місця навіть без отримання інформації про розмінування. 
Спартак Борисенко, в.о. начальника управління протидії злочинам, вчиненим в умовах збройного конфлікту Харківської обласної прокуратури, розповідає: &laquo;Були випадки, коли російські військові навмисно, після приїзду співробітників ДСНС, слідчих, прокурорів, завдавали повторно удари в ту ж локацію&raquo;. Звичайно, що робота в таких умовах дуже відображається на емоційному та психологічному стані. У відео Спартак розповідає про виклики, з якими працюють прокурори в Харківській області щодня, розслідуючи міжнародні злочини, вчинені військовими рф. 
____________ 
У 2023 році експертна команда JustGroup за підтримки Проєкту ЄС &laquo;Право-Justice&raquo; розробила системний підхід до розвитку психологічної стійкості людського капіталу в національній системі розслідування міжнародних злочинів. Цього року разом із Офісом Генерального прокурора та міжнародними партнерами ми продовжимо працювати над реалізацією розробленого підходу #Just_Зміцнення.
Спільно працюємо заради того, щоб підтримувати ефективність людей та команд, а також щоб турбота про людей стала частиною організаційної культури.

Чому розвиток психологічної стійкості прокурорів важливий? | Андрій Коваленко

У Херсонській області навантаження на 1 прокурора, який здійснює процесуальне керівництво в справах про воєнні злочини, &mdash; більше 2 000 кримінальних проваджень і близько 3 000 кримінальних правопорушень.
У цьому випуску Андрій Коваленко, начальник управління протидії злочинам, вчиненим в умовах збройного конфлікту Херсонської обласної прокуратури, розповідає про складні кейси, спілкування з потерпілими особами від воєнних злочинів, а також про умови, в яких працює він із командою.
Андрій відзначає, що підтримкою для прокурорів є розуміння того, що вони приносять користь для нашої держави та людей.
Ми в JustGroup прагнемо та працюємо над тим, щоб прокурори та слідчі мали професійну підтримку в розвитку психологічної стійкості і щоб турбота про людей стала частиною організаційної культури в системі кримінальної юстиції. 
____________ 
У 2023 році експертна команда JustGroup за підтримки Проєкту ЄС &laquo;Право-Justice&raquo; розробила системний підхід до розвитку психологічної стійкості людського капіталу в національній системі розслідування міжнародних злочинів. Цього року разом із Офісом Генерального прокурора та міжнародними партнерами ми продовжимо працювати над реалізацією розробленого підходу #Just_Зміцнення.

Чому розвиток психологічної стійкості прокурорів важливий? | Артем Шалата

Понад 30 000 кримінальних правопорушень, пов&rsquo;язаних зі збройним конфліктом, зареєстровано в Донецькій області. 8 прокурорів обласної прокуратури розслідують їх за допомогою 5-ти колег з окружних прокуратур.
У відео Артем Шалата, начальник управління протидії злочинам, вчиненим в умовах збройного конфлікту Донецької обласної прокуратури, розповідає про виклики, з якими працює він і його команда, а також чому професійна робота з психологічною стійкістю у системі кримінальної юстиції та підтримка всередині команд надважлива зараз.
Про необхідність роботи з життєстійкістю прокурорів і слідчих також розповів Юрій Бєлоусов, начальник Департаменту протидії злочинам, вчиненим в умовах збройного конфлікту, Офісу Генпрокурора. Запрошуємо до перегляду: <a href="https://youtu.be/DX41QomyPjA">https://youtu.be/DX41QomyPjA </a>
____________
У 2023 році експертна команда JustGroup за підтримки Проєкту ЄС &laquo;Право-Justice&raquo; розробила системний підхід до розвитку психологічної стійкості людського капіталу в національній системі розслідування міжнародних злочинів. Цього року разом із Офісом Генерального прокурора та міжнародними партнерами ми продовжимо працювати над реалізацією розробленого підходу #Just_Зміцнення. Спільно працюємо заради того, щоб підтримувати ефективність людей та команд, а також щоб турбота про людей стала частиною організаційної культури.&nbsp;

Чому розвиток психологічної стійкості прокурорів важливий? | Юрій Бєлоусов

Людський капітал інфраструктури протидії злочинам, вчиненим в умовах збройного конфлікту, є обмеженим відносно кількості кримінальних проваджень та кримінальних правопорушень. Прокурори та команди слідчих органів відчувають значне стресове навантаження з ймовірним ризиком виникнення емоційного виснаження та професійного вигорання. Враховуючи постійно зростаючу динаміку зареєстрованих міжнародних злочинів, а також кількість проваджень, у яких вони вже працюють, їхній робочий контекст залишатиметься складним і потенційно травмівним у найближчі роки.
Юрій Бєлоусов, начальник Департаменту протидії злочинам, вчиненим в умовах збройного конфлікту, Офісу Генерального прокурора, наголошує: &laquo;Для того, щоб зберегти команду, яка розслідує злочини, пов&rsquo;язані зі збройним конфліктом, та її ефективність, нам вкрай важливо, щоб люди могли об&rsquo;єктивно оцінити контекст, свій стан і мали можливість із цим справлятися. Системна робота з психологічною стійкістю людей значно підсилить ефективність нашої роботи&raquo;.
Про виклики, з якими працюють прокурори й слідчі, а також про важливість роботи з життєстійкістю в системі кримінальної юстиції, дивіться у відео. 
____________ 
У 2023 році експертна команда JustGroup за підтримки Проєкту ЄС &laquo;Право-Justice&raquo; розробила системний підхід до розвитку психологічної стійкості людського капіталу в національній системі розслідування міжнародних злочинів. Цього року разом із Офісом Генерального прокурора та міжнародними партнерами ми продовжимо працювати над реалізацією розробленого підходу #Just_Зміцнення. Спільно працюємо заради того, щоб підтримувати ефективність людей та команд, а також щоб турбота про людей стала частиною організаційної культури.&nbsp;

JustConf2023: як це було

В листопаді 2023 року відбулась JustConf2023: Відчувати справедливість &mdash; конференція про ідеї, які змінюють і зміцнюють кримінальну юстицію в Україні, та про людей, які додають системі сенсів, руху, розвитку й працюють, аби справедливість мала шанс відбутися.
&laquo;Ми прагнемо, щоб про кримінальну юстицію говорили мовою ідей і мовою смислів. Саме тут, на JustConf, ми даємо голос людям, які змінюють систему вже зараз. Вони озвучують свої ідеї та діляться сенсами, з якими працюють щодня. Сучасний стан, коли кримінальна юстиція бореться з викликами війни, є точно можливістю для зміцнення та розвитку, можливістю для пошуку і відкриттів. І дуже цінно, щоб ми цим пошуком і відкриттями скористались; щоб спроможність кримінальної юстиції та її людей зросла&raquo;, &mdash; зазначає Василина Яворська, лідерка JustGroup.
Усі відео з виступами спікерів будуть опубліковані у списку відтворення: <a href="https://cutt.ly/jwF58mrk">https://cutt.ly/jwF58mrk </a>
Дякуємо за підтримку в проведенні події ПРООН в Україні, Антикорупційній ініціативі ЄС, Офісу Ради Європи в Україні, Програмі підтримки ОБСЄ для України, Проєкту ЄС &laquo;Право-Justice&raquo;, Офісу Генерального прокурора, Національному антикорупційному бюро України, Верховному Суду, Вищому антикорупційному суду, АО &laquo;Назар Кульчицький та Партнери&raquo; та юридичній компанії Miller.

Штучний інтелект та адвокатська діяльність: можливості, ризики та межі застосування

<ul>
<li>Чи може штучний інтелект підвищити ефективність роботи адвокатів при захисті в кримінальних справах?</li>
<li>Які етичні аспекти потрібно враховувати при використанні ШІ в кримінальній адвокатурі?</li>
<li>Які ризики несе використання ШІ в адвокатській діяльності та як їх уникнути?</li>
<li>Як ШІ може змінити збір та аналіз доказів у кримінальних справах?</li>
</ul>
Про всі ці питання спілкувалися з Назаром Кульчицьким, адвокатом, головою АО &laquo;Назар Кульчицький та Партнери&raquo;, та Віталієм Матвєєвим, адвокатом, головою правління ГО &laquo;ПРОЖЕКТОР&raquo;, керівником проєкту &laquo;Human Rights Clinic&raquo;. Модерував спільне обговорення JustTalk і Центру Дністрянського Іван Городиський, адвокат, к.ю.н, директор Центру Дністрянського, Віцепрезидент Асоціації правників України.

Захід відбувся за підтримки Європейського Союзу та Міжнародного фонду &laquo;Відродження&raquo; в межах спільної ініціативи &laquo;Європейське Відродження України&raquo;.

Які цінності має транслювати система кримінальної юстиції зараз? | JustConf2023

Ми часто розмірковуємо над цінностями, які має транслювати система кримінальної юстиції зараз.
Своїми думками з цього приводу поділилися представники організаторів, співорганізаторів та партнерів #JustConf2023: ПРООН в Україні, Антикорупційної ініціативи ЄС, Офісу Ради Європи в Україні, Програми підтримки ОБСЄ для України, Проєкту ЄС &laquo;Право-Justice&raquo;, Національного антикорупційного бюро України, Верховного Суду, Вищого антикорупційного суду, АО &laquo;Назар Кульчицький та Партнери&raquo; та юридичної компанії Miller.
________ 
JustConf2023: Відчувати справедливість &mdash; конференція про ідеї, які змінюють і зміцнюють кримінальну юстицію в Україні, та про людей, які додають системі сенсів, руху, розвитку й працюють, аби справедливість мала шанс відбутися.

З чим має асоціюватися кримінальна юстиція зараз? | JustConf2023

Позитивні зміни в кримінальній юстиції та сигнали, що додають оптимізму  | JustConf2023

<ul>
<li style="text-align: justify;">Відчувається можливість процесуального діалогу та готовність визнавати помилки.</li>
<li style="text-align: justify;">Кримінальна юстиція набирає рис людиноцентричності.</li>
<li style="text-align: justify;">Розпочалась системна робота щодо підтримки команд і психологічної стійкості людей, які працюють в системі.</li>
</ul>
Такі позитивні зміни вбачають в кримінальній юстиції організатори, співорганізатори та партнери #JustConf2023. Які ще оптимістичні сигнали помітні?
У відео думками та спостереженнями діляться представники ПРООН в Україні, Антикорупційної ініціативи ЄС, Офісу Ради Європи в Україні, Програми підтримки ОБСЄ для України, Проєкту ЄС &laquo;Право-Justice&raquo;, Національного антикорупційного бюро України, Верховного Суду, Вищого антикорупційного суду, АО &laquo;Назар Кульчицький та Партнери&raquo; та юридичної компанії Miller.
________
JustConf2023: Відчувати справедливість &mdash; конференція про ідеї, які змінюють і зміцнюють кримінальну юстицію в Україні, та про людей, які додають системі сенсів, руху, розвитку й працюють, аби справедливість мала шанс відбутися.

Розвиток і зміцнення кримінальної юстиції в час найбільших випробувань | JustConf2023

Нові виклики &mdash; це завжди й про нові можливості, сміливість, готовність до змін і відповідальність. Якою бачать кримінальну юстицію організатори, співорганізатори та партнери #JustConf2023? Які виклики та можливості для зміцнення існують зараз?
Своїми думками та відчуттями поділилися у відео представники ПРООН в Україні, Антикорупційної ініціативи ЄС, Офісу Ради Європи в Україні, Програми підтримки ОБСЄ для України, Проєкту ЄС &laquo;Право-Justice&raquo;, Національного антикорупційного бюро України, Верховного Суду, Вищого антикорупційного суду, АО &laquo;Назар Кульчицький та Партнери&raquo; та юридичної компанії Miller. 
________
JustConf2023: Відчувати справедливість &mdash; конференція про ідеї, які змінюють і зміцнюють кримінальну юстицію в Україні, та про людей, які додають системі сенсів, руху, розвитку й працюють, аби справедливість мала шанс відбутися. #JustConf2023 #JustGroup

Процесуальне інтерв’ю як невід’ємний стандарт розслідування | JustTalk Special Event

Практика проведення допитів органами досудового розслідування в Україні має риси більш притаманні обвинувальному підходу до отримання інформації від підозрюваної особи, орієнтованому на отримання її зізнання у вчиненому злочині та повідомлення підозрюваним усіх обставин його вчинення. Незважаючи на формальні вимоги закону, пов&rsquo;язані з безпосередністю дослідження доказів у суді, допит залишається основним джерелом інформації в кримінальному провадженні. 
<ul>
<li style="text-align: justify;">Як отримувати надійну інформацію від підозрюваних, свідків і будувати психологічний контакт з ними?</li>
<li style="text-align: justify;">Як Національне антикорупційне бюро України впроваджувало методику процесуального інтерв&rsquo;ю (ПІ) в розслідування корупційних злочинів?</li>
<li style="text-align: justify;">Як ПІ впливає на ефективність розслідування і може бути інтегровано в роботу органів досудового розслідування? </li>
</ul>
Під модеруванням Василини Яворської, лідерки JustGroup, в Офісі Генерального прокурора презентували та обговорили &laquo;Стандарти процесуального інтерв&rsquo;ю.
Спікери:
<ul>
<li style="text-align: justify;">Бренда Холліс, старша судова юристка у справі &laquo;Ситуація в Україні&raquo; Офісу Прокурора Міжнародного кримінального суду</li>
<li style="text-align: justify;">Денис Гюльмагомедов, заступник Директора Національного антикорупційного бюро України</li>
<li style="text-align: justify;">Юрій Бєлоусов, начальник Департаменту протидії злочинам, вчиненим в умовах збройного конфлікту, Офісу Генерального прокурора.</li>
</ul>
________________________________ 
Корисні матеріали: 
<ul>
<li><a href="https://cutt.ly/OwUe5NkZ" target="_blank" rel="noopener">Стандарти процесуального інтерв&rsquo;ю</a></li>
<li><a href="https://cutt.ly/fwUe6jql">Принципи проведення ефективного розслідування та збору інформації</a></li>
<li><a href="https://cutt.ly/mwUe6EVp" target="_blank" rel="noopener">Посібник СТІ &laquo;Процесуальне інтерв&rsquo;ю&raquo;</a></li>
</ul>
Подію організували JustGroup та Офіс Генерального прокурора за підтримки проєкту &laquo;Сприяння безпеці людей в Україні шляхом реагування на багатовимірну кризу, спричинену війною&raquo;, що фінансується Урядом Японії та впроваджується ПРООН в Україні.

Процесуальне інтерв'ю

Пробаційний нагляд: виховати чи покарати? | Олег Янчук | JustTalk Context

<ul>
<li>Що таке пробація?</li>
<li>У чому важливість пробаційного нагляду та чим він відрізняється від звільнення від відбування покарання з випробуванням?</li>
<li>Які особливості виконання покарання за колабораційну діяльність?</li>
<li>Чи можливо за колабораціонізм призначити пробаційний нагляд?</li>
</ul>
Про всі ці питання спілкуємося із Олегом Янчуком, директором Державної установи &laquo;Центр пробації&raquo;, та ведучою рубрики #JustTalk_Context Олександрою Яновською, суддею Верховного Суду.
________________________________ 
Підготовка цього відео стала можливою завдяки щедрій підтримці американського народу, наданій через Агентство США з міжнародного розвитку (USAID) в рамках проєкту &laquo;Права людини в дії&raquo;, який виконується Українською Гельсінською спілкою з прав людини. Детальніше: https://bit.ly/3OSzAyT

Співмірність застосування сили поліції в практиці ЄСПЛ. Особливості під час воєнного стану | Сергій Заєць | JustTalk Context

<ul>
<li>Де межа застосування сили поліцейських?</li>
<li>Чи може ця межа зміститися у звʼязку з воєнним часом? Якщо так, чи змінюються підходи до оцінки пропорційності?</li>
<li>Які існують критерії до оцінки пропорційності застосування сили?</li>
</ul>
Про всі ці питання спілкуємося із Сергієм Зайцем, адвокатом, експертом освітніх програм УГСПЛ, і ведучою рубрики Олександрою Яновською, суддею Верховного Суду.
<div class="style__background">Підготовка цього відео стала можливою завдяки щедрій підтримці американського народу, наданій через Агентство США з міжнародного розвитку (USAID) в рамках проєкту &laquo;Права людини в дії&raquo;, який виконується Українською Гельсінською спілкою з прав людини.</div>

Штучний інтелект і розслідування воєнних злочинів: досвід України

<ul>
<li style="text-align: justify;">Як штучний інтелект допомагає у розслідуванні воєнних злочинів, скоєних під час російської агресії проти України?</li>
<li style="text-align: justify;">Які інструменти на основі ШІ були розроблені або адаптовані для потреб української прокуратури та розслідувачів у цей період?</li>
<li style="text-align: justify;">Чи допомагає ШІ в ідентифікації осіб, винних у воєнних злочинах?</li>
<li style="text-align: justify;">Чи можуть інші країни вивчати досвід України для власних потреб? </li>
</ul>
Про всі ці питання спілкуємося із Юрієм Бєлоусовим, начальником Департаменту протидії злочинам, вчиненим в умовах збройного конфлікту, Офісу Генерального прокурора, та Романом Авраменком, співзасновником і виконавчим директором Truth Hounds. Модерує спільне обговорення JustTalk і Центру Дністрянського Іван Городиський, адвокат, к.ю.н, директор Центру Дністрянського, Віцепрезидент Асоціації правників України.
__________________________________
Захід відбувся за підтримки Європейського Союзу та Міжнародного фонду &laquo;Відродження&raquo; в межах спільної ініціативи &laquo;Європейське Відродження України&raquo;.

Збирання та процесуальне оформлення доказів при розслідуванні сексуального насильства | Інтерв'ю

В новому інтерв&rsquo;ю JustTalk і Асоціації жінок-юристок України &laquo;ЮрФем&raquo; говоримо про виклики під час збирання та процесуального оформлення доказів при розслідуванні кримінальних правопорушень, пов'язаних із сексуальним насильством. Спілкуємось із Іваном Дулкаєм, старшим слідчим в ОВС 1-го відділу управління організації розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту Головного слідчого управління Національної поліції України, та ведучою Ларисою Денисенко, правозахисницею, адвокаткою, співзасновницею Асоціації жінок-юристок України &laquo;ЮрФем&raquo;.
__________________________________ 
Інтерв`ю підготовлено в рамках проєкту &laquo;Адвокація прав жінок, постраждалих від сексуального насильства в умовах війни&raquo;, що реалізовується Асоціацією жінок-юристок України &laquo;ЮрФем&raquo; за фінансової підтримки Міжнародного фонду &laquo;Відродження&raquo;.

Притягнення до відповідальності за колабораційну діяльність: як працює законодавство? | JustTalk #33

В межах дискусії JustTalk та Центру прав людини ZMINA обговорили як працює законодавство про притягнення до відповідальності за колабораційну діяльність.
У відео йдеться про:
<ul>
<li>Поточну слідчу та судову практику у справах про колабораційну діяльність.</li>
<li>Основні проблеми розмежування кваліфікації та належності доказів у розгляді справ про колабораційну діяльність.</li>
<li>Можливі шляхи зміни слідчої та судової практики притягнення до відповідальності осіб, які обвинувачуються в співпраці з окупаційними органами влади.</li>
<li>Притягнення до кримінальної відповідальності за колабораційну діяльність в контексті реінтеграції деокупованих територій України.</li>
<li>Комунікацію розслідування та рішень судів у справах про колабораційну діяльність. </li>
</ul>
Модерує дискусію Лариса Денисенко, правозахисниця, адвокатка. 
Спікери: 
<ul>
<li>Онисія Синюк, аналітикиня Центру прав людини ZMINA</li>
<li>Олександр Жила, заступник начальника управління Офісу Генерального прокурора</li>
<li>Анастасія Сербіна, адвокатка, керівниця Тренінгової групи АС</li>
<li>Олексій Арунян, журналіст видання судової журналістики &laquo;Ґрати&raquo;.</li>
</ul>

Забезпечення безпеки потерпілих і свідків при розслідуванні СНПК | JustTalk #32

Під час чергової дискусії JustTalk і Асоціації жінок-юристок України &laquo;ЮрФем&raquo; говорили про застосування заходів безпеки потерпілих і свідків при розслідуванні СНПК.
<ul>
<li>Яка практика існує протягом повномасштабного вторгнення рф на територію України?</li>
<li>Як органи правопорядку комунікують з потерпілими особами, аби уникнути повторної травматизації?</li>
<li>Що потрібно змінити в законодавстві?</li>
</ul>
Ці питання обговорювали під модеруванням Лариси Денисенко, правозахисниці, адвокатки, співзасновниці Асоціації жінок-юристок &laquo;ЮрФем&raquo;, зі спікерами: Анною Сосонською, начальницею другого відділу управління Офісу Генерального прокурора щодо СНПК, Христиною Кіт, адвокаткою, Головою Асоціації жінок-юристок &laquo;ЮрФем&raquo;, Вадимом Єльшиним, представником Національної поліції України.

Докази при розслідуванні кримінальних правопорушень, пов'язаних із сексуальним насильством | Інтерв`ю

В черговому інтерв&rsquo;ю JustTalk і Асоціації жінок-юристок України &laquo;ЮрФем&raquo; говоримо про належність і допустимість доказів при розслідуванні кримінальних правопорушень, пов'язаних із сексуальним насильством. Спілкуємось із Аркадієм Бущенком, суддею Верховного Суду, та ведучою Ларисою Денисенко, правозахисницею, адвокаткою, співзасновницею Асоціації жінок-юристок України &laquo;ЮрФем&raquo;.

Стандарти розслідування: War Edition | Враження учасників і тренерів

<ul>
<li style="text-align: justify;">Як стандартизація може впливати на ефективність розслідування воєнних злочинів?</li>
<li style="text-align: justify;">Чи полегшують Стандарти взаємодію між прокурорами та слідчими?</li>
<li style="text-align: justify;">У чому особливість та цінність Стандартів? Відповіді на ці запитання знають майже 30 учасників навчальної програми &laquo;Стандарти розслідування: War Edition&raquo;. </li>
</ul>
Своїми враженнями про програму поділилися прокурори та слідчі, які успішно завершили три модулі, а також тренери.
Переглядайте відео та стандартизуйтеся! 
<ul style="list-style-type: square;">
<li style="text-align: justify;">Стандарти розслідування воєнних злочинів. <a href="https://cutt.ly/Ewc9D3K4">Загальна частина.</a></li>
<li style="text-align: justify;">Стандарти розслідування воєнних злочинів. <a href="https://cutt.ly/Cwc9Ff30">Незаконне позбавлення волі та катування</a>.</li>
</ul>
______________
Навчальна програма &laquo;Стандарти розслідування: War Edition&raquo; розроблена на базі освітньої платформи для практиків кримінальної юстиції #JustLearn, яка розвивається та підтримується JustGroup. Навчальна програма відбулася у партнерстві з організацією Truth Hounds та з Департаментом протидії злочинам, вчиненим в умовах збройного конфлікту Офісу Генерального прокурора. Підтримку в проведенні також надала програма &laquo;Права людини та правосуддя&raquo; Міжнародного фонду &laquo;Відродження&raquo;.

Розслідування

Заяви про злочини: реєструвати чи фільтрувати? | JustTalk #31

<ul>
<li>Чому не всі заяви про злочин реєструються? </li>
<li>Які мають бути критерії достатності даних про те, що існують ознаки злочину? </li>
<li>Чи має здійснюватися додаткова перевірка перед ухваленням рішення про початок досудового розслідування? Якщо так, то як і ким?</li>
</ul>
Ці питання обговорили в колі слідчих, прокурорів, адвокатів, суддів і науковців під час дискусії #JustTalk. 
Модераторка: Віра Михайленко, Голова Вищого антикорупційного суду. 
Спікери, які задають тон дискусії: 
<ul>
<li>Володимир Сущенко, науковий консультант з правових питань Центру Разумкова. </li>
<li>Оксана Гузь, адвокатка, старша партнерка АО &laquo;ПРОВЕ&raquo;. </li>
<li>Тарас Семків, заступник начальника Департаменту протидії злочинам, вчиненим в умовах збройного конфлікту, Офісу Генерального прокурора.</li>
<li>Володимир Петраковський, старший викладач кафедри кримінального та кримінального процесуального права Києво-Могилянської академії.</li>
</ul>

Кримінальний закон

Примус чи добра воля при кваліфікації колабораціонізму? | Анастасія Сербіна | JustTalk Context

Колабораційна діяльність. Злочин vs виживання: де межа?
Це питання розкриваємо у новому випуску JustTalk_Context із Анастасією Сербіною, адвокаткою, керівницею Тренінгової групи АС, та ведучою рубрики Олександрою Яновською, суддею Верховного Суду.
<div class="style__background">Підготовка цього відео стала можливою завдяки щедрій підтримці американського народу, наданій через Агентство США з міжнародного розвитку (USAID) в рамках проєкту &laquo;Права людини в дії&raquo;, який виконується Українською Гельсінською спілкою з прав людини.</div>

Прокурор громади, або Не покаранням єдиним | Роман Шпирка | JustTalk Context

У новому випуску ведуча #JustTalk_Context Олександра Яновська, спілкується з Романом Шпиркою, координатором проєкту &laquo;Прокурор Громади&raquo;, концепцію якого нещодавно підписав Генеральний прокурор Андрій Костін. 
Яка місія прокурорів, що працюватимуть із громадами на місцях? Який досвід США та європейських країн? Як і коли будуть відбирати прокурорів для роботи над пілотним проєктом? З ким вони співпрацюватимуть?
Відповіді на запитання у відео!
<div class="style__background">Підготовка цього відео стала можливою завдяки щедрій підтримці американського народу, наданій через Агентство США з міжнародного розвитку (USAID) в рамках проєкту &laquo;Права людини в дії&raquo;, який виконується Українською Гельсінською спілкою з прав людини.</div>

Правосуддя за наслідками війни: почути різні сторони | JustTalk #29

З 2014 року в результаті збройної агресії РФ, яка почалася з окупації Кримського півострова, на території України вчиняються тисячі міжнародних злочинів. З лютого 2022 року їх кількість і тяжкість значно зросла.
Невідворотність покарання за кожен міжнародний злочин &mdash; одна з важливих складових розбудови миру та відновлення прав постраждалих. Їх ефективне розслідування вимагає значних ресурсів і відповідної компетенції слідчих, експертів, прокурорів та суддів. У зв&rsquo;язку з цим, серед іншого, постає питання про спроможність держави задовольнити запит українського суспільства на справедливість, високий рівень якого демонструють останні опитування населення.
Які проблеми правосуддя за наслідками війни існують та які можливі рішення для забезпечення ефективного правосуддя в справах про міжнародні злочини, спілкувались під час 29-ї дискусії JustTalk.
<ul style="text-align: justify;">
<li>Слухати повний запис дискусії в <a href="https://bit.ly/3OcHOmj">подкасті.</a></li>
<li><a href="https://bit.ly/3OcHOmj"></a>Discussion paper із описаними проблемами та пропозиціями щодо їх вирішення, доступний за <a href="https://bit.ly/3NZnsg1">посиланням.</a></li>
<li><a href="https://bit.ly/3rmlkWQ">Дослідження</a> &laquo;Правосуддя за міжнародні злочини внаслідок агресії РФ: позиція суддів, ветеранів/ветеранок та запит населення України&raquo;.</li>
</ul>

Сексуальне кібернасильство: механізми реагування та виклики | JustTalk #30

<ul>
<li style="text-align: justify;">Що таке &laquo;насильство сексуального характеру в цифровому середовищі&raquo;? </li>
<li style="text-align: justify;">У чому полягає таке насильство (обʼєктивна сторона правопорушення)? </li>
<li style="text-align: justify;">Яке правове регулювання &laquo;насильства сексуального характеру в цифровому середовищі&raquo; в Україні?</li>
<li style="text-align: justify;">Які існують проблеми на законодавчому рівні та чого не вистачає на практиці? </li>
</ul>
Ці питання обговорювали під час спільної дискусії JustTalk і Асоціації жінок-юристок України &laquo;ЮрФем&raquo; із: 
<ul style="text-align: justify;">
<li>Катериною Кармазіною, к.ю.н., адвокаткою, медіаторкою, секретаркою Ради адвокатів Одеської області; </li>
<li>Тетяною Білобров, старшою інспекторкою з особливих доручень 1-го відділу (протидії злочинам у сфері обігу протиправного контенту і телекомунікації) Департаменту кіберполіції Національної поліції України; </li>
<li>Надією Стефанів, суддею Верховного Суду.</li>
</ul>
Модерувала дискусію Лариса Денисенко, правозахисниця, адвокатка, співзасновниця Асоціації жінок-юристок &laquo;ЮрФем&raquo;.

Ст. 364 КК України: формулювання та практика її застосування | Дискусія JustTalk

У відео говоримо про норму Кримінального кодексу України щодо зловживання владою або службовим становищем, а саме про формулювання та практику застосування статті 364 ККУ.
Модерує дискусію Юлія Лісова, координаторка роботи з авторами JustTalk.&nbsp;Учасники: 
<ul>
<li style="text-align: justify;">Ольга Веретільник, адвокатка;</li>
<li style="text-align: justify;">Денис Гюльмагомедов, керівник відділу детективів Національного антикорупційного бюро України;</li>
<li style="text-align: justify;">Павло Демчук, юридичний радник Transparency International Ukraine.</li>
</ul>

Росія проти України в ЄСПЛ: що це було?  | Наталія Охотнікова

Влітку 2021 року росія подала до Європейського суду з прав людини першу міждержавну скаргу проти України за 10 групами звинувачень, звинувачуючи Україну у загибелі мирних жителів у 2014 році, катастрофі MH17, обстрілі російських територій, дискримінації російськомовного населення.
18 липня ЄСПЛ оголосив рішення, яким одностайно вирішив відхилити заяву росії, звертаючи увагу, що рф проігнорувала низку запитів від суду і не брала участі у процесі, відколи припинила членство у Раді Європи.
У відео спілкуємось із Наталією Охотніковою, радницею з прав людини ZMINA, про згадану справу, а також про інші міждержавні скарги стосовно війни в Україні; можливі причини подання такої заяви росією; значення цієї справа для розслідування воєнних злочинів, які чинить рф в Україні. Модерує розмову Юлія Лісова, координаторка роботи з авторами JustTalk.

Справедливість правосуддя | Олександр Гарський | JustTalk Context

У новому випуску ведуча #JustTalk_Context Олександра Яновська, говорить про справедливість правосуддя з Олександром Гарським, суддею Малиновського районного суду міста Одеси.
У відео йдеться про:
<ul>
<li style="text-align: justify;">Роль судової влади і окремого судді під час війни.</li>
<li style="text-align: justify;">Ухвалення нестандартних вироків.</li>
<li style="text-align: justify;">Важливість структурування та оформлення судових рішень.</li>
<li style="text-align: justify;">(Не)спроможність української судової системи забезпечити справедливе правосуддя для воєнних злочинців.</li>
<li style="text-align: justify;">Справедливість, милосердя, істину.</li>
</ul>

Забезпечення конфіденційності потерпілих від сексуального насильства | Інтерв`ю

В другому інтерв&rsquo;ю JustTalk і Асоціації жінок-юристок України &laquo;ЮрФем&raquo; говоримо про виклики, що існують сьогодні, в забезпеченні конфіденційності потерпілих від кримінальних правопорушень, пов'язаних із сексуальним насильством. Спілкуємось з Іриною Самборською, прокуроркою відділу Офісу Генерального прокурора, та ведучою Ларисою Денисенко, правозахисницею, адвокаткою, співзасновницею Асоціації жінок-юристок України &laquo;ЮрФем&raquo;.
<div class="x11i5rnm xat24cr x1mh8g0r x1vvkbs xtlvy1s x126k92a">
<ul>
<li dir="auto">Як можна забезпечити <a tabindex="-1"></a>конфіденційність потерпілої особи від кримінального правопорушення, пов&rsquo;язаного із сексуальним насильством?</li>
<li dir="auto">Яких змін потребує профільне законодавство?</li>
<li dir="auto">Що потрібно роз&rsquo;яснювати потерпілій особі?</li>
<li dir="auto">Хто має комунікувати та проходити шлях досудового розслідування з потерпілою?</li>
</ul>
</div>
<div class="x11i5rnm xat24cr x1mh8g0r x1vvkbs xtlvy1s x126k92a">
<div dir="auto">Про все це, а також про міжнародний досвід щодо забезпечення конфіденційності потерпілих і свідків дивіться у відео.</div>
<div dir="auto"></div>
<div dir="auto">__________________________________ </div>
<div dir="auto">Інтерв`ю підготовлено в рамках проєкту &laquo;Адвокація прав жінок, постраждалих від сексуального насильства в умовах війни&raquo;, що реалізовується Асоціацією жінок-юристок України &laquo;ЮрФем&raquo; за фінансової підтримки Міжнародного фонду &laquo;Відродження&raquo;.</div>
</div>

Публічне обвинувачення

Захист

Потерпілоорієнтований підхід при розслідуванні сексуального насильства: практика втілення | Інтерв`ю

Підхід, орієнтований на потерпілу особу, при розслідуванні кримінальних правопорушень, пов&rsquo;язаних із сексуальним насильством: чи втілений він у положеннях КПК і на практиці? 
Про це говоримо в інтерв`ю з Христиною Кіт, Головою Асоціації жінок-юристок &laquo;ЮрФем&raquo;, та Іриною Діденко, начальницею управління щодо злочинів СНПК Офісу Генерального прокурора. Ведуча &mdash; Лариса Денисенко, правозахисниця, адвокатка, співзасновниця Асоціації жінок-юристок &laquo;ЮрФем&raquo;.
__________________________________ 
Інтерв`ю підготовлено в рамках проєкту &laquo;Адвокація прав жінок, постраждалих від сексуального насильства в умовах війни&raquo;, що реалізовується Асоціацією жінок-юристок України &laquo;ЮрФем&raquo; за фінансової підтримки Міжнародного фонду &laquo;Відродження&raquo;.

Воєнні злочини проти довкілля | Максим Попов | JustTalk Context

Про особливості роботи з воєнними злочинами проти довкілля, підрив Каховської ГЕС російськими військовими, масштаби наслідків, які ще проявлятимуться з часом не лише для України, проблеми, що виникають у розслідуванні та доказуванні такого виду злочину спілкувались в новому в епізоді #JustTalk_Context з Максимом Поповим, радником Генерального прокурора, який безпосередньо координує роботу ОГП щодо воєнних злочинів проти довкілля, та ведучою рубрики Олександрою Яновською, суддею Верховного Суду. 
Більше відео дискусій та інтерв&rsquo;ю про кримінальну юстицію дивіться на <a href="https://www.youtube.com/c/JustTalkClub">каналі</a>.

ШУКАЙ: як штучний інтелект може допомогти в пошуку злочинців || Лілія Коростельова

У відео Лілія Коростельова, інспекторка відділу супроводження програм інформатизації та роботи із відкритими даними Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП в Луганській області, розповідає учасникам #JustConf2022 про створення міждисциплінарного підходу у поєднанні права та технологій, а саме використання поліцією технології АІ геопошуку в пошуці серійних злочинців. 
Мова йде про тих злочинців, які могли скоїти злочини в радіусі одного міста, району, країни, а технологія має розроблятись, використовуючи формулу Россмо. 
Всі відео з конференції зберігаються у спеціальному <a href="http://bit.ly/3X1iUIf" target="_blank" rel="noopener">списку відтворення</a>.
Дякуємо Міжнародному фонду &laquo;Відродження&raquo;, Офісу Ради Європи в Україні, АО &laquo;Назар Кульчицький і партнери&raquo;, Верховному Суду, Офісу Генерального прокурора, Вищому антикорупційному суду, Національному антикорупційному бюро України та Тренінговому центру прокурорів України за підтримку та спільну організацію конференції!

Оновлення, удосконалення, перезавантаження сфери кримінальної юстиції можливе лише за умови забезпечення її системою якісного навчання та розвитку слідчих, прокурорів, суддів.

Навчаємо практиків — розвиваємо систему || Андрій Орлеан

Такий досвід в Україні вже є і саме ним поділився Андрій Орлеан, заступник директора Тренінгового центру прокурорів України, під час #JustConf2022.
 Для побудови якісної сучасної системи навчання важливі наступні складові: 
<ul>
<li>Самостійність практиків у плануванні свого навчання у відповідності до найбільш актуальних для кожного компетенцій та, відповідно, добровільність вибору навчальних курсів. </li>
<li>Формування тематик навчальних курсів та їх змістовного наповнення на основі ґрунтовного аналізу практичних проблем і потреб практиків, залучаючи у цей процес самих практиків.</li>
<li>Заміна традиційних неінтерактивних форм навчання (лекцій, семінарів, круглих столів) сучасним тренінговим форматом. </li>
<li>Залучення в якості тренерів найкращих фахівців у конкретних тематиках.</li>
<li>Запровадження систем роботи із тренерами, що дозволятимуть &laquo;озброїти&raquo; їх сучасними методами роботи із аудиторією та забезпечать якісний супровід тренерської роботи. </li>
<li>Створення принципово іншої матеріальної бази для здійснення навчання. </li>
</ul>
Всі відео з конференції зберігаються у спеціальному списку <a href="http://bit.ly/3X1iUIf" target="_blank" rel="noopener">відтворення</a>.
Дякуємо Міжнародному фонду &laquo;Відродження&raquo;, Офісу Ради Європи в Україні, АО &laquo;Назар Кульчицький і партнери&raquo;, Верховному Суду, Офісу Генерального прокурора, Вищому антикорупційному суду, Національному антикорупційному бюро України та Тренінговому центру прокурорів України за підтримку та спільну організацію конференції!

Українська система правопорядку уже рік розслідує воєнні злочини в нових умовах &mdash; після повномасштабного вторгнення збройних сил російської федерації 24 лютого масштаби, тяжкість і характер цих злочинів змінились.

Воєнні злочини: погляд судді Верховного Суду на судову практику останнього року || Наталія Антонюк

За останній рік нам вдалось розбудувати систему національного переслідування за міжнародні злочини, зокрема воєнні. 
Редакція JustTalk підготувала серію інтервʼю з людьми, які залучені до процесу збору доказів, розслідування, обвинувачення у справах про воєнні злочини. У цьому відео ми спілкуємось із суддею Наталією Антонюк, секретарем Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду.
Попередні записи: 
<ul>
<li style="text-align: justify;"><a href="https://youtu.be/NOGgssCNvME" target="_blank" rel="noopener">Інтерв`ю про рік розслідування воєнних злочинів</a> із Юрієм Бєлоусовим, начальником Департаменту протидії злочинам, вчиненим в умовах збройного конфлікту, Офісу Генерального прокурора.</li>
<li style="text-align: justify;"><a href="https://youtu.be/wGWUySNe3Mw" target="_blank" rel="noopener">Розмова із Софією Кочмар-Тимошенко</a>, журналісткою і локальною продюсеркою міжнародних ЗМІ, яка за рік війни працювала над темою воєнних злочинів для документальних проєктів BBC world, CBS news, Netflix і французького BFM TV.</li>
</ul>

Вилучити не можна арештувати. Де поставити кому? || Андрій Пономаренко | JustConf2022

У КПК України потрібно внести зміни, щоб запровадити арешт майна, дозвіл на вилучення якого надано на підставі рішення слідчого судді. Наразі КПК не містить порядку та строків такого звернення, а отже, неможливо оскаржити вилучення незаарештованого майна, як і саме рішення про дозвіл на його вилучення. Попри це, майно і надалі є значною частиною нашого життя, яке продовжує охоронятися законом, і кожен має право на його захист, зокрема судовий.
Чому необхідно запровадити зміни і чому вони важливі для нашого суспільства зараз?
Відповів на питання Андрій Пономаренко, суддя Оболонського районного суду міста Києва, під час #JustConf2022.

Розслідування і документування війни: досвід журналістки || Софія Кочмар-Тимошенко

За останній рік Україна побачила та прожила найстрашніші події. Такої кількості та масштабу воєнних злочинів наша історія ще не бачила за всі попередні 8 років війни. Виклики постали перед кожним українцем, а фахівцям, на яких лежить відповідальність щодо захисту, порятунку, інформування населення, розслідування злочинів, довелось і швидко опановувати нові знання та навички, аби ефективно та якісно виконувати свої функції. 
JustTalk підготував серію інтервʼю з людьми, які залучені до процесу збору доказів, розслідування, обвинувачення у справах про воєнні злочини, які працюють із потерпілими та допомагають поширювати інформацію про воєнні злочини на міжнародну аудиторію.
У цьому відео ми спілкуємось із Софією Кочмар-Тимошенко, журналісткою і локальною продюсеркою міжнародних ЗМІ. За рік війни вона працювала над темою воєнних злочинів для документальних проєктів BBC world, CBS news, Netflix і французького BFM TV.

Часто призначення покарання за одні й ті самі злочини, вчинені за однакових обставин, суттєво відрізняється. При цьому немає раціональних причин, які б пояснювали цю відмінність.

Призначення покарання: як є і як має бути || Расім Бабанли | JustConf2022

Розв'язання визначеної проблеми Расім Бабанли, керівник Департаменту аналітичної та правової роботи Верховного Суду, д. ю. н., вбачає у використанні sentencing guidelines (рекомендацій з призначення покарання) &ndash; системи, яка вже активно використовується в деяких країнах світу. Фактично це рекомендації з призначення покарання, які звужують визначені кримінальними кодексами межі покарання за злочин під конкретні обставини його вчинення, тим самим суттєво полегшуючи роботу судді в обранні того чи іншого покарання.
Детальніше про це дивіться у відеозаписі виступу Расіма під час #JustConf2022.

Рік розслідування воєнних злочинів || Юрій Бєлоусов, Начальник Департаменту війни ОГП

Українська система правопорядку уже рік розслідує воєнні злочини в нових умовах &mdash; після повномасштабного вторгнення збройних сил російської федерації 24 лютого масштаби, тяжкість і характер цих злочинів змінились. Попередні 8 років війни стали в нагоді, адже було розроблено процесуальні механізми, наприклад in absentia, утворено спеціалізовані підрозділи, наприклад &laquo;Департамент війни&raquo; в Офісі Генерального прокурора, проте можна чітко сказати, що саме за останній рік нам вдалось розбудувати систему національного переслідування за міжнародні злочини, зокрема воєнні.
У відео Юрій Бєлоусов, Начальник Департаменту протидії злочинам, вчиненим в умовах збройного конфлікту, Офісу Генерального прокурора, ділиться ключовими здобутками за цей рік, розповідає, чому саме українській системі правосуддя доведеться опрацьовувати основний масив цих злочинів та як загалом побудована архітектура воєнної юстиції сьогодні, адже подекуди трапляється хибна думка ніби &laquo;МКС там розбереться, нам головне надіслати інформацію&raquo;.
Україна чітко дотримується принципу комплементарності &mdash; ми максимально притягуємо до відповідальності тих кого можемо, а тих кого ні, наприклад з огляду на імунітети &mdash; ними займеться МКС, майбутній спеціальний трибунал, універсальна юрисдикція, адже міжнародні злочини це спільна справа &laquo;міжнародного співтовариства&raquo;.

Примусово мобілізовані в окупації: зрадники чи потерпілі? | JustTalk #27

Ще до початку широкомасштабної збройної агресії проти України на окупованих РФ територіях України активно залучали громадян України на строкову службу. З 2015 року окупаційна влада РФ в Криму провела 13 незаконних призовних кампаній в Збройні сили РФ, в ході яких в армію країни-окупанта призвали на строкову службу 31 тис. кримчан, більшість яких ймовірно є громадянами України.
<ul>
<li>Якими є основні проблеми визначення примусового характеру мобілізації мешканців тимчасово окупованої території України?</li>
<li>Яка слідча та судова практика у справах щодо громадян України, які були мобілізовані на тимчасово окупованій території України до воєнізованих формувань так званих &laquo;ЛНР&raquo;, &laquo;ДНР&raquo; чи армії РФ, і в подальшому захоплені в полон Збройними Силами України?</li>
<li>Яка правова кваліфікація дій таких осіб? </li>
</ul>
Відповіді на ці питання у відеозаписі спільної дискусії JustTalk та Коаліції &laquo;Україна. П'ята ранку&raquo;.
Спікери:
<ul>
<li>Онисія Синюк, аналітикиня Центру прав людини ZMINA </li>
<li>Віталій Секретар, перший заступник керівника прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя </li>
<li>Петро Заруба, суддя Дарницького районного суду Києва.</li>
</ul>
Модераторка: 
<ul>
<li>Лариса Денисенко, правозахисниця, адвокатка.</li>
</ul>
Discussion paper доступний за посиланням: https://bit.ly/3JKuJwD

Амністія: простити, щоб об'єднати країну || Ольга Семенюк | JustConf2022

Чи зможуть за одним столом разом святкувати перемогу України львів'яни, луганчани, кияни та кримчани? Що вже сьогодні ми можемо робити, щоб відповідь на це питання була: &laquo;Так, зможуть&raquo;?
Про амністію, як один із інструментів об&rsquo;єднання нашої нації, розповіла Ольга Семенюк, адвокатка, координаторка освітнього напряму УГСПЛ під час #JustConf2022.

ЮВЕНАЛЬНА ЮСТИЦІЯ. Частина 1 | JustTalk Context

<ul>
<li>Що таке ювенальна юстиція в контексті протидії злочинності? В чому саме полягає &laquo;правосуддя, дружнє до дитини&raquo;?</li>
<li>Чи адаптована система кримінальної юстиції до дітей? </li>
<li>Що очікує на дітей, які стають учасниками кримінального провадження (підозрювані, потерпілі, свідки)?</li>
<li>Яка роль ювенальних прокурорів у захисті прав дітей і чи потрібна така спеціалізація в органах досудовго розслідування, прокуратурі та суді?</li>
<li>Яка стратегічна ціль державної політики у сфері реформування системи юстиції щодо дітей?</li>
</ul>
Відповіді на ці питання в епізоді #JustTalk_Context із Юлією Усенко, начальницею Департаменту захисту інтересів дітей та протидії насильству Офісу Генерального прокурора.

Суспільний інтерес vs. приватність: де проходить межа? Розмова з Володимиром Яворським

Про співвідношення приватності, суспільного інтересу та інтересів слідства спілкуємось із Володимиром Яворським, експертом Центру Громадянських Свобод.
Приводом для розмови стали випадки проведення обшуків, в результаті яких, у медіа з`являлись фото, що ллють світло на приватне життя осіб, у яких проводилися такі обшуки. Ці справи резонансні, викликають суспільний інтерес і тому медіа та соціальні мережі вибухнули одразу реакцією, яка була досить різна: частина обурювалася, а частина зазначала, що такі дії є правильними.

Право проти порядку: допустимість доказів || Аркадій Бущенко | JustConf2022

Коли ми говоримо про допустимість й недопустимість доказів, то судді діляться на дві категорії: ті, для кого ключовим є порядок отримання доказів (прихильники ст. 86 КПК України) та ті, які готові розглядати докази, незалежно від того, яким чином вони були отримані (прихильники ст. 87 КПК України з акцентом на істотні порушення). Це дві полярні позиції і в українському правосудді жодна з них не отримала повного вираження, хоча обидві впливають на судову діяльність і оцінку доказів.
Під час #JustConf2022, суддя Верховного Суду Аркадій Бущенко, розглянув два підходи та поділився тенденціями судової практики.

Під час війни особливо відчутна потреба координації дій всіх органів правопорядку. Для належного забезпечення документування злочинів, вчинених в умовах війни, необхідні нові підходи та процесуальні інструменти, які надаватимуть можливість залучити всі органи досудового розслідування.

Вийти за межі: підслідність в умовах сьогодення || Тарас Семків | JustConf2022

Враховуючи координуючу роль прокурора під час розслідування, визначення підслідності воєнних злочинів, кількість яких постійно збільшується, повинна покладатись на відповідних прокурорів і зводитись не до формального виконання вимог статей 216, 218 КПК України, а до врахування всіх обставин, що впливатимуть на ефективність такого розслідування.
Про межі, що перешкоджають ефективному розслідуванню, розповів Тарас Семків, заступник начальника Департаменту протидії злочинам, вчиненим в умовах збройного конфлікту, Офісу Генерального прокурора, під час #JustConf2022.

У системі кримінальної юстиції, серед інших професіоналів, також є важлива ділянка, від фаховості дій на якій залежить ефективність роботи системи загалом &mdash; це судовий адміністратор.

Суд — це і про сервіс, або чому суду потрібен СЕО || Богдан Крикливенко | JustConf2022

Ефективна та злагоджена робота судового менеджменту, організовані процеси та процедури в суді, організація сервісу роботи з документами, умов перебування та поводження із особами, які під вартою та конвоюються, належні умови роботи та підготовки до судових засідань для сторони захисту чи обвинувачення і, звісно, забезпечення роботи суддів &mdash; це все є щоденними обов&rsquo;язками керівника апарату суду.
На жаль, роль судового адміністратора залишається в тіні роботи суддів. Богдан Крикливенко, керівник апарату Вищого антикорупційного суду, під час JustConf2022 розповів про важливість роботи судових адміністраторів, особливо в умовах підвищених ризиків і невизначеності, а також відповів на питання: &laquo;Що впливає на якість судового адміністрування?&raquo;.

Управління

JustConf2022 | Які цінності має транслювати система кримінальної юстиції зараз?

Які цінності має транслювати система кримінальної юстиції суспільству зараз? З чим, в першу чергу, вона має асоціюватися?
Своїми думками та відчуттями поділилися представники організаторів і партнерів #JustConf2022: Національного антикорупційного бюро України, Міжнародного фонду &laquo;Відродження&raquo;, Офісу Ради Європи в Україні, Офісу Генерального прокурора, Тренінгового центру прокурорів України, АО &laquo;Назар Кульчицький і партнери&raquo; та JustGroup.
#JustConf2022 &mdash; конференція про ідеї, які змінюють кримінальну юстицію в Україні, і людей, які додають системі сенсів, руху та розвитку. Цього року це ще й про сміливість, яка стала основою витримки та стійкості українського духу. Адже, окрім прагнення вистояти, ми прагнемо й справедливості.

Які позитивні зміни в кримінальній юстиції відбуваються зараз? Що додає оптимізму?

JustConf2022 | Що впливає на зміни та розвиток кримінальної юстиції?

Своїми думками та відчуттями поділилися представники організаторів і партнерів #JustConf2022: Національного антикорупційного бюро України, Міжнародного фонду &laquo;Відродження&raquo;, Офісу Ради Європи в Україні, Офісу Генерального прокурора, Тренінгового центру прокурорів України, АО &laquo;Назар Кульчицький і партнери&raquo; та JustGroup. 
#JustConf2022 &mdash; конференція про ідеї, які змінюють кримінальну юстицію в Україні, і людей, які додають системі сенсів, руху та розвитку. Цього року це ще й про сміливість, яка стала основою витримки та стійкості українського духу. Адже, окрім прагнення вистояти, ми прагнемо й справедливості.

Роль недержавних інституцій у розслідуванні воєнних злочинів: що працює та як отримати результат?

Яка роль недержавних інституцій у розслідуванні воєнних злочинів?&nbsp;Про сильні та слабкі сторони розповів Євген Крапивін, контентний редактор JustTalk, експерт JustGroup, експерт з кримінальної юстиції.
Повний відеозапис спільної дискусії JustTalk і Проєкту ЄС &laquo;Pravo-Justice&raquo; &laquo;Розслідування воєнних злочинів: півроку після повномасштабного вторгнення&raquo;, яка відбулась 28 серпня 2022 року, доступний за <a href="https://youtu.be/92mOVz8KDQI">посиланням</a>.
________________________________
Discussion paper: https://bit.ly/3KuyUwY

#JustConf2022 &mdash; конференція про ідеї, які змінюють кримінальну юстицію в Україні, і людей, які додають системі сенсів, руху та розвитку. Цього року це ще й про сміливість, яка стала основою витримки та стійкості українського духу. Адже, окрім прагнення вистояти, ми прагнемо й справедливості.

JustConf2022 | Час найбільших випробувань — це також час розвитку та зміцнення

Час найбільших випробувань &mdash; це також час розвитку та зміцнення. Як нові виклики, що постали перед Україно з 24 лютого 2022 року, впливають на кримінальну юстицію? Своїми думками та відчуттями поділилися представники організаторів і партнерів #JustConf2022: Національного антикорупційного бюро України, Міжнародного фонду &laquo;Відродження&raquo;, Офісу Ради Європи в Україні, Офісу Генерального прокурора, Тренінгового центру прокурорів України, АО &laquo;Назар Кульчицький і партнери&raquo; та JustGroup.

Про судову практику щодо допустимості доказів спілкувались із Василем Мартинюком, першим заступником Здолбунівської окружної прокуратури.

Практика Верховного Суду щодо допустимості доказів: розмова з прокурором

Нещодавно застосована Верховним Судом доктрина неминучого виявлення це &ldquo;зелене світло&rdquo; для порушень прав людини органами правопорядку? Чи виправдано розмежування порушень прав людини і порушення процесуального закону? Як доктрини винятків із правил допустимості доказів застосовуються &ldquo;на землі&rdquo;?
Про ці та інші речі дивіться у відео від JustTalk.

Огляд різних моделей розслідування воєнних злочинів: «внутрішньої» та «зовнішньої» | Мартін Хаккетт

У відео Мартін Хаккетт, експерт Проєкту ЄС &laquo;Pravo-Justice&raquo;, розповідає про різні моделі розслідування воєнних злочинів: &laquo;внутрішню&raquo; (наприклад, у Косово, а також у Хорватії та деяких інших країнах колишньої Югославії) й &laquo;зовнішню&raquo; (наприклад, у Сирії). Мартін очолював прокуратуру з переслідування за воєнні злочини у Республіці Косово та являється старшим радником ООН з питань переслідування за злочин тероризму в контексті Близького Сходу.
Повний відеозапис спільної дискусії JustTalk і Проєкту ЄС &laquo;Pravo-Justice&raquo; &laquo;Розслідування воєнних злочинів: півроку після повномасштабного вторгнення&raquo;, яка відбулась 28 серпня 2022 року, доступний за <a href="https://youtu.be/92mOVz8KDQI">посиланням</a>.
 ________________________________
Discussion paper: https://bit.ly/3KuyUwY

У новому випуску <a class="yt-simple-endpoint style-scope yt-formatted-string" spellcheck="false" href="https://www.youtube.com/hashtag/justtalk" dir="auto">#JustTalk</a> говоримо з Олександрою Яновською, суддею Верховного Суду, про кримінальний процес під час війни: дотримання процесуальної форми, збирання доказів, допит свідків.

Кримінальний процес під час війни: які особливості?

Особливості збору доказів, зміни у кримінальному процесі в цілому, новий підхід до оцінки &laquo;поважності причин&raquo;, як необхідно обгрунтовувати &ldquo;об&rsquo;єктивну неможливість&rdquo; проведення слідчої дії у загальному порядку, нові повноваження прокурора та до чого тут слідчий суддя? 
Про все це йдеться в епізоді.