Поняття етики та доброчесності вже протягом майже 10 років є в Україні чи не найбільш вживаними категоріями, якими оперує суспільство, оцінюючи роботу органів правопорядку та правосуддя. Доброчесність та етична поведінка стали чи не критеріями оцінки під час призначень на посади чи звільнення з неї, проміжної оцінки ефективності чи неефективності роботи тощо. Разом з тим, дуже часто ці поняття ми розуміємо по-різному.
- Що ми розуміємо під етикою і доброчесністю людини загалом та правника (прокурора, слідчого) зокрема?
- Яке значення мають етика та доброчесність в контексті ефективності роботи як конкретного слідчого, прокурора, так і цілої інституції?
- Чи можуть вони бути об’єктивізованими та яким чином?
- Чи є досвід вимірювання цих категорій у бізнес - середовищі?
- Як розвивати етичну поведінку та доброчесність в правничій спільноті та що є значущими факторами цього процесу?
Про це під час дискусії говорили учасники ІІ набору Навчального курсу «Стандарти досудового розслідування» від освітньої платформи JustLearn разом з запрошеними гостями:
- Віктором Оксенюком, співініціатором ThinkCamp, викладачем KMBS
- Володимиром Сущенком, доцентом, заслуженим юристом України, експертом у сфері кримінального процесу і професійної відповідальності правника
- Євгеном Крапивіним, експертом у сфері кримінальної юстиції, контентним редактором JustTalk
Модерувала дискусію Лариса Денисенко, правозахисниця, адвокатка, письменниця, медійниця, співзасновниця та членкиня ЮрФем.
Цей відео-матеріал підготовлено за підтримки Європейського Союзу та Міжнародного Фонду «Відродження» в рамках спільної ініціативи «EU4USociety». Матеріал відображає позицію авторів і не обов’язково відображає позицію Міжнародного фонду «Відродження» та Європейського Союзу».
