І яка ж його роль у кримінальному процесі та який стан реалізації прав потерпілого, інтереси якого він представляє, ми обговорювали на п'ятнадцятій професійній дискусії JustTalk «В якій ти ролі, адвокат потерпілого?». Запрошуємо до перегляду відеозвіту дискусії!
Таймлайн дискусії:
00:00 Вступне слово модераторки Лариси Денисенко
01:40 Про нереєстрацію злочинів за ст. 161 КК України в ЄРДР — адвокатка Оксана Гузь
04:40 Реалії роботи адвоката-представника потерпілого в України — Олена Сотник, правозахисниця та громадська діячка
09:40 «Бліц» — короткі питання та ремарки до спікерів
• Тетяна Павлюковець про відсутність консенсусу навколо визнання потерпілого стороною кримінального провадження
• Віра Левко про практику визнання потерпілого стороною провадження з точки зору судді
• Станіслав Петренко та Олена Сотник: за ким має бути останнє слово у обвинувальному акті?
• Про участь адвоката потерпілого у в процесі обрання запобіжного заходу
• Про реальні обвинувальні вироки за ст. 161 КК України
14:26 Про комунікацію між прокурором, слідчим та потерпілим і його адвокатом — Тарас Семків, Офіс Генерального прокурора
19:10 Широка дискусія
• Віра Левко про реальне задоволення потреб потерпілого
• Юрій Бєлоусов та Оксана Гузь про переваги для прокурора від ефективної взаємодії з адвокатом потерпілого
• Ольга Семенюк про проблеми з власної адвокатської практики
• Руслан Яремчук про мету залучення представника потерпілого
• Тетяна Павлюковець про забезпечення потерпілого безоплатною правовою допомогою
• Олександр Баранов про надання безоплатної допомоги вразливим верствам населення
• Володимир Сущенко про людиноцентричність кодексу та місію правника
• Оксана Гузь про закордонний досвід з формування спеціалізованих відділів з розслідування злочинів на ґрунті ненависті
Також обговорювали:
• Перспективи повернення інституту приватного обвинувачення старого зразка
• Проблеми кваліфікації злочинів за ст. 161 КК України
Слухайте цей випуск у форматі подкасту: https://justtalkpodcast.buzzsprout.co...
