В цій статті ми наводимо матеріали дослідження американської ініціативи Innocent Project, яка з 1992 року займається реабілітацією помилково засуджених осіб завдяки аналізу ДНК.
2015 рік ознаменувався для Канади переходом до так званої «фазової моделі» проведення інтерв’ю. Такий підхід став результатом аналізу практики проведення інтерв’ю у різних країнах світу, виокремлення з них кращих здобутків та пристосування такого методу до канадських законів та етичних стандартів. «Фазовість» цього методу полягає у тому, що докази пред’являються при допиті не одразу, а поступово. Таким чином, допитуваний корегує свою розповідь після кожного такого пред’явлення. Відповідно, зростає кількість невідповідностей між початковою версією подій допитуваного та кінцевою, отриманою після пред’явлення усіх доказів.
Колишній поліцейський, а тепер тренер із проведення інтерв’ю Брюс Пітт-Пейн (Канада) розповів нам ключову справу із його практики, яка демонструє ефективність фазового підходу до проведення інтерв’ю. Отже, невинна жертва була вбита під час її пограбування. На знарядді вбивства, яке знайшли на парковці, було знайдено ДНК підозрюваного. Спочатку підозрюваний заперечував навіть сам факт, що знаходився на парковці. Згодом, після пред’явлення йому результатів аналізу ДНК, він змінив свою історію і заперечував, що коли-небудь бачив потерпілу, проте сказав, що доторкнувся до знаряддя поки купував продукти у магазині неподалік. Після цього слідчі запросили відео з камер спостереження у магазині та дізналися, що підозрюваний обміняв на гроші казначейські білети. Поліції вдалося довести, що ці білети були викрадені з сумочки жертви. Відтак, завдяки брехні підозрюваного та зіставленні її з доказами, вдалося відновити ланцюжок подій та довести його провину.
Говорячи про цю справу, Брюс Пітт-Пейн зазначає: «Підозрюваний жодного разу не був спровокований, його не звинувачували у вбивстві, але він за своїм бажанням обрав збрехати поліції. Таким чином, поліція змогла перевірити багато фактів. Свідчення були прийняті судом, оскільки вони були надані добровільно і це не суперечило правам та свободам Статуту Канади, адже підозрюваний отримав право на дзвінок до адвоката та пораду. Ця справа є для мене ключовою не тільки через те, що вона була успішною з боку поліції, а тому, що багато інших слідчих, які досі настоювали на перевагах старої моделі, побачили наскільки ефективною є нова модель. Тому вони й назвали її «кривавий кілер».