JustTalk

Суддя Тимур Хамзін про магію правосуддя, корупцію і покращення | Люди професії

Як із юриста на заводі вирости до судді Вищого антикорупційного суду? Які виклики постають перед суддею в сучасній українській кримінальній юстиції? Чому магія правосуддя може розчарувати?
Гості 5 епізоду &mdash; Юлія Тимошенко, комунікаційниця, журналістка та ведуча на каналі Ukra&iuml;ner Q, та Тимур Хамзін, суддя Вищого антикорупційного суду.
У цій розмові продовжимо відкривати таємниці суддівської професії!
<div class="style__background">Відео створено за фінансової підтримки Уряду Японії. Думки, висновки чи рекомендації належать авторам цього відео, і не обов&rsquo;язково відображають погляди Уряду Японії.</div>

Українська адвокатура &mdash; один з елементів трикутника правосуддя. Без незалежної фахової адвокатури неможливо належним чином забезпечити гарантії справедливого правосуддя. Утім, за останні роки в Україні посилюється криза довіри до органів адвокатського самоврядування (ОАС) як серед самих адвокатів, так і громадянського суспільства.

Трансформація адвокатури в Україні: думки представників професії

Про важливість та обговорення на порядку денному питання змін в адвокатурі свідчать звіти Європейської комісії за 2023<a href="#_ftn1" name="_ftnref1">[1]</a> та 2024<a href="#_ftn2" name="_ftnref2">[2]</a> роки, а також рекомендації тіньових звітів до звіту ЄК, підготовлені представниками громадськості (звіт 1<a href="#_ftn3" name="_ftnref3">[3]</a>; звіт 2<a href="#_ftn4" name="_ftnref4">[4]</a>). Питання шляхів та умов трансформації української адвокатури, відновлення довіри до ОАС потребує відвертої розмови та відповідного простору.&nbsp;
<ul style="text-align: justify;">
<li>Чи на часі реформи в адвокатурі й зміни законодавства про адвокатуру та адвокатську діяльність в умовах агресії РФ, що триває?</li>
<li>Які системні проблеми в адвокатурі є причиною кризи довіри до органів адвокатського самоврядування?</li>
<li>Чи може / має громадянське суспільство впливати на трансформацію адвокатури?</li>
</ul>
Ці питання обговорили під час зустрічі з представниками професії (загалом у зустрічі взяли участь 22 особи), що відбулася у форматі &laquo;Chatham House Rules&raquo;. Подію наприкінці 2024 року організували JustGroup, Фундація DEJURE, Центр прав людини ZMINA за фінансової підтримки Європейського Союзу.
Учасники поділилися думками про стан адвокатури сьогодні, роль самоврядування, запит на трансформацію та готовність творити зміни. У межах події вони також обговорили проєкт дорожньої карти<a href="#_ftn5" name="_ftnref5">[5]</a> можливого шляху перезавантаження адвокатури, розроблений і презентований командою Фундації DEJURE.
<div class="style__background">&nbsp;Де ми є зараз:</div>
<ul style="text-align: justify;">
<li>Адвокатура не дорівнює Національній асоціації адвокатів України (НААУ).</li>
<li>Система адвокатського самоврядування &mdash; це законсервована структура, яка існує сама собою та намагається зберегти себе в тому стані, у якому є зараз.</li>
<li>Адвокатура &mdash; як &laquo;хвора людина&raquo;, яка боїться зазирнути в очі правді та вважає, що краще приймати пігулки, аніж пройти радикальне лікування, щоб не зробити гірше.</li>
<li>Адвокатури як спільноти немає: усі розпорошені, відсутня довіра. Потрібно дуже багато зусиль, щоб щось змінити.</li>
<li>Адвокатура як корпорація на стадії банкрутства, активи якої роздирають.</li>
<li>Адвокати за природою &mdash; індивідуалісти, на це впливають і ринкові механізми. Вони мають ті ж проблеми, що і все суспільство.</li>
<li>Адвокатура перетворилася на АТ, у якому є бенефіціари з політичним впливом.</li>
</ul>
<div class="style__background">&nbsp;Запит на зміни:</div>
<ul style="text-align: justify;">
<li>Запит є, але він нереалізований. Потрібен енергетичний поштовх, щоб щось змінилося.</li>
<li>Більшість представників спільноти зайнята виживанням &mdash; власним, своєї родини, бізнесу &mdash; і не говорить про реформи та зміни. Головне протриматися самому, а потім щось змінювати.</li>
<li>Є люди з різними запитами, і серед них є такі, яким просто не подобаються зміни. Загалом запит є, а от його реальний обсяг не може визначити ніхто. Сто років тому була ідея створити державу на базі делегатів робочих і селян &mdash; авторитарну, яка пішла в застій. В адвокатурі так само. Доки система обрання адвокатів не зміниться, ми не дізнаємося думку більшості адвокатів (наразі в адвокатурі майже 70 тис. людей).</li>
<li>Більшість адвокатів, як і суспільства, буде пасивною. Усі виклики зумовлені тим, що керівництво самоврядування вдало користується тим, що більшості людей все одно.</li>
</ul>
<div class="style__background">&nbsp;Які підходи до змін в адвокатурі можуть бути:</div>
<ul style="text-align: justify;">
<li>Технологія другорядна. Незалежно від задуму, існує ситуація, коли група людей задає формальний тон, як адвокатуру має сприймати суспільство. НААУ сприймається як зашкарубла структура. Просто поміняти їх замало, адже неправильні самі підходи. Потрібно визначити, як ми бачимо самоврядування, його механізми, і вже потім те, ким їх замінити. Що менше нормативного регулювання, втручання &mdash; то краще. Основні повноваження, які мають бути делеговані відповідним органам адвокатського самоврядування: доступ до професії, дисциплінарна відповідальність, захист прав адвокатів. Усе решта &mdash; на розсуд адвоката, адже ми незалежні та висококваліфіковані професіонали. Ситуація, у якій ми опинилися, зумовлена інертністю та жадібністю. Але так, як є зараз, далі бути не може.</li>
<li>НААУ нерідко користується саме тим, що певні питання нечітко або взагалі не врегульовані законодавством про адвокатуру. Наприклад, дисциплінарні провадження, підвищення професійного рівня адвокатів. Тож важливо визначити чіткі механізми та критерії, що мінімізують можливість негативного впливу керівництва органів адвокатського самоврядування поза часом.</li>
<li>Адвокатура наразі має доволі низьку спроможність відповідати на виклики та наслідки війни. До прикладу, чи здатна українська адвокатура забезпечити належний захист у вже майже 150 тис. справ про міжнародні злочини чи в більше як 70 тис. справ про злочини проти національної безпеки? А роль адвокатури тут надзвичайно важлива та має зробити свій внесок у загальне відчуття справедливості за наслідками війни. Мовчання самоврядування щодо оцінки діяльності адвокатів та переслідувань окремих із них в умовах окупації, що триває 11 років, спонукає в ці процеси втручатися державу. Запит на трансформацію адвокатури мають сформувати самі адвокати, і, можливо, зараз, як ніколи, є вікно можливостей у зв&rsquo;язку з надзвичайно високим запитом на справедливість від суспільства.</li>
<li>Оплата праці адвокатів &mdash; те, що можуть дозволити собі не всі потерпілі. Тому варто звернути увагу на посилення спроможності БПД (якість юридичних послуг в умовах війни).</li>
<li>Запит на суб&rsquo;єктність адвокатів та адвокатури в процесі змін. При цьому громадські організації можуть стати як опорою, так і фактором надмірного втручання в процеси трансформації адвокатури.</li>
<li>Важливо забезпечити свободу об&rsquo;єднань у різноманітні асоціації адвокатів. Асоціації за напрямами діяльності, як у медиків. Недоцільне фактично примусове об&rsquo;єднання всіх адвокатів із різними профілями та напрямами роботи в одну асоціацію.</li>
</ul>
<div class="style__background">&nbsp;Ідея, у яку я вірю:</div>
<ul style="text-align: justify;">
<li>Децентралізація адвокатури.</li>
<li>Ухвалення нового закону про адвокатуру.</li>
<li>Самоврядування через пряме голосування.</li>
<li>Об&rsquo;єднання адвокатів за спеціалізацією.</li>
<li>Покращення доступу до професії та цифровізація.</li>
<li>Незалежність, безсторонність і професійність дисциплінарних органів.</li>
<li>Скасування монополії Школи адвокатури в підвищенні кваліфікації адвокатів.</li>
<li>Розбудова й трансформація адвокатури ширше за зміни профільного законодавства.</li>
</ul>

<div class="style__margin-dots"></div>


<a href="#_ftnref1" name="_ftn1">[1]</a> Ukraine Report 2023. Режим доступу: <a href="https://enlargement.ec.europa.eu/document/download/bb61ea6d-dda6-4117-9347-a7191ecefc3f_en?filename=SWD_2023_699%20Ukraine%20report.pdf">https://enlargement.ec.europa.eu/document/download/bb61ea6d-dda6-4117-9347-a7191ecefc3f_en?filename=SWD_2023_699%20Ukraine%20report.pdf</a>
<a href="#_ftnref2" name="_ftn2">[2]</a> Ukraine Report 2024. Режим доступу: <a href="https://enlargement.ec.europa.eu/ukraine-report-2024_en">https://enlargement.ec.europa.eu/ukraine-report-2024_en</a>
<a href="#_ftnref3" name="_ftn3">[3]</a> Тіньовий звіт до розділу 23 &laquo;Правосуддя та фундаментальні права&raquo;&nbsp; Звіту Європейської комісії щодо України у 2023 році. Режим доступу: <a href="https://cutt.ly/lreXkxqI">https://cutt.ly/lreXkxq</a>
<a href="#_ftnref4" name="_ftn4">[4]</a> Верховенство права, правосуддя та основоположні права в Україні: 2024. Режим доступу: <a href="https://cutt.ly/MreXkItR">https://cutt.ly/MreXkItR</a>
<a href="#_ftnref5" name="_ftn5">[5]</a> Наразі дорожня карта перебуває на стадії обговорення із зацікавленими стейкхолдерами та доопрацювання. Надалі можливе її оприлюднення розробниками.

Захист

Андрій Слюсар про душних адвокатів, гроші та кіно | Люди професії

Як у зрілому віці змінити професію? Чим відрізняються адвокати в серіалах від реального життя? Та до чого тут Швеція?
Гості 4 епізоду &laquo;Люди професії&raquo; &mdash; Макс Щербина, редактор &laquo;Телебачення Торонто&raquo;, та Андрій Слюсар, адвокат, партнер АО &laquo;Назар Кульчицький та Партнери&raquo;.
У цій розмові на вас чекає інсайдерська інформація зі світу адвокатури.&nbsp;
<div class="style__background" style="text-align: justify;">Відео створено за фінансової підтримки Уряду Японії. Думки, висновки чи рекомендації належать авторам цього відео, і не обов&rsquo;язково відображають погляди Уряду Японії.</div>

Альона Луньова — Вироки чи долі: роль кримінальної юстиції в реінтеграції | JustConf2024

Чи повинна кримінальна юстиція зважати на потреби в реінтеграції (де)окупованих територій та розбудови миру?
Кримінальна юстиція не має бути єдиною відповіддю держави на виклик окупації та колабораціонізму населення окупованих територій. Водночас питання &laquo;якою має бути роль кримінальної юстиції у питанні реінтеграції населення&raquo; залишається відкритим.
У своєму виступі на JustConf2024 Альона Луньова, правозахисниця з Криму, адвокаційна директорка Центру прав людини ZMINA, розповідає про притягнення до відповідальності українців за колабораційну діяльність та інші виклики окупації для кримінальної юстиції.&nbsp;
<div class="style__background" style="text-align: justify;">Дякуємо за підтримку в створенні майданчика про ідеї, які можуть змінити та зміцнити кримінальну юстицію: ПРООН в Україні, Міжнародному фонду &laquo;Відродження&raquo;, Антикорупційній ініціативі ЄС, Офісу Ради Європи в Україні, Програмі підтримки ОБСЄ для України, Проєкту ЄС &laquo;Право-Justice&raquo;, АО &laquo;Назар Кульчицький та Партнери&raquo;, юридичній компанії Міллер, а також Верховному Суду, Офісу Генерального прокурора, Національному антикорупційному бюро України та Вищому антикорупційному суду.</div>

Терези очікувань: між стереотипами та майбутнім | Костянтин Харакоз | JustConf2024

Цей виступ на JustConf2024 &mdash; про світоглядне сприйняття справедливості та правосуддя в системі суспільно-політичних відносин, з акцентами на відмінностях системи правосуддя радянського зразку та демократичного стандарту правосуддя.
Суддя Господарського суду Донецької області Костянтин Харакоз розмірковує про те, як суспільні стереотипи впливають на формування суспільної довіри до суду, і як суд, своєю чергою, впливає на довіру до сектору кримінальної юстиції та держави в цілому.
<div class="style__background" style="text-align: justify;">Дякуємо за підтримку в створенні майданчика про ідеї, які можуть змінити та зміцнити кримінальну юстицію: ПРООН в Україні, Міжнародному фонду &laquo;Відродження&raquo;, Антикорупційній ініціативі ЄС, Офісу Ради Європи в Україні, Програмі підтримки ОБСЄ для України, Проєкту ЄС &laquo;Право-Justice&raquo;, АО &laquo;Назар Кульчицький та Партнери&raquo;, юридичній компанії Міллер, а також Верховному Суду, Офісу Генерального прокурора, Національному антикорупційному бюро України та Вищому антикорупційному суду</div>
.

Високоточне правосуддя | Тимур Коваль | JustConf2024

Створення інформаційно-аналітичного сектору у слідчому відділі регіонального органу безпеки є необхідним кроком для більш ефективного розслідування міжнародних злочинів в Україні.
Заступник начальника слідчого відділу Управління СБ України в Сумській області Тимур Коваль відповідає за напрям розслідування міжнародних злочинів. У своєму виступі на JustConf2024 він пояснює, яким чином глибокий аналіз інформації дозволить ефективно виявляти, попереджувати, припиняти та розкривати кримінальні правопорушення проти миру і безпеки людства.
<div class="style__background" style="text-align: justify;">Дякуємо за підтримку в створенні майданчика про ідеї, які можуть змінити та зміцнити кримінальну юстицію: ПРООН в Україні, Міжнародному фонду &laquo;Відродження&raquo;, Антикорупційній ініціативі ЄС, Офісу Ради Європи в Україні, Програмі підтримки ОБСЄ для України, Проєкту ЄС &laquo;Право-Justice&raquo;, АО &laquo;Назар Кульчицький та Партнери&raquo;, юридичній компанії Міллер, а також Верховному Суду, Офісу Генерального прокурора, Національному антикорупційному бюро України та Вищому антикорупційному суду.</div>

Платиш — керуєш | Олександр Цивінський | JustConf2024

Питання якості, ефективності та швидкості розслідування піднімаються доволі часто. Поряд з цим ми маємо лише сухі цифри скоєних, розкритих чи нерозкритих злочинів, однак ніколи не говоримо про вартість кримінального провадження як &laquo;продукту&raquo;.
Олександр Цивінський, керівник підрозділу детективів НАБУ, під час виступу на JustConf2024 пояснює, як економічний аналіз кримінальних проваджень дозволить ефективно використовувати ресурси, планувати бюджет, покращити прозорість та підзвітність діяльності органів.
<div class="style__background" style="text-align: justify;">Дякуємо за підтримку в створенні майданчика про ідеї, які можуть змінити та зміцнити кримінальну юстицію: ПРООН в Україні, Міжнародному фонду &laquo;Відродження&raquo;, Антикорупційній ініціативі ЄС, Офісу Ради Європи в Україні, Програмі підтримки ОБСЄ для України, Проєкту ЄС &laquo;Право-Justice&raquo;, АО &laquo;Назар Кульчицький та Партнери&raquo;, юридичній компанії Міллер, а також Верховному Суду, Офісу Генерального прокурора, Національному антикорупційному бюро України та Вищому антикорупційному суду.</div>

Трибунал для здорового глузду чи здоровий глузд для трибуналу? | Станіслав Петренко | JustConf2024

Коли йдеться про війну, первинним бажанням є покарати всіх причетних у будь-який спосіб. Станіслав Петренко, начальник відділу Департаменту війни Офісу Генерального прокурора, пропонує не слідувати за емоціями, а обрати виважений підхід.
Щоб дізнатися, як забезпечити баланс між дотриманням міжнародних стандартів і потребами національної системи правосуддя, дивіться відео його виступу на JustConf2024 на YouTube-каналі JustTalk!
<div class="style__background" style="text-align: justify;">Дякуємо за підтримку в створенні майданчика про ідеї, які можуть змінити та зміцнити кримінальну юстицію: ПРООН в Україні, Міжнародному фонду &laquo;Відродження&raquo;, Антикорупційній ініціативі ЄС, Офісу Ради Європи в Україні, Програмі підтримки ОБСЄ для України, Проєкту ЄС &laquo;Право-Justice&raquo;, АО &laquo;Назар Кульчицький та Партнери&raquo;, юридичній компанії Міллер, а також Верховному Суду, Офісу Генерального прокурора, Національному антикорупційному бюро України та Вищому антикорупційному суду.</div>

Рентген системи: як покращити судові експертизи | Наталія Ткаченко | JustConf2024

Спікерка JustConf2024 Наталія Ткаченко, директорка Департаменту експертного забезпечення правосуддя Міністерства юстиції України, ділиться ідеями, як зробити судову експертизу в Україні кращою.
Щоб дізнатися більше про важливість внесення змін у законодавство, які, на думку спікерки, забезпечать обʼєктивність судової експертизи та ефективний підхід до фінансування експертних послуг, дивіться відео виступу на YouTube-каналі JustTalk!
<div class="style__background" style="text-align: justify;">Дякуємо за підтримку в створенні майданчика про ідеї, які можуть змінити та зміцнити кримінальну юстицію: ПРООН в Україні, Міжнародному фонду &laquo;Відродження&raquo;, Антикорупційній ініціативі ЄС, Офісу Ради Європи в Україні, Програмі підтримки ОБСЄ для України, Проєкту ЄС &laquo;Право-Justice&raquo;, АО &laquo;Назар Кульчицький та Партнери&raquo;, юридичній компанії Міллер, а також Верховному Суду, Офісу Генерального прокурора, Національному антикорупційному бюро України та Вищому антикорупційному суду.</div>

СЛОВО + ВІЙНА > СВОБОДА | Олег Гаєвський | JustConf2024

Спікер JustConf2024 Олег Гаєвський, помічник голови Дніпровського районного суду міста Києва, поділився своїм досвідом щодо складних кримінальних справ, пов'язаних з воєнними злочинами. Його мета &mdash; показати як здоровий глузд і прагматичний підхід можуть допомогти у прийнятті рішень в умовах воєнних конфліктів.
Вироки війни: про кого вони і про що? Дивіться відео виступу на YouTube-каналі JustTalk!
<div class="style__background" style="text-align: justify;">Дякуємо за підтримку в створенні майданчика про ідеї, які можуть змінити та зміцнити кримінальну юстицію: ПРООН в Україні, Міжнародному фонду &laquo;Відродження&raquo;, Антикорупційній ініціативі ЄС, Офісу Ради Європи в Україні, Програмі підтримки ОБСЄ для України, Проєкту ЄС &laquo;Право-Justice&raquo;, АО &laquo;Назар Кульчицький та Партнери&raquo;, юридичній компанії Міллер, а також Верховному Суду, Офісу Генерального прокурора, Національному антикорупційному бюро України та Вищому антикорупційному суду.</div>

ЗЛОчиВЖИВАННЯ правом | Оксана Вознюк | JustConf2024

Спікерка JustConf2024 Оксана Вознюк, суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, прагне привернути увагу до необхідності добросовісного використання своїх прав учасниками кримінального провадження та визначити критерії, що відрізняють пошуки справедливості в правосудді від протидії йому.
Як закріпити механізми використання прав учасниками процесу на законодавчому рівні, щоб уникнути зловживань? Дивіться відео виступу на YouTube-каналі JustTalk!
<div class="style__background" style="text-align: justify;">Дякуємо за підтримку в створенні майданчика про ідеї, які можуть змінити та зміцнити кримінальну юстицію: ПРООН в Україні, Міжнародному фонду &laquo;Відродження&raquo;, Антикорупційній ініціативі ЄС, Офісу Ради Європи в Україні, Програмі підтримки ОБСЄ для України, Проєкту ЄС &laquo;Право-Justice&raquo;, АО &laquo;Назар Кульчицький та Партнери&raquo;, юридичній компанії Міллер, а також Верховному Суду, Офісу Генерального прокурора, Національному антикорупційному бюро України та Вищому антикорупційному суду</div>

Я бачу вас наскрізь: дані, прозорість, справедливість | Микола Карчевський | JustConf2024

Маючи значний бекграунд роботи з даними, спікер JustConf2024, професор Університету Короля Данила Микола Карчевський вважає, що саме аналіз відкритих даних дає можливість оцінювати ефективність правоохоронної діяльності, моніторити реформи кримінальної юстиції та вносити необхідні та якісні зміни до законодавства.&nbsp;
Хочете дізнатися більше про механізми демократичного нагляду за правоохоронними та судовими інституціями?&nbsp;Дивіться на YouTube-каналі JustTalk!
<div class="style__background" style="text-align: justify;">Дякуємо за підтримку в створенні майданчика про ідеї, які можуть змінити та зміцнити кримінальну юстицію: ПРООН в Україні, Міжнародному фонду &laquo;Відродження&raquo;, Антикорупційній ініціативі ЄС, Офісу Ради Європи в Україні, Програмі підтримки ОБСЄ для України, Проєкту ЄС &laquo;Право-Justice&raquo;, АО &laquo;Назар Кульчицький та Партнери&raquo;, юридичній компанії Міллер, а також Верховному Суду, Офісу Генерального прокурора, Національному антикорупційному бюро України та Вищому антикорупційному суду</div>

Чи є місце людяності у кримінальній юстиції? | Артем Крикун-Труш | JustConf2024

Таку філософську тему обрав перший спікер JustConf2024 Артем Крикун-Труш, адвокат, партнер юридичної компанії Міллер.
Своїм виступом Артем показав, як про категорію людяності почали вперше говорити з привʼязкою до кримінальної юстиції, як радянська система фактично стерла її через свої наративи та як до цього поняття у кримінальній юстиції відносяться зараз.
Тож що ми, як учасники процесу, можемо робити, щоб розвивати в собі людяність? Та якими є наслідки у відсутності або наявності цієї риси у слідчого, адвоката, прокурора та судді? Дивіться на YouTube-каналі JustTalk!
<div class="style__background" style="text-align: justify;">Дякуємо за підтримку в створенні майданчика про ідеї, які можуть змінити та зміцнити кримінальну юстицію: ПРООН в Україні, Міжнародному фонду &laquo;Відродження&raquo;, Антикорупційній ініціативі ЄС, Офісу Ради Європи в Україні, Програмі підтримки ОБСЄ для України, Проєкту ЄС &laquo;Право-Justice&raquo;, АО &laquo;Назар Кульчицький та Партнери&raquo;, юридичній компанії Міллер, а також Верховному Суду, Офісу Генерального прокурора, Національному антикорупційному бюро України та Вищому антикорупційному суду.</div>

Аргументація рішень суду: коли на допомогу приходять книги? | JustTalk Context Special

Чи було вам колись цікаво, на чому судді ґрунтують свої рішення у справі? Адже не завжди для цього враховуються виключно юридичні аспекти, а також моральні, культурні, соціальні тощо.
У дослідженні, опублікованому в <a href="https://cutt.ly/deKpcEdz" target="_blank" rel="noopener">The International &amp; Comparative Law Quarterly</a>, Костянтин Дегтярьов і Нікколо Ріді аналізують практику звернення суддів ЄСПЛ до наукової та художньої літератури для побудови аргументації при ухваленні рішень. Українською дослідження доступне за <a href="https://cutt.ly/qeJ3J0mA" target="_blank" rel="noopener">посиланням </a>(переклад контентної редакторки JustTalk Юлії Лісової).
Щоб глибше зануритися в тему використання наукових і літературних джерел в рішеннях суддів Суду, ми ініціювали розмову за участі:
<ul>
<li style="text-align: justify;">Костянтина Дегтярьова, професора з прав людини Ліверпульського університету, співавтора &nbsp;дослідження</li>
<li style="text-align: justify;">Нікколо Ріді, старшого викладача з міжнародного публічного права в Королівському коледжі Лондона, співавтора дослідження</li>
<li style="text-align: justify;">Расіма Бабанли, першого заступника керівника апарату Верховного Суду, модератора</li>
</ul>

Презумпція невинуватості: чи для всіх вона однакова? | JustTalk Context Special

Нещодавно на платформі JustTalk відбулися дискусії, в межах яких представники сторони обвинувачення, захисту, суду та медіа ділилися думками про застосування презумпції невинуватості та таємниці слідства.
Ці обговорення засвідчили актуальність теми та різні підходи до розуміння принципу презумпції невинуватості правниками та журналістами. Чому так? Ми продовжуємо досліджувати це питання, і в межах формату JustTalk Context Special запросили до розмови:&nbsp;
<ul>
<li style="text-align: justify;">Ларису Денисенко, адвокатку, правозахисницю, медійницю</li>
<li style="text-align: justify;">Володимира Петраковського, викладача Факультету правничих наук НаУКМА</li>
<li style="text-align: justify;">Данила Мокрика, журналіста-розслідувача The Kyiv Independent</li>
</ul>

Правникам і не тільки часто цікаво, на чому судді ґрунтують свої рішення по справі. Особливо, коли для її розгляду потрібно відповісти на складні, не лише юридичні, а й моральні, культурні, соціальні та інші запитання.

Використання літературних та наукових джерел ЄСПЛ при ухваленні рішень

Судовий Розгляд

Про важливість ролі потерпілої особи у провадженнях про воєнні злочини спеціалісти в сфері кримінальної юстиції говорять багато. Зрештою одне з головних завдань кримінального судочинства у таких справах &mdash; це захист і відновлення, там, де це можливо, прав та інтересів потерпілої особи.

Потерпілий від воєнного злочину: його роль у розслідуванні та роботі  адвоката захисту. Discussion Paper

У JustTalk дискусії, що відбудеться у партнерстві з&nbsp;<a href="https://www.ibanet.org/" target="_blank" rel="noopener">Міжнародною асоціацією юристів</a>&nbsp;і&nbsp;<a href="https://legalaid.gov.ua/tsentry/koordynatsijnyj-tsentr/" target="_blank" rel="noopener">Координаційним центром з надання правничої допомоги</a>, ми б хотіли розширити фокус обговорення фігури потерпілого і поміркувати разом з експертами не лише про права потерпілого, але і про його вплив на загальний розвиток розслідування, зокрема, доказування злочину.
Завантажити discussion paper у форматі PDF можна за <a href="https://drive.google.com/file/d/1lubMihTMaj8XdBVIR9OpPcht51cIiMxJ/view?usp=sharing">посиланням</a>.
<iframe width="100%" height="500" style="border: 0;" src="https://drive.google.com/file/d/1lubMihTMaj8XdBVIR9OpPcht51cIiMxJ/preview" allow="autoplay"></iframe>

Маргарита Сокоренко про ЄСПЛ, Star Trek і динозаврів | Люди професії

Які обовʼязки в Уповноваженого у справах ЄСПЛ? Чи працює міжнародне право та як рішення міжнародних інституцій впливають на сприйняття війни у світі? Зрештою, що спільного між гумором та юриспруденцією?
Гості третього епізоду &laquo;Люди професії&raquo; &mdash; Уповноважена у справах Європейського суду з прав людини Маргарита Сокоренко та волонтер, стендап-комік із юридичною освітою Василь Байдак. У цій розмові ви точно почуєте багато неочікуваних фактів.
<div class="style__background" style="text-align: justify;">Відео створено за фінансової підтримки Уряду Японії. Думки, висновки чи рекомендації належать авторам цього відео, і не обов&rsquo;язково відображають погляди Уряду Японії.&nbsp;</div>

Марина Бондаренко про роботу суддею, емоції та воєнні злочини | Люди професії

Хто такий і чим займається суддя-спікер? Хто насправді пише судові рішення? Чи дійсно емоції можуть впливати на те, яким саме буде вирок?
Гості нового епізоду &nbsp;&laquo;Люди професії&raquo; &mdash; суддя-спікерка Дарницького районного суду м. Києва Марина Бондаренко та журналіст-розслідувач The Kyiv Independent Данило Мокрик. Ця розмова розкриє багато таємниць!
<div class="style__background" style="text-align: justify;">Відео створено за фінансової підтримки Уряду Японії. Думки, висновки чи рекомендації належать авторам цього відео, і не обов&rsquo;язково відображають погляди Уряду Японії.&nbsp;</div>

Андрій Лещенко про чесних прокурорів, справедливість та МКС | Люди професії

Як робота з воєнними злочинами впливає на життя прокурорів та як впоратися з викликами сьогодення і досягти справедливості, попри обстріли цивільної інфраструктури та вчинення злочинів проти людяності?
Про це говорила Богдана Неборак, журналістка, кураторка культурних проєктів, разом із прокурором Офісу Генерального прокурора Андрієм Лещенком.
У новому сезоні &laquo;Люди професії&raquo; ми дізнаємося більше не лише про професійну діяльність правників, але й про внутрішні переживання, їхню історію, мрії та цілі. Переконані, що ці розмови нададуть слухачам значно більше розуміння про професію, а також дозволять розвіяти міфи та стереотипи про суддів, прокурорів, детективів та інших представників кримінальної юстиції. І, звісно, усвідомити, що за кожною професією стоїть жива людина, зі своїми емоціями та переконаннями.
<div class="style__background" style="text-align: justify;">Відео створено за фінансової підтримки Уряду Японії. Думки, висновки чи рекомендації належать авторам цього відео, і не обов&rsquo;язково відображають погляди Уряду Японії.</div>

У межах Львівського форуму кримінальної юстиції, JustTalk організовує дискусію про кримінальне правопорушення. Наприкінці червня ми міркували про філософію і принципи змісту нового Кримінального кодексу України. Наша чергова дискусія на цю тему присвячена запропонованим новелам у сфері визначення кримінального правопорушення, його класифікації, ступенів тяжкості та завданої шкоди.

Кримінальне правопорушення: класифікація та ступені тяжкості, види шкоди. Discussion Paper

З метою реформування законодавства України, у тому числі кримінального, указом Президента України від 7 серпня 2019 року № 584/2019 створено Комісію з питань правової реформи, частиною якої є Робоча група з питань розвитку кримінального права (далі &mdash; робоча група). Зокрема, до завдань робочої групи належить розроблення узгоджених пропозицій стосовно змін до законодавства про кримінальну відповідальність. Робоча група, обговорюючи перспективи розвитку кримінального законодавства України, дійшла висновку, що чинний Кримінальний кодекс України (далі &mdash; КК України) не може бути реформований шляхом підготовки його нової редакції або внесення точкових змін до нього. Вирішено підготувати проєкт нового КК України на принципово нових концептуальних засадах з урахуванням сучасних викликів і потреб демократичного суспільства.
Ознайомитися з discussion paper можна <a href="https://drive.google.com/file/d/1XSjrbVP0qZeP5dhttNuHPZyfiKvDqwsD/view?usp=sharing">за посиланням</a>.
<iframe width="100%" height="500" style="border: 0;" src="https://drive.google.com/file/d/1XSjrbVP0qZeP5dhttNuHPZyfiKvDqwsD/preview" allow="autoplay"></iframe>
<div class="style__background" style="text-align: justify;">Дискусія організована JustTalk в межах проєкту &laquo;Підтримка Верховного Суду та вищих судів у реалізації судової реформи та забезпеченні доступу до правосуддя в умовах війни&raquo; Програми підтримки ОБСЄ для України.</div>

Кримінальний закон

Презумпція невинуватості є фундаментальним правом людини, закріпленим у статті 6 (2) Європейської конвенції з прав людини та складовою гарантії на справедливий суд. Водночас існують обґрунтовані підстави&nbsp; вважати, що має місце&nbsp; неоднозначне розуміння і застосування працівниками органів кримінальної юстиції, журналістами і громадськістю стандартів дотримання презумпції невинуватості.&nbsp;

Презумпція невинуватості та таємниця слідства: єдність форми та змісту в діяльності різних субʼєктів. Discussion Paper

Також відсутній єдиний підхід у застосуванні принципу таємниці досудового слідства, який хоча і направлений більшою мірою на захист інтересів розслідування, але&nbsp; перетинається і з принципом презумпції невинуватості. Коли йдеться про справи, що викликають суспільний резонанс, стає важко дотримуватися презумпції невинуватості та таємниці слідства з ряду причин. Органи правопорядку прагнуть якомога швидше знайти винного в той час, як журналісти та громадськість тиснуть на них, щоб відновити справедливість і знову почуватися в безпеці. 
Враховуючи актуальність існуючої проблеми на теренах України, JustGroup спільно з Офісом Генерального прокурора та за підтримки Офісу Ради Європи в Україні організовують JustTalk Special Event, щоб у колі експертів обговорити, в чому полягає мета інформування суспільства про перебіг результатів слідства, як це впливає на ефективність розслідування та чи можна виправдати випадки порушення фундаментальних принципів для успішної діяльності правоохоронних органів. 
Завантажити discussion paper у форматі PDF можна за&nbsp;<a href="https://drive.google.com/file/d/1apydt6ScWXzQSIR_riA1Vw2yr_y6KAHH/view?usp=sharing">посиланням</a>.
<iframe width="100%" height="500" style="border: 0;" src="https://drive.google.com/file/d/1apydt6ScWXzQSIR_riA1Vw2yr_y6KAHH/preview" allow="autoplay"></iframe>

Розслідування

Електронні кримінальні провадження — вже реальність? | JustTalk Context

<ul>
<li>Чи справдились очікування від системи іКейс та які складнощі виникають сьогодні?</li>
<li>Як гарантується безпека системи від посягань третіх осіб і незаконних витоків інформації?</li>
<li>Чи можемо ми очікувати, переведення всіх кримінальних проваджень в електронний вигляд?&nbsp;</li>
</ul>
Ці питання обговорили у рубриці JustTalk Context, яку ми реалізуємо у взаємодії Верховним Судом. Ведуча рубрики, суддя Верховного Суду Олександра Яновська поспілкувалася з проєктним менеджером із антикорупційних проєктів Антикорупційної ініціативи ЄС Андрієм Гнідцем, заступником Директора НАБУ з питань цифрового розвитку та цифрових трансформацій Денисом Гюльмагомедовим і керівником апарату Вищого антикорупційного суду Богданом Крикливенком.&nbsp;
<div class="style__background">Підготовка відео стала можливою завдяки підтримці Антикорупційної ініціативи ЄС (EUACI), провідної антикорупційної програми підтримки в Україні, що фінансується ЄС, співфінансується і впроваджується Міністерством закордонних справ Данії.</div>

Як за національним законодавством, так і міжнародними договорами Україна гарантує дотримання права на справедливий суд кожній особі, яка опинилася в полі дії української системи кримінальної юстиції. Ця гарантія, очевидно, розповсюджується й на обвинувачених у справах про воєнні злочини. Спроможність забезпечити дотримання права на справедливий суд у цій категорії справ певною мірою є випробуванням для української кримінальної юстиції, оскільки це завдання підвищеної складності, за виконанням якого стежать як усередині країни, так і міжнародна спільнота.

Справедливий суд у справах про воєнні злочини. Discussion Paper

JustTalk у партнерстві з <a href="https://www.ibanet.org/" target="_blank" rel="noopener">Міжнародною асоціацією юристів</a> і <a href="https://legalaid.gov.ua/tsentry/koordynatsijnyj-tsentr/" target="_blank" rel="noopener">Координаційним центром з надання правничої допомоги</a> організовують дискусію, аби у колі національних і міжнародних експертів обговорити як наразі відбуваються суди за обвинуваченням у воєнних злочинах; якими є міжнародні стандарти правосуддя у справах про воєнні злочини; яке воно &mdash; справедливе покарання для воєнних злочинців.
Завантажити discussion paper у форматі PDF можна за <a href="https://just-talk.in-action.net/uploads/ftp/JustTalk%2025-07-%20Discussion%20Paper.pdf" target="_blank" rel="noopener">посиланням</a>.
<iframe width="100%" height="500" style="border: 0;" src="https://just-talk.in-action.net/uploads/ftp/JustTalk%2025-07-%20Discussion%20Paper.pdf" allow="autoplay"></iframe>

JustTalk в умовах війни

Відновлення кримінальної юстиції після деокупації | JustTalk Context

<ul>
<li style="text-align: justify;">Чому варто готуватись до повернення завчасно? Чому після деокупації буде запізно?</li>
<li style="text-align: justify;">Хто працюватиме в органах кримінальної юстиції на деокупованих територіях?</li>
<li style="text-align: justify;">Як будувати довіру між місцевими жителями та українськими органами?</li>
<li style="text-align: justify;">Що робити з кримінальними справами, які велись окупаційною владою: анулювати чи продовжити?&nbsp;</li>
</ul>
Ці питання обговорили у вашій улюбленій рубриці JustTalk Context, яку ми реалізуємо у взаємодії Верховним Судом. Ведуча рубрики, суддя Верховного Суду Олександра Яновська поспілкувалася з першим заступником прокуратури АРК та м.Севастополя Віталієм Секретарем і адвокаткою, партнеркою &laquo;AZONES&raquo; Дар&rsquo;єю Свиридовою.
<div class="style__background">Підготовка цього відео стала можливою завдяки щедрій підтримці американського народу, наданій через Агентство США з міжнародного розвитку (USAID) в рамках проєкту &laquo;Права людини в дії&raquo;, який виконується Українською Гельсінською спілкою з прав людини. Погляди та інтерпретації, представлені у цій публікації та в дискусіях, не обов&rsquo;язково відображають погляди USAID, Уряду США. Відповідальність за вміст публікації несуть виключно автори.&nbsp;<a href="https://justgroup.com.ua/inshi-istoriyi/justgroup-zaruchylosya-pidtrymkoyu-programy-usaid-prava-lyudyny-v-diyi/">Детальніше</a>.</div>

Із моменту ухвалення Кримінального кодексу України у 2001 році до нього внесено майже 1500 змін й обґрунтованість та необхідність деяких із них є доволі сумнівними. Внесення таких змін, численні внутрішні суперечності, прогалини та неточності, а також невідповідність деяких положень КК міжнародним зобов&rsquo;язанням України поставили на порядок денний питання про необхідність розробки нового Кримінального кодексу.

ФІЛОСОФІЯ НОВОГО КРИМІНАЛЬНОГО КОДЕКСУ УКРАЇНИ. DISCUSSION PAPER

Робоча група з питань розвитку кримінального права підготувала проєкт КК України на принципово нових концептуальних засадах із урахуванням сучасних викликів і потреб демократичного суспільства. Під час JustTalk дискусії обговоримо основні причини, мету ухвалення нового кримінального закону, філософію і принципи його змісту.&nbsp;
Завантажити discussion paper у форматі PDF можна за&nbsp;<a href="https://just-talk.in-action.net/uploads/ftp/DP_web_2706.pdf" target="_blank" rel="noopener">посиланням</a>.
<iframe width="100%" height="500" style="border: 0;" src="https://just-talk.in-action.net/uploads/ftp/DP_web_2706.pdf" allow="autoplay"></iframe>

Обмеження доступу до реєстру судових рішень: що думають правники?

Спеціальний трибунал щодо злочину агресії проти України: на крок ближче до створення

На днях ми опублікували авторську позицію адвокатки Дар&rsquo;ї Скрипник &laquo;<a href="https://justtalk.com.ua/post/schodo-dii-v-chasi-pravovih-pozitsij-verhovnogo-sudu-v-kriminalnomu-provadzhenni">Щодо дії в часі правових позицій верховного суду в кримінальному провадженні</a>&raquo;. Це питання доволі актуальне, тож ми зібрали погляди інших представників спільноти з цього приводу.

Щодо дії в часі правових позицій Верховного Суду в кримінальному провадженні: погляди спільноти

Зокрема, у цьому матеріалі ділимося думками Аркадія Бущенка, судді Верховного Суду, Ірини Гловюк, докторки юридичних наук, професорки кафедри кримінально-правових дисциплін Інституту права ЛьвДУВС, Романа Мудрого, доктора юридичних наук, та Станіслава Бориса, адвоката і керуючого партнера АО &laquo;Відар&raquo;.
<div class="style__margin-dots"></div>
Аркадій Бущенко, суддя Верховного Суду, так прокоментував проблематику ретроспективного застосування правових позицій судів.
Питання ретроспективного застосування судового тлумачення положень закону, з одного боку, буде весь час майоріти, а з іншого &mdash; ніколи не отримає остаточного розв&rsquo;язання. Будь-який, навіть дуже чіткий закон може містити певні елементи невизначеності, які завжди заповнюватимуться судовим тлумаченням. І таке судове тлумачення буде мати елемент несподіванки хоча б для однієї зі сторін, іноді для певної частини правничої спільноти. За будь-якого рішення &mdash; ретроспективного чи перспективного підходу &mdash; будуть &laquo;жертви&raquo; судового тлумачення, які постраждали від інтерпретації або не отримали вигоди від неї.
Навіть кримінальне право, де вимоги до визначеності найсуворіші, може зазнавати певної модифікації завдяки судовому тлумаченню (можна знайти приклади в роботі ЄСПЛ, зокрема в справах &laquo;S.&nbsp;W. v. the United Kingdom&raquo; і &laquo;C.&nbsp;R. v. the United Kingdom&raquo;, які стосувалися розвитку підходів у тлумаченні домашнього зґвалтування тощо). Процесуальне право ще більш лабільне.
Тому питання полягатиме в тому, чи було тлумачення судами норм закону передбачуваним. Для визначення передбачуваності слід враховувати не лише норми звичайного законодавства, а й інші фактори: тлумачення Конституції, міжнародні договори, розвиток доктрини й навіть технологічний прогрес.
Скажімо, на кримінальний процес значний вплив справила Європейська конвенція з прав людини. Якщо розглядати судове тлумачення певної норми КПК України, чи буде передбачуваним тлумачення, яке відступає від усталеної практики, щоб узгодити положення закону з вимогами Конвенції? Ми маємо десятки рішень ЄСПЛ, у яких визнано порушення Конвенції внаслідок того, що суди трималися усталеного тлумачення певних норм закону, яке суперечило вимогам Конвенції.
Чи має сторона обвинувачення бути готова до того, що суд вимагатиме від неї спростувати заяви про катування, хоча в КПК України прямо не написано, яким чином слід діяти в такій ситуації? Чи мають застосовуватися положення, які з&rsquo;явилися в кримінальному процесі лише у 2012 році, до справ, що розглядалися за старим КПК України? А якщо ці нові положення імплементували вимоги Конвенції, яка діяла з 1997 року, чи можна було передбачити таке тлумачення?
За відсутності простих рішень для застосування судового тлумачення велика роль залишається в судів. По-перше, під час інтерпретування закону слід зважати на те, наскільки таке тлумачення буде передбачуваним. По-друге, застосовуючи &laquo;нове&raquo; тлумачення, слід надавати сторонам можливості максимально компенсувати ті складнощі, які в них виникли через застосування такого тлумачення.
<div class="style__margin-dots"></div>
Ірина Гловюк, докторка юридичних наук, професорка, заслужена юристка України, професорка кафедри кримінально-правових дисциплін Інституту права Львівського державного університету внутрішніх справ, погоджується, що дія в часі правових позицій Верховного Суду &mdash; непросте питання. Це викликано певним нерозумінням характеру дії в часі саме судових правових позицій і співвідношенням із дією в часі норм права. Певні &laquo;зауваги&raquo; стосовно того, що &laquo;ККС ВС, вважаючи за необхідне відступити від правової позиції об&rsquo;єднаної палати у справі № 754/7061/15 або не застосовувати його ретроспективно&raquo;; &laquo;навіть якщо об&rsquo;єднана палата не знайде підстав відійти від висновку по справі № 754/7061/15 з наведених вище підстав і вважатиме, що визначення слідчого має здійснюватися виключно у формі постанови керівника органу досудового розслідування, а не його письмового доручення, на думку колегії суддів, наслідки недотримання такої форми у вигляді визнання недопустимими всіх доказів отриманих таким слідчим щонайменше не повинні застосовуватися до випадків, коли визначення слідчого на підставі письмового доручення відбулося до оприлюднення в Єдиному державному реєстрі судових рішень указаного висновку об&rsquo;єднаної палати. Протилежний підхід (ретроспективне застосування висновку об&rsquo;єднаної палати в цих правовідносинах) не тільки не сприятиме досягненню визначених кримінальним процесуальним законом цілей кримінального провадження, але й порушуватиме засади правової визначеності&raquo;, складно визнати беззаперечними. Утім, на переконання Ірини Гловюк, судова правова позиція завжди має ретроспективний характер, адже, по-перше, тлумачаться незмінні норми права, по-друге, мова йде про розв&rsquo;язання вже наявного конкретного кримінального провадження, а не невідомих кейсів у майбутньому.
Висновки Верховного Суду, беззаперечно, прив&rsquo;язані до витлумачених норм права. Наявні положення КПК України про відступи від висновку щодо застосування норми права в подібних правовідносинах, без сумніву, мають ознаки прецеденту, утім, йдеться про вже вирішені або вирішувані провадження (ретроспективна дія) і потребу врахування в майбутньому судової позиції (проспективна дія). Тому &laquo;заборона&raquo; ретроспективної дії в принципі неможлива, інакше Верховний Суд не зможе розв&rsquo;язувати кримінальне провадження. Водночас існує проблема певної непослідовності судової практики, яку слід долати явно не &laquo;забороною&raquo; ретроспективної дії.
<div class="style__margin-dots"></div>
Роман Мудрий, доктор юридичних наук, висловився про необхідні принципи формування правових позицій щодо допустимості доказів. На його думку, при формуванні правових позицій треба відходити від формального (процедурного) розуміння права й більше приділяти увагу першочерговим завданням кримінального процесу.
&laquo;Дуже важливо, щоб уся судова система України під час ухвалення всіх своїх рішень виходила із завдань кримінального провадження і взагалі кримінального процесу. Як на мене, основне завдання кримінального провадження &mdash; щоб кожен, хто вчинив кримінальне порушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, а жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений.
Формуючи правові позиції, особливо про неприпустимість певних доказів у справах, Верховний Суд фактично створює прецедентні норми, за якими в подальшому слідують інші судді. І інколи бажання окремих суддів долучитися до сучасних європейських стандартів щодо визначення &ldquo;плодів отруйного дерева&rdquo; грає поганий жарт над системою справедливості загалом.
Дрібні процедурні помилки, якщо вони не були незаконно отримані, фіктивно сформовані або підроблені правоохоронцями, не можуть бути визнані недопустимими. Дрібні порушення порядку виконання процедурних моментів не можуть превалювати над змістом, тобто тим, що хтось відносно когось вчинив кримінальне діяння і має понести за це покарання&raquo;.&nbsp;
<div class="style__margin-dots"></div>
Станіслав Борис, адвокат і керуючий партнер адвокатського об&rsquo;єднання &laquo;Відар&raquo;, вважає, що якщо повністю заперечити можливість і потребу дії висновків Верховного Суду ретроспективно, то фактично за однакових обставин комусь може пощастити, а тим, хто до тлумачення страждав від певної норми, яка за цей період не змінювалася, &mdash; ні. Будувати демократичну, правову державу з такими підходами неможливо.
Водночас не можна запроваджувати без відповідних обмовок у законодавстві традицію, за якою суд вказуватиме, чи застосовувати цей висновок в майбутньому та/чи у ретроспективній площині. Знову ж таки сам факт такої вказівки порушує статтю 6 Конвенції.
Сьогодні вже очевидно хибною видається норма, яка надала можливість Верховному Суду у своїх рішеннях тлумачити право, адже в достатньо схожих правовідносинах можна знайти декілька позицій, які суперечать одна одній, і правники можуть обирати ту, яка їм зручніша.
З теплом у серці правники пригадують постанови Пленуму Верховного Суду України, у яких суд обговорював узагальнення судової практики та надавав своє тлумачення застосування норм права до тих чи інших правовідносин. Перевагою такого тлумачення було те, що групування та роз&rsquo;яснення правових проблем проводилися безсторонньо, без прив&rsquo;язки до конкретної справи, що значною мірою зменшувало вплив третіх осіб на ці роз&rsquo;яснення.
Тому пан Станіслав пропонує розв&rsquo;язати проблему непослідовної практики Верховного Суду через створення дорадчого органу при Верховному Суді, до складу якого ввійдуть безсторонні науковці, адвокати, прокурори та судді і до якого за формуванням правової позиції може звертатися Верховний Суд.

Статус українських адвокатів, які продовжили адвокатську діяльність в умовах окупації, достатньо контроверсійне питання. Хтось вважає таких адвокатів зрадниками, колаборантами, які порушили адвокатську присягу і своєю діяльністю допомагають окупантам створювати видимість законності на захоплених територіях, інші говорять про важливість і необхідність такої роботи &mdash; захищати наших громадян навіть на умовах, продиктованих окупаційною владою.

Підсумки дискусії «Адвокати на ТОТ: легалізація окупаційної влади чи захист українських громадян?»

У цьому матеріалі редакція JustTalk ділиться ключовими тезами учасників обговорення &laquo;Адвокати на ТОТ: легалізація окупаційної влади чи захист українських громадян?&raquo;. Discussion paper можна завантажити за <a href="https://just-talk.in-action.net/uploads/ftp/DP_%D0%B0%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B8%20%D0%A2%D0%9E%D0%A2_web.pdf">посиланням</a>. Запис дискусії на <a href="https://www.buzzsprout.com/1166444/14996292">подкаст-платформі JustTalk</a>.
ТЕЗИ ВИСТУПІВ СПІКЕРІВ
Дар&rsquo;я Свиридова, адвокатка, партнерка АО &laquo;AZONES&raquo;, експертка Коаліції &laquo;Україна. П&rsquo;ята ранку&raquo;
Наразі 80&ndash;90 % адвокатів, що працюють в окупованому Криму, &mdash; це українські адвокати, які не покинули півострів після окупації. Допомога захисника в умовах окупації &mdash; це не лише про важливу складову права на справедливий суд, а ще й про захист наших громадян на окупованих територіях як один із пріоритетів держави. Такий захист неможливий без роботи незалежних адвокатів, яким на ТОТ доводиться протистояти прокурорському свавіллю й суддівським зловживанням з боку окупаційної влади. Адвокати часто лишаються для заарештованих підзахисних чи не єдиною надією та зв&rsquo;язком із зовнішнім світом. Тому розмови про криміналізацію самої діяльності адвокатів на ТОТ, на думку пані Дар&rsquo;ї, передчасні та шкідливі, адже суперечать духу національного законодавства й міжнародного права.
Після анексії українських територій усі адвокати опинилися в умовах, які вони не обирали: захищаючи інтереси своїх клієнтів, вони вимушені працювати з окупаційним законодавством, мати справу з окупаційними структурами тощо. Постає запитання, чи є така діяльність легалізацією окупаційної влади. На думку Дар&rsquo;ї &mdash; ні. Щонайменше з трьох причин:
<ul style="text-align: justify;">
<li>Опинитися під окупацією та працювати у відповідних умовах &mdash; це не вибір людини, а наслідок неправомірних дій російської федерації. Перекладання відповідальності на адвокатів у такому випадку &mdash; перекладання відповідальності з окупанта на цивільне населення.</li>
<li>Ці території окуповані. Право на правосуддя на окупованих територіях закріплене Женевськими конвенціями. Один з основних елементів права на правосуддя &mdash; право на захист, право на кваліфіковану правову допомогу. Будь-яке переслідування адвокатів в окупації ставить під сумнів виконання Україною своїх зобов&rsquo;язань за міжнародним правом.</li>
<li>Непереслідування адвокатів закріплене в національному законодавстві. Криміналізація діяльності адвокатів додасть їм і їхнім клієнтам аргументів, що їхні права порушує не тільки держава-окупант, а й Україна.</li>
</ul>
Окупаційна влада переслідує адвокатів, особливо тих, які беруть участь у політичних справах. У них відбирають свідоцтва, на їхні офіси здійснюються напади, їх заарештовують тощо.
Водночас на ТОТ існують недоброчесні адвокати, наприклад ті, хто співпрацює зі слідством не на користь інтересів клієнтів. Цьому теж потрібно надавати оцінку. Щодо неетичної поведінки, то її мало б оцінювати адвокатське самоврядування.
Сам факт роботи адвоката в умовах окупації не має бути криміналізованим. Але окремі випадки співпраці, неналежної поведінки, порушення міжнародних стандартів діяльності адвоката мають бути оцінені вже зараз.
Тетяна Печончик, голова правління Центру прав людини ZMINA
Наразі на ТОТ є адвокати, які намагаються сумлінно виконувати свої обов&rsquo;язки. А є ті, хто щонайменше виступає &laquo;статистами&raquo; або взагалі співпрацює з окупаційною владою.
У червні 2023 року пані Тетяна направила скаргу до Вищої дисциплінарної комісії адвокатів та Національної асоціації адвокатів України з проханням оцінити переслідування адвокатів і роботу адвокатів з погляду добросовісності. У результаті Дисциплінарна комісія позбавила статусу лише одну адвокатку &mdash; Юлію Марчук &mdash; за те, що вона очолювала колегіальний орган адвокатури держави-окупанта. Інших адвокатів не позбавили їхнього статусу, оскільки в Єдиному реєстрі адвокатів України в них не зазначена електронна адреса. Отже, на думку Дисциплінарної комісії, їх неможливо повідомити про розгляд дисциплінарної скарги і відповідно розглянути скаргу.
Марк Елліс, виконавчий директор Міжнародної асоціації юристів
Насправді міжнародних стандартів не так уже й багато. З оцінкою та регулюванням діяльності адвокатів на ТОТ треба працювати перш за все на національному рівні. Потрібно зосередитися на допомозі адвокатам, які зазнають переслідувань на окупованій території.
Порушення Женевських конвенцій &mdash; ще один з аспектів, на який має звернути увагу міжнародна спільнота.
Існує загроза виникнення &laquo;колективної вини&raquo; щодо всіх адвокатів, які працюють на окупованих територіях.
Потрібно розглядати кожен окремий випадок. І якщо будуть докази того, що адвокат справді працює так, що фактично порушує стандарти та присягу, або взагалі діє криміногенним способом, скоюючи злочини, то він, звичайно, має бути притягнутий до відповідальності та виключений із рядів адвокатів. 
ПОЗИЦІЇ ТА КОМЕНТАРІ УЧАСНИКІВ ОБГОВОРЕННЯ
Ганна Лазарчук, членкиня Ради адвокатів України, зазначила, що РАУ, беручи паузи в розгляді скарг на адвокатів, що працюють на ТОТ, керується принципом &laquo;не нашкодь&raquo;, оскільки висловлена РАУ публічна позиція як підтримки, так і засудження може створити ризики для адвоката на ТОТ.
Назар Кульчицький, адвокат, голова АО &laquo;Назар Кульчицький і Партнери&raquo;, зазначив, що бачить проблему в тому, що процедура розгляду дисциплінарних скарг досі не узгоджена з реаліями війни. Якщо процедура не відповідає обставинам часу, її необхідно змінювати. Він наголосив, що процедури можуть і мають бути змінені таким чином, щоб не було формальних перепон відмовляти в розгляді скарг і звернень, які стосуються адвокатів на ТОТ. Процедура не може стояти на першому місці. На його думку, адвокати, які прийняли присягу адвоката рф, порушують українське законодавство. Завдання адвокатури &mdash; вироблення стандарту, за яким адвокати будуть розуміти, за які діянні до них будуть питання не лише в українських органів правопорядку, але і в адвокатського самоврядування.
Також пан Кульчицький зазначив, що він не вірить в ефективність правової допомоги на ТОТ, але, безумовно, така робота дуже цінна з погляду збору доказів для майбутнього переслідування окупантів.
Адвокат Олександр Лапін висловив свою думку стосовно аргументу, що адвокати на ТОТ порушують присягу адвоката: &laquo;Присяга адвоката не може розцінюватися як присяга держслужбовця, тим більше військовослужбовця. Це абсолютно різні речі&raquo;. На його думку, немає потреби в розробленні особливої концепції відповідальності адвокатів на ТОТ. Зараз уже наявні інструменти притягнення до відповідальності тих, хто порушує законодавство.
Юлія Лісова, адвокатка, експертка JustGroup, висловила думку, що, напевно, суспільству хотілося б бачити красиву картинку: усі адвокати виїхали з окупованих територій і показали, що не сприймають цей режим. Але це нереалістично. Життя не стає на паузу. Несправедливо до громадян на ТОТ просити їх почекати й пожити без адвокатів, поки території не будуть деокуповані. Також Юлія підкреслила, що необхідно думати про те, як у майбутньому відновлювати правосуддя на деокупованих територіях. Доброчесні адвокати, які залишилися на ТОТ, можуть дуже допомогти в цьому процесі. Також Юлія навела статистику виправдувальних вироків у Криму та приклади позитивних рішень судів на користь громадян у некримінальних спорах з державою-окупантом.
 За результатами дискусії можна дійти таких висновків:
<ul>
<li style="text-align: justify;">&nbsp;колективна відповідальність усіх адвокатів лише за факт продовження роботи на ТОТ не відповідає інтересам українського суспільства та нормам міжнародного гуманітарного права;</li>
<li>водночас дуже важлива індивідуальна оцінка дій адвокатів, якщо надходять сигнали про порушення ними законодавства або етичних норм. Центральну роль тут мали б займати органи адвокатського самоврядування, але, на жаль, наразі вони обрали вичікувальну позицію;</li>
<li>удосконалення потребують також процедури розгляду дисциплінарних скарг. Наразі вони не відповідають воєнним реаліям і створюють штучні перешкоди для здійснення дисциплінарних проваджень.</li>
</ul>

<div class="style__background">
Цей захід став можливим завдяки щедрій підтримці американського народу, наданій через Агентство США з міжнародного розвитку (USAID) в межах проєкту &laquo;Права людини в дії&raquo;, який виконується Українською Гельсінською спілкою з прав людини. Погляди та інтерпретації, представлені у цій публікації та в дискусіях, не обов&rsquo;язково відображають погляди USAID, Уряду США. Відповідальність за вміст публікації несуть виключно автори.
У світі, USAID є однією з провідних установ у сфері розвитку, яка виконує роль каталізатора цих процесів та допомагає досягати позитивних результатів. Діяльність USAID є проявом доброчинності американського народу, а також підтримує просування країн-отримувачів допомоги до самостійності та стійкості та сприяє забезпеченню національної безпеки та економічного добробуту США. Партнерські стосунки з Україною USAID підтримує з 1992 року; за цей час, загальна вартість допомоги, наданої Україні з боку Агентства, склала понад 9 млрд дол. США. До поточних стратегічних пріоритетів діяльності USAID в Україні належать зміцнення демократії та механізмів досконалого врядування, сприяння економічному розвитку та енергетичній безпеці, вдосконалення систем охорони здоров&rsquo;я та пом&rsquo;якшення наслідків конфлікту у східних регіонах.
Для того, щоб отримати додаткову інформацію про діяльність USAID, просимо звертатися до Відділу зв&rsquo;язків з громадськістю Місії USAID в Україні за тел. +38 (044) 521-57-53. Також пропонуємо завітати на <a href="http://www.usaid.gov/ukraine">вебсайт </a>або на сторінку у <a href="https://www.facebook.com/USAIDUkraine">Фейсбук</a>.
</div>

Статус українських адвокатів, які продовжили адвокатську діяльність в умовах окупації, достатньо контроверсійна тема. Хтось вважає таких адвокатів зрадниками, колаборантами, які порушили адвокатську присягу і своєю діяльністю допомагають окупантам створювати видимість законності на захоплених територіях, а хтось говорить про важливість і необхідність такої роботи &mdash; захищати наших громадян навіть на умовах, які продиктовані окупаційною владою.

Адвокати на ТОТ: легалізація окупаційної влади чи захист українських громадян? Discussion paper

Наразі питання діяльності українських адвокатів на тимчасово окупованих територіях (далі &mdash; ТОТ) жодним чином не врегульовано. Відповідальності за здійснення такої діяльності не існує. Але і будь-якої офіційної централізованої позиції від імені держави або адвокатського самоврядування стосовно порядку здійснення такої діяльності також не озвучено.
Під час спільної дискусії JustTalk та АО &laquo;Назар Кульчицький та Партнери&raquo; обговоримо роль адвокатів на ТОТ в захисті прав громадян, зокрема, в міжнародних інстанціях; політику держави в цій сфері; статус адвокатів на ТОТ відповідно до міжнародного гуманітарного права; міжнародні стандарти роботи адвокатів і рекомендації, що можуть бути застосовані в реаліях окупації.
Завантажити discussion paper у форматі PDF можна за <a href="https://just-talk.in-action.net/uploads/ftp/DP_%D0%B0%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B8%20%D0%A2%D0%9E%D0%A2_web.pdf">посиланням</a>.
<iframe width="100%" height="560" src="https://just-talk.in-action.net/uploads/ftp/DP_%D0%B0%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B8%20%D0%A2%D0%9E%D0%A2_web.pdf" allow="autoplay"></iframe>
<div class="style__background">
Цей захід став можливим завдяки щедрій підтримці американського народу, наданій через Агентство США з міжнародного розвитку (USAID) в рамках Програми &laquo;Права людини в дії&raquo;, яка виконується Українською Гельсінською спілкою з прав людини.
У світі, USAID є однією з провідних установ у сфері розвитку, яка виконує роль каталізатора цих процесів та допомагає досягати позитивних результатів. Діяльність USAID є проявом доброчинності американського народу, а також підтримує просування країн-отримувачів допомоги до самостійності та стійкості та сприяє забезпеченню національної безпеки та економічного добробуту США. Партнерські стосунки з Україною USAID підтримує з 1992 року; за цей час, загальна вартість допомоги, наданої Україні з боку Агентства, склала понад 9 млрд. доларів США. До поточних стратегічних пріоритетів діяльності USAID в Україні належать зміцнення демократії та механізмів досконалого врядування, сприяння економічному розвитку та енергетичній безпеці, вдосконалення систем охорони здоров'я та пом&rsquo;якшення наслідків конфлікту у східних регіонах. Для того, щоб отримати додаткову інформацію про діяльність USAID, просимо Вас звертатися до Відділу зв&rsquo;язків з громадськістю Місії USAID в Україні за тел. (+38 044) 521-57-53. Також пропонуємо завітати на наш <a href="http://www.usaid.gov/ukraine">вебсайт</a>, або на сторінку у <a href="https://www.facebook.com/USAIDUkraine">Фейсбук</a>.
</div>

Згідно з оцінками різних представників юридичної спільноти рішення Міжнародного Суду ООН від 31 січня 2024 року є надзвичайно важливим для України і водночас досить неоднозначним. У цьому матеріалі редакція JustTalk ділиться ключовими тезами учасників обговорення &laquo;Рішення Міжнародного Суду ООН від 31 січня 2024 року: досвід і наслідки для України&raquo;, що відбулося 28 березня 2024 року. Discussion paper можна завантажити за <a href="https://drive.google.com/file/d/1GFyCTQHyFVPP-yLAocD9IWPWjhdUnzmy/view?usp=sharing">посиланням</a>.

Рішення Міжнародного суду ООН від 31 січня 2024 року: досвід і наслідки для України

Спікерами події виступили Антон Кориневич, посол з особливих доручень Міністерства закордонних справ України, агент України в Міжнародному Суді ООН, Аліна Павлюк, експертка Ukrainian Legal Advisory Group, Сергій Заєць, адвокат, експерт освітніх програм Української Гельсінської спілки з прав людини, та Маргарита Сокоренко, Уповноважена у справах ЄСПЛ Міністерства юстиції України. Модерував дискусію Денис Рабомізо, адвокат, експерт Коаліції &laquo;Україна. П&rsquo;ята ранку&raquo;.

<div class="style__background" style="text-align: center;">&laquo;Міжнародний Суд ООН і процес у ньому &mdash; це не moot court. Судді консервативні у своїх підходах. І для того, щоб довести вину рф, треба дуже важко працювати&raquo;.</div>

Антон Кориневич зробив акцент на тому, що це рішення Міжнародного Суду ООН, яке є першим, що визнає порушення рф міжнародного права, знімає моральне питання з інших міжнародних інстанцій &laquo;Чи будемо ми перші, хто визнає росію порушницею?&raquo;. У цій справі Суд визнав росію порушником міжнародного права і не один раз. Однак воно не позбавлене і проблемних моментів.
&laquo;Є дві основні проблемні речі у цьому рішенні. Перша стосується звуженого тлумачення міжнародного права. Суд не готовий до креативних дій і залишається найбільш консервативним судовим органом у міжнародному праві. Зокрема, Суд звужено тлумачить термін &ldquo;funds&rdquo; у розумінні лише фінансових ресурсів, які можна відслідкувати. Тому й не визнав фінансуванням тероризму такі дії, як, наприклад, постачання зброї та техніки і навчання людей у збройних формуваннях. Крім того, Суд не визнав дії російської влади проти кримських татар расовою дискримінацією за етнічною ознакою і звів їх до політичної дискримінації&raquo;, &mdash; зазначив спікер.
На думку Сергій Зайця, згадане рішення Суду ООН не є фатальною поразкою, яка б унеможливила успіх в інших справах. Водночас він зауважив, що в цьому рішенні поза увагою залишилось усиновлення українських дітей в Криму, які залишилися без батьківського піклування.
&laquo;Це питання могло сильно вплинути як на саме рішення Суду ООН, так і на долю пов&rsquo;язаних індивідуальних скарг, а також запобігти подальшим випадкам вивезення дітей на територію рф. Це ситуація, коли держава не доклала достатніх зусиль на збирання доказів, але при цьому покладалася на громадянське суспільство&raquo;, &mdash; зауважив Сергій Заєць.
Під час свого виступу Аліна Павлюк надала оцінку рішенню Суду ООН в аспекті аналізу вимог України щодо визнання такого порушення рф як фінансування тероризму. Вона звернула увагу на національну практику розслідування кримінальних проваджень за статтями Кримінального кодексу України про терористичну діяльність на Сході України, яка після цього рішення Суду ООН здається ще більш проблемною. Оскільки ми маємо визначитися, чи можемо кваліфікувати дії як терористичні в умовах збройного конфлікту і, якщо так, то за яких обставин.
Також пані Аліна підкреслила, що звернення до таких органів як Міжнародний Суд ООН демонструють важливість комунікації між різними органами при підготовці заяв. Робота правоохоронних органів у таких провадженнях &mdash; основа для звернень.
Маргарита Сокоренко оцінила рішення у розрізі його впливу на скарги, подані Україною до ЄСПЛ. Вона зауважила, що у негативних висновках Міжнародного Суду ООН наразі немає загроз для справ, які перебувають на розгляді в ЄСПЛ за скаргами до рф. Пані Маргарита також підкреслила, що без участі громадянського суспільства ці міждержавні процеси не були б такими ефективними. Наприклад, рішення ЄСПЛ щодо прийнятності у справі України проти росії багато в чому ґрунтуються на доказах, зібраних громадськими організаціями.
Учасники дискусії також обговорили доцільність ведення таких міждержавних справ, зважаючи на ігнорування росією рішень міжнародних інституцій, великі ресурси, які вимагають такі процеси та непередбачуваність результатів. Не звернувшись до головного судового органу в сучасному міжнародному праві, зазначив Антон Кориневич, Україна дала б комусь серйозний аргумент, що не хоче використовувати наявні правові механізми захисту. Також такі дії показують російській федерації, що держава, проти якої вона порушує міжнародне право, буде йти проти неї в суди. І це теж дуже важливо.
&laquo;Будь-яке правосуддя &mdash; це не про минуле, це про майбутнє, про необхідність підготовки стратегії, оцінок дій росії для її засудження. Нам потрібно створювати майбутнє. Якщо нічого не робитимемо, то ми або значно погіршимо нашу позицію, або взагалі втратимо можливість притягнути рф до відповідальності&raquo;, &mdash; підсумував Сергій Заєць.&nbsp;
Всі спікери погодилися з важливістю синергії, співробітництва між державою та громадянським суспільством. Водночас відмітили, що громадським організаціям у цій співпраці не вистачає зворотного зв&rsquo;язку, який би дозволив ефективніше допомагати державним органам представляти Україну у міжнародних інстанціях.
Учасники дійшли наступних висновків:&nbsp;
<ul style="text-align: justify;">
<li>Наразі Міжнародний Суд ООН залишається найбільш консервативним органом, який достатньо вузько тлумачить норми міжнародного права. І на це необхідно зважати, готуючись до таких процесів.</li>
<li>Рішення МС ООН від 31.01.2024 &mdash; це лише один із пазлів у боротьбі за притягнення росії до відповідальності. Окрім того, це прецедент, який допоможе іншим країнам, що потерпають від збройних конфліктів, під час захисту своїх прав.</li>
<li>Під час підготовки до таких масштабних справ важлива синергія між різними державними установами, а також між державними установами та громадянським суспільством.</li>
</ul>
<ul style="text-align: justify;"></ul>

<div class="style__background" style="text-align: justify;">Захід відбувся в межах проєкту &laquo;Об'єднані на шляху до правосуддя: документування тяжких міжнародних злочинів під час російської збройної агресії в Україні&raquo;, що реалізується Регіональним центром прав людини за фінансової підтримки Міністерства закордонних справ Королівства Нідерланди.</div>

Рішення Міжнародного суду ООН від 31 січня 2024 року: досвід і наслідки для України. Discussion paper

31 січня Міжнародний суд ООН виніс рішення<a href="#_ftn1" name="_ftnref1">[1]</a> по суті щодо спору між Україною та Росією за двома договорами &mdash; Міжнародною конвенцією про боротьбу з фінансуванням тероризму<a href="#_ftn2" name="_ftnref2">[2]</a> (МКБФТ, 1999) і Міжнародною конвенцією про ліквідацію всіх форм расової дискримінації<a href="#_ftn3" name="_ftnref3">[3]</a> (МКЛРД, 1965). Справу про ймовірні порушення конвенцій ініціювала Україна 16 січня 2017 року. Діяння, які підпадали під юрисдикцію Суду, у часі відбулися до січня 2017 року, хоча окремі з порушень, на які посилалася Україна, тривають досі, зокрема й на нових окупованих територіях<a href="#_ftn4" name="_ftnref4">[4]</a>.
Під час спільної дискусії JustTalk і Коаліції &laquo;Україна. П&rsquo;ята ранку&raquo; обговоримо, який досвід здобула Україна; що це рішення МС ООН означає для міжнародного права та національної практики; чи можуть висновки Міжнародного суду ООН вплинути на подальші рішення ЄСПЛ?
Завантажити discussion paper у форматі PDF можна за <a href="https://drive.google.com/file/d/1GFyCTQHyFVPP-yLAocD9IWPWjhdUnzmy/view?usp=sharing" target="_blank" rel="noopener">посиланням</a>.&nbsp;
<iframe width="100%" height="560" src="https://drive.google.com/file/d/1GFyCTQHyFVPP-yLAocD9IWPWjhdUnzmy/preview" allow="autoplay"></iframe>
<div class="style__background">
Матеріал підготовлено авторами за підтримки Коаліції &laquo;Україна. П&rsquo;ята ранку&raquo; в межах проєкту &laquo;Об&rsquo;єднані на шляху до правосуддя: документування тяжких міжнародних злочинів під час російської збройної агресії в Україні&raquo;, що реалізується Регіональним центром прав людини за фінансової підтримки Міністерства закордонних справ Королівства Нідерланди.
Зміст документа є виключною відповідальністю авторів та не відображає позицію Міністерства закордонних справ Королівства Нідерланди.
</div>

<div class="style__margin-double-line"></div>
<a href="#_ftnref1" name="_ftn1">[1]</a> <a href="https://www.icj-cij.org/sites/default/files/case-related/166/166-20240131-pre-01-00-en.pdf?__cf_chl_rt_tk=_VCbFwMpSAY2wCAEnyJt0_2XlPL3VJrU30ycdG2TGUc-1711015557-0.0.1.1-1791">https://www.icj-cij.org/sites/default/files/case-related/166/166-20240131-pre-01-00-en.pdf?__cf_chl_rt_tk=_VCbFwMpSAY2wCAEnyJt0_2XlPL3VJrU30ycdG2TGUc-1711015557-0.0.1.1-1791</a>
<a href="#_ftnref2" name="_ftn2">[2]</a> <a href="https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_518#Text">https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_518#Text</a>
<a href="#_ftnref3" name="_ftn3">[3]</a> <a href="https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_105#Text">https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_105#Text</a>
<a href="#_ftnref4" name="_ftn4">[4]</a> <a href="https://justtalk.com.ua/post/rishennya-ms-oon-schodo-borotbi-z-finansuvannyam-terorizmu-ta-rasovoi-diskriminatsii-bez-shansu-zahistiti-naselennya-na-okupovanih-teritoriyah#_ftnref1">https://justtalk.com.ua/post/rishennya-ms-oon-schodo-borotbi-z-finansuvannyam-terorizmu-ta-rasovoi-diskriminatsii-bez-shansu-zahistiti-naselennya-na-okupovanih-teritoriyah#_ftnref1</a>

Принципи і правила доказування при розслідуванні воєнних злочинів не можуть відрізнятися від правил і принципів в інших кримінальних провадженнях. Водночас учасники дискусії JustTalk погодилися, що реалії війни внесли дещо нове. Наприклад, з&rsquo;явилися нові види доказів, з&rsquo;явилася потреба переосмислити роботу зі свідками та потерпілими, з&rsquo;явилися нові виклики.

Доказування у воєнних злочинах: основні тенденції та погляди різних учасників процесу

У цьому матеріалі редакція JustTalk ділиться ключовими тезами учасників обговорення &laquo;Доказування воєнних злочинів: напрацювання та виклики за підсумками двох років повномасштабного вторгнення&raquo;. Discussion paper можна завантажити за <a href="https://justtalk.com.ua/post/dokazuvannya-voennih-zlochiniv-napratsyuvannya-ta-vikliki-za-pidsumkami-dvoh-rokiv-povnomasshtabnogo-vtorgnennya-discussion-paper" target="_blank" rel="noopener">посиланням</a>.
Андрій Лещенко, заступник начальника управління Департаменту протидії злочинам, вчиненим в умовах збройного конфлікту, Офісу Генерального прокурора, навів декілька прикладів нових видів доказів і викликів, які пов&rsquo;язані з їх використанням. 
<ul style="text-align: justify;">
<li>Інформація, отримана внаслідок радіоперехоплення. Подібна інформація дозволяє виявляти елементи об&rsquo;єктивної сторони злочину, такі як факт віддання наказів, застосування заборонених видів зброї чи засобів ведення війни тощо. Проте її можуть оцінити як втручання в особисте життя. З іншого боку, засоби, які використовуються під час контакту, &mdash; не захищені, і особи, які спілкуються, розуміють, що доступ до цієї інформації можуть отримати треті особи. При цьому важливо під час радіоперехоплення правильно зафіксувати інформацію та правильно передати її слідчим.</li>
<li>Розвідувальна інформація. Потенційною проблемою використання цього цінного джерела інформації як доказу є те, що відповідно до українського законодавства розвідувальні дії не можуть проводитися в інтересах слідства. Однак останнім часом змінився підхід до розуміння та застосування цієї норми. Оскільки розвідувальна інформація первинно здобувається в інтересах держави з метою воєнного протистояння ворогу, а не безпосередньо в інтересах слідства, то розвідувальним органам після накопичення та аналізу інформації нічого не заважає передати її органам досудового розслідування. Розвідувальна інформація насамперед є джерелом інформації, яка дозволяє проводити інші слідчі дії, адже містить відомості про суб&rsquo;єкта злочину, безпосередньо про саму подію і навіть про суб&rsquo;єктивну сторону злочину. Наразі немає національної судової практики стосовно оцінки такого виду доказів, однак міжнародні судові органи активно використовують розвідувальну інформацію в провадженнях. Під час дискусії Андрій Лещенко зазначив, що розвідка може зняти гриф &laquo;таємно&raquo; з інформації, якщо втрачено джерело або якщо це не загрожує розкриттю джерела отримання інформації.</li>
<li>Докази, отримані безпосередньо з поля бою. У місцевостях, які росіяни хаотично покидали (Київська, Харківська, Херсонська області тощо), знайдено велику кількість документів, носіїв інформації. Це дало можливість дізнатися про конкретні підрозділи, командирів підрозділів, в окремих випадках отримати поіменний список особового складу військових частин, які дислокувалися на місцях і могли бути причетними до вчинення злочинів. Це спрощує роботу слідчих у питаннях розкриття злочину та встановлення осіб, які могли вчинити ті чи інші правопорушення.</li>
</ul>
Адвокат Костянтин Губський наголосив на потребі розроблення єдиних алгоритмів розслідування воєнних злочинів для органів правопорядку, оскільки він спостерігає таку проблему, як відсутність достатнього досвіду в представників органів правопорядку при розслідуванні цього виду злочинів. Наразі, на його думку, існують такі слабкі місця в розслідуваннях, які потенційно матимуть негативні наслідки в процесі притягнення винних до відповідальності:
<ul style="text-align: justify;">
<li>визначення підсудності справ про воєнні злочини і відповідно належності суб&rsquo;єкта збору доказів;</li>
<li>дотримання процесуальних строків проведення слідчих дій і досудового розслідування.</li>
</ul>
Суддя Верховного Суду Микола Мазур зазначив, що наразі справи про вчинення воєнних злочинів тільки починають надходити до судів і це нова категорія справ для суддів, прокурорів і адвокатів, адже до 2022 року було винесено всього близько 4&ndash;5 вироків за статтею 438 Кримінального кодексу України. Новизна полягає в тому, що склади воєнних злочинів мають свою специфіку і, незважаючи на лаконічність 438 статті, існує багато складів воєнних злочинів.
Суддя відмітив, що зараз спостерігається тенденція до покращення якості обґрунтування вироків у справах про воєнні злочини.
Одним з викликів, на думку пана Миколи, у розгляді справ про воєнні злочини є емоційна залученість усього суспільства до подій, які відбуваються в Україні. Для суддів, як і адвокатів існує моральна дилема, як виконувати свої професійні обов&rsquo;язки в таких справах. Варто пам&rsquo;ятати, що правосуддя має бути незалежним. Важливо забезпечувати правосуддя таким чином, щоб не довелося платити компенсації воєнним злочинцям у майбутньому.
Також викликом для системи правосуддя є провадження in absentia. Звісно, вони зумовлені відсутністю підозрюваного / обвинуваченого. Водночас це може впливати на захист (він може бути не таким ініціативним) і рівень доказування. Важливо не допускати спрощення в доказуванні тільки тому, що обвинувачений відсутній. Окремою проблемою є те, що обвинувачений не може під час розгляду справи викласти свою версію подій. Це може стати причиною розгляду справ у Європейському суді з прав людини, де типовим виправданням для воєнного злочинця буде фраза: &laquo;А мене там не було&raquo;. Яскравим прикладом є справа &laquo;Санадер проти Хорватії&raquo;.
Під час дискусії присутні обговорили можливість використання інформації, отриманої від громадських організацій за результатами OSINT-розслідувань. Андрій Лещенко зазначив, що наразі інформація, надана громадськими організаціями, справді допомагає. Її використовують як орієнтир під час розслідування. Сама собою вона не може мати вагу доказу, оскільки її збирали неуповноважені особи в порядку, непередбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України. Побудувати справу лише на інформації з відкритих джерел важко. Зазвичай вона слугує орієнтиром для подальших слідчих дій.
Також учасники дискусії приділили увагу роботі з потерпілими. Наразі при Офісі Генерального прокурора створено координаційний центр по роботі з потерпілими. Одна з проблем, з якою працює Центр, &mdash; страх потерпілих, небажання переживати повторно негативні емоції і відповідно бажання мінімізувати свої контакти зі слідством і судом. Коли людина не розуміє, наскільки важливі її показання, як вони будуть використовуватися надалі, вона не хоче давати показання. Якщо ж люди усвідомлюють, що можуть бути корисними не на рівні конкретного злочину, а на рівні держави, то більше відкриваються. 
Учасники дискусії дійшли таких висновків:
<ul style="text-align: justify;">
<li>Потрібно забезпечити дотримання високих стандартів доказування в справах про воєнні злочини, попри всю об&rsquo;єктивну складність, емоційну залученість й обсяги роботи, яку треба провести.</li>
<li>Органи правопорядку &mdash; правозастосовні органи, вони не створюють законів, але мають їх виконувати. Водночас наразі необхідно проявляти творчість у підходах до процесу розслідування. Одне з головних завдань зараз &mdash; збереження інформації, оскільки із часом вона стирається.</li>
<li>Якість доказування залежить не тільки від роботи сторони обвинувачення, але й професійності та активності захисника в справі. Сама держава зацікавлена в тому, щоб адвокати належним чином здійснювали захист у такій категорії справ. За такими провадженнями оцінюють дії держави, чи вона забезпечила право на захист. Не можна допускати спрощення в доказуванні тільки тому, що обвинуваченого немає в таких розповсюджених зараз провадженнях in absentia. Адвокат зобов&rsquo;язаний займати активну позицію: це обов&rsquo;язок, а не право захисника. При цьому дуже важливо, щоб адвоката не ототожнювали з його клієнтом.</li>
<li>Наразі важливо забезпечити якісний розгляд справ про вчинення воєнних злочинів, щоб у майбутньому не виникало сумнівів щодо легітимності вироків у таких справах.</li>
</ul>

<div class="style__background">
Цей захід став можливим завдяки щедрій підтримці американського народу, наданій через Агентство США з міжнародного розвитку (USAID) в межах проєкту &laquo;Права людини в дії&raquo;, який виконується Українською Гельсінською спілкою з прав людини. Погляди та інтерпретації, представлені у цій публікації та в дискусіях, не обов&rsquo;язково відображають погляди USAID, Уряду США. Відповідальність за вміст публікації несуть виключно автори.
У світі, USAID є однією з провідних установ у сфері розвитку, яка виконує роль каталізатора цих процесів та допомагає досягати позитивних результатів. Діяльність USAID є проявом доброчинності американського народу, а також підтримує просування країн-отримувачів допомоги до самостійності та стійкості та сприяє забезпеченню національної безпеки та економічного добробуту США. Партнерські стосунки з Україною USAID підтримує з 1992 року; за цей час, загальна вартість допомоги, наданої Україні з боку Агентства, склала понад 9 млрд дол. США. До поточних стратегічних пріоритетів діяльності USAID в Україні належать зміцнення демократії та механізмів досконалого врядування, сприяння економічному розвитку та енергетичній безпеці, вдосконалення систем охорони здоров'я та пом&rsquo;якшення наслідків конфлікту у східних регіонах.&nbsp;
Для того, щоб отримати додаткову інформацію про діяльність USAID, просимо звертатися до Відділу зв&rsquo;язків з громадськістю Місії USAID в Україні за тел. +38 (044) 521-57-53. Також пропонуємо завітати на&nbsp;<a href="http://www.usaid.gov/ukraine">вебсайт&nbsp;</a>або на сторінку у&nbsp;<a href="https://www.facebook.com/USAIDUkraine">Фейсбук</a>.
</div>

Забезпечення ефективного права на захист у справах про воєнні злочини &mdash; одна з гарантій справедливого правосуддя, яку Україна зобов&rsquo;язана забезпечувати. Водночас наразі проблеми захисту в цих справах недостатньо обговорюють, часто замовчують і відповідно не досліджують. JustTalk у партнерстві з Координаційним центром з надання правової допомоги організували закриту зустріч адвокатів для обговорення проблемних питань здійснення захисту в справах про воєнні злочини.

Відверто про виклики для захисників у справах про воєнні злочини

Роман Мартиновський, експерт Регіонального центру прав людини, який модерував цю зустріч, зазначив, що до повномасштабного вторгнення більшість адвокатів не дуже активно брали участь у дослідженні воєнних злочинів і міжнародного гуманітарного права. Актуальність цієї теми відчули тільки після 24 лютого 2022 року, коли справи про воєнні злочини стали масовими.
Ми зафіксували основні ідеї, висловлені учасниками зустрічі.
Формальний підхід до здійснення захисту в цих справах матиме негативні наслідки
Як зазначили учасники, трапляються випадки, коли адвокати фактично усуваються від захисту, займаючи позицію &laquo;на розгляд суду&raquo;, говорячи, що в справах in absentia в них немає можливості узгодити позицію з обвинуваченим. Але такий підхід не відповідає найкращим інтересам обвинуваченого, які мав би представляти й захищати адвокат. Можливо, активному захисту заважає відсутність мотивації, а можливо, якісь внутрішні упередження адвоката. Але багато із цих справ будуть проходити перевірку ЄСПЛ, то ж не припустимо, щоб Європейський суд встановив, що на національному рівні було зроблено недостатньо для забезпечення ефективного захисту.
Адвокатам, які беруть участь у справах про воєнні злочини, необхідна додаткова мотивація
Учасники наголосили, що справи про воєнні злочини є непопулярними, вони мають додаткову складність як з огляду на матеріальну і процесуальну частини права, так і через морально-етичну складову. Тому принаймні адвокат має бути мотивований достойною оплатою роботи, а також інших можливих видатків: для збору доказів (наприклад, проведення експертиз) або на паливо, щоб доїхати в суд, наприклад, чи на місце вчинення злочину, щоб опитати свідків.
Присутні висловили пропозицію, що оскільки адвокати фактично представляють правову державу в згаданих справах, то держава має забезпечити таку підтримку, як створення спеціального офісу, який би менеджерував діяльність адвокатів. Водночас було озвучено зауваження, що при введенні додаткових заходів підтримки треба дотримуватися принципу рівних можливостей для адвокатів, які співпрацюють із системою БПД, та адвокатів, які працюють за контрактом з клієнтом.
Масовий розгляд справ у порядку in absentia може бути небезпечним
Адвокати висловили думку, що наразі суди, керуючись чинним законодавством, достатньо формально ухвалюють рішення про дозвіл проведення провадження в заочному порядку. Ніби діє презумпція належного повідомлення обвинуваченого про кримінальне провадження і достатньо не перевіряється, чи справді він обізнаний про справу стосовно нього. Це призводить до того, що на папері ніби щось робиться і злочинці засуджуються, а насправді ці рішення потім будуть масово скасовувати або визнаватимуть порушення процедури в них.
Як альтернативу, було запропоновано зупиняти такі провадження після проведення всіх необхідних слідчих дій і чекати фізичної появи в провадженні обвинуваченого. А процедуру in absentia запускати тільки у виняткових випадках, як і було задумано на початку її запровадження в національному законодавстві.
Мережа підтримки
Адвокати зазначили, що було б добре створити спеціалізовану онлайн-мережу із залученими експертами, щоб радитися щодо складних питань, які виникають під час участі в таких справах.
Також учасники наголосили на необхідності навчання адвокатів у сфері міжнародного гуманітарного права та воєнних злочинів. Помічними були б доступні переклади рішень міжнародних судових інстанцій у справах про воєнні злочини.
Ототожнення адвоката з клієнтом &mdash; загальна проблема, яка потребує активних дій для її розв&rsquo;язання
Адвокати висловили занепокоєння, що така загальна проблема, як ототожнення адвоката з клієнтом, стала ще більш актуальною з появою воєнних злочинів. Суспільство гостро реагує на ці справи, і адвокати не почуваються в безпеці, а свою роботу не вважають такою, яку розуміють, сприймають і цінують. Учасники зустрічі відзначили, що змінити це має системна та ґрунтовна робота самої адвокатської спільноти, яка, на жаль, наразі не дуже активна в цьому напрямі.
Також присутні висловили думку, що стандарти та алгоритми дій адвокатів, які співпрацюють із системою БПД, могли б відігравати в цьому контексті також захисну роль для самих адвокатів і виконувати роз&rsquo;яснювальну функцію для суспільства.
Організаційні проблеми
Серед організаційних проблем, які стоять на заваді ефективній адвокатській діяльності, учасники назвали:
<ul>
<li style="text-align: justify;">нерівність прокурорів та адвокатів перед мобілізацією (прокурори не підлягають, а адвокати &mdash; так);</li>
<li style="text-align: justify;">можливість пересуватися під час комендантської години лише для адвокатів, які співпрацюють з БПД;</li>
<li style="text-align: justify;">необхідність створення спеціалізації для адвокатів у цій сфері.</li>
</ul>

<div class="style__background">
Дана публікація стала можливою завдяки щедрій підтримці американського народу, наданій через Агентство США з міжнародного розвитку (USAID) в рамках проекту &laquo;<a href="http://helsinki.org.ua/prohrama-usaid-prava-lyudyny-v-diji/">Права людини в дії</a>&raquo;, який виконується Українською Гельсінською спілкою з прав людини.
Погляди та інтерпретації, представлені у цій публікації, не обов&rsquo;язково відображають погляди USAID або Уряду США. Відповідальність за вміст публікації несуть виключно автори та УГСПЛ.
Американський народ, через USAID, надає економічну та гуманітарну допомогу по всьому світу понад 55 років. В Україні допомога USAID надається у таких сферах як: економічний розвиток, демократія та управління, охорона здоров&rsquo;я і соціальний сектор. Починаючи з 1992 р., Агентство США з міжнародного розвитку надало Україні технічну та гуманітарну допомогу на суму 1,8&nbsp;мільярда доларів.&nbsp;
Детальнішу інформацію про програми USAID в Україні можна отримати на&nbsp;<a href="http://ukraine.usaid.gov/">офіційному веб-сайті USAID</a>&nbsp;та сторінці у&nbsp;<a href="https://www.facebook.com/USAIDUkraine">Facebook</a>.
</div>

Забезпечення ефективного права на захист у справах про воєнні злочини є однією з гарантій справедливого правосуддя, яку Україна зобов&rsquo;язана забезпечувати. Дотримання всіх гарантій справедливого судочинства навіть у таких жахливих злочинах &mdash; ознака правової демократичної держави.

Право на захист у справах про воєнні злочини. Discussion paper

Водночас наразі проблеми захисту в цих справах недостатньо обговорюються, замовчуються і відповідно не досліджуються. Припускаємо, що причинами цього є:
<div class="style__numbers" style="text-align: justify;">
<div class="style__numbers__number">1</div>
<div class="style__numbers__text">Нерозуміння суспільством важливості забезпечення правового захисту обвинувачених у воєнних злочинах.</div>
</div>
<div class="style__numbers" style="text-align: justify;">
<div class="style__numbers__number">2</div>
<div class="style__numbers__text">Тиск на адвокатів і судову систему в цій категорії справ: бачення справедливості в суворих вироках, а не справедливих процедурах.</div>
</div>
<div class="style__numbers" style="text-align: justify;">
<div class="style__numbers__number">3</div>
<div class="style__numbers__text">Неякісний матеріальний кримінальний закон, який не дає чіткого розуміння захисту, як працювати в цих справах.</div>
</div>
<div class="style__numbers" style="text-align: justify;">
<div class="style__numbers__number">4</div>
<div class="style__numbers__text">Недостатня підтримка / розуміння адвокатів у цих справах самою адвокатською спільнотою.</div>
</div>
<div class="style__numbers" style="text-align: justify;">
<div class="style__numbers__number">5</div>
<div class="style__numbers__text">Ототожнення адвоката з клієнтом.</div>
</div>
Ми переконані, що замовчування та ігнорування можливих проблем у сфері захисту може призвести до ще більших негативних наслідків, тому віримо в цінність і важливість дискусії на цю тему.
Завантажити discussion paper&nbsp;<a href="https://drive.google.com/file/d/157VKl5jGyMgwbQkEo8OxKK9ArC-ml6mz/view?usp=sharing" target="_blank" rel="noopener">у форматі PDF можна за посиланням.</a>
<iframe width="100%" height="560" src="https://drive.google.com/file/d/157VKl5jGyMgwbQkEo8OxKK9ArC-ml6mz/preview" allow="autoplay"></iframe>
<div class="style__background">
Цей захід став можливим завдяки щедрій підтримці американського народу, наданій через Агентство США з міжнародного розвитку (USAID) в межах проєкту &laquo;Права людини в дії&raquo;, який виконується Українською Гельсінською спілкою з прав людини.
Американський народ через USAID надає економічну та гуманітарну допомогу по всьому світу понад 55 років. В Україні допомога USAID надається в таких сферах, як: економічний розвиток, демократія та управління, охорона здоров&rsquo;я і соціальний сектор. Починаючи з 1992 року, Агентство США з міжнародного розвитку надало Україні технічну та гуманітарну допомогу на суму 1,8 мільярда доларів.
Детальнішу інформацію про програми USAID в Україні можна отримати на офіційному <a href="http://ukraine.usaid.gov">вебсайті</a> USAID та сторінці у <a href="https://www.facebook.com/USAIDUkraine">Facebook</a>.
</div>

Після початку широкомасштабної збройної агресії росії проти України парламент в скороченій процедурі розглянув і схвалив зміни до Кримінального кодексу України, які встановили відповідальність за співпрацю із окупаційною владою: були додані статті 111-1 та 111-2.

Як працює законодавство про притягнення до відповідальності за колабораційну діяльність? Discussion paper

Зміни першочергово мали на меті превенцію співпраці українських громадян із окупаційною владою на територіях, які були зайняті ворожою стороною після 24 лютого 2022 року. Саме тому, ймовірно, криміналізувалося широке коло діянь різноманітних суб&rsquo;єктів, що призвело до значної кількості відкритих кримінальних проваджень.
JustTalk у партнерстві з Центром прав людини ZMINA, проводить дискусію, щоб у професійному середовищі обговорити питання правової кваліфікації дій осіб, які підозрюються в співпраці із державою-окупантом, а також слідчої та судової практики розслідування справ, пов'язаних із колабораційною діяльністю. Завантажити discussion paper <a href="https://drive.google.com/file/d/1RsRicaInLVDdFcI5qV1qIEbyatmwuvNq/view?usp=sharing" target="_blank" rel="noopener">у форматі PDF можна за посиланням.</a>
<iframe width="100%" height="560" src="https://drive.google.com/file/d/1RsRicaInLVDdFcI5qV1qIEbyatmwuvNq/preview" allow="autoplay"></iframe>
<div class="style__background">Ця дискусія відбудеться за підтримки Європейського Союзу та Міжнародного Фонду &laquo;Відродження&raquo; в межах спільної ініціативи &laquo;Європейське Відродження України&raquo;.</div>

Україна &mdash; держава, яка вперше в історії протидії сексуальному насильству, пов&rsquo;язаному з конфліктом (далі &mdash; СНПК), активно розбудовує систему допомоги постраждалим, зокрема у сфері правосуддя, під час ведення активних бойових дій для захисту від агресії. Зроблено важливі кроки, проте попереду ще багато завдань. Застосування заходів безпеки до потерпілих і свідків СНПК є важливою частиною ефективного досудового розслідування та судового розгляду таких справ. Наразі немає окремих норм про забезпечення безпеки потерпілих і свідків при розслідуванні СНПК.

Забезпечення безпеки потерпілих і свідків при розслідуванні СНПК. Discussion paper

JustTalk у партнерстві з Асоціацією жінок-юристок України &laquo;ЮрФем&raquo; проводить вже третю&nbsp;дискусію навколо питань, що стосуються кримінальних правопорушень, пов'язаних із сексуальним насильством. Завантажити discussion paper <a href="https://drive.google.com/file/d/1aFIb8pDcRzflhJAJSqSJgXb-SQ0gf_OG/view?usp=sharing" target="_blank" rel="noopener">у форматі PDF можна за посиланням.</a>
<iframe width="100%" height="560" src="https://drive.google.com/file/d/1aFIb8pDcRzflhJAJSqSJgXb-SQ0gf_OG/preview" allow="autoplay"></iframe>

Формулювання статті 214 Кримінального процесуального кодексу України передбачає практично безальтернативне внесення до ЄРДР всіх заяв про злочини, які надходять до правоохоронних органів: &laquo;слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов&rsquo;язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування&raquo;.&nbsp;
Формулювання статті ніби містить критерій для фільтру таких заяв: для того, щоб вважати заяву &laquo;заявою про злочин&raquo; вона має &laquo;свідчити про вчинення кримінального правопорушення&raquo;. Разом з тим досі немає єдиного розуміння застосування цієї статті на практиці.

Заяви про злочини: реєструвати чи фільтрувати? Discussion paper

Дискусію навколо цього питання розпочав Володимир Сущенко, науковий консультант з правових питань Центру Разумкова, в <a href="https://www.facebook.com/WLADLAW/posts/pfbid0aeEoYzwEcFUeAQ2iguDis5vn58rKeguRD4cnUQ2iK666XiKkJjVGurvCPNtrM7zKl?__cft__[0]=AZXhimNsUOuvyjE4UzR2hIaGqsTlV89xtRxvRWJ69RLLQcWmKSuitSJOkk1AFJxkPfiJd-JmncSXZ8-YDvsqch7u-X7qj-mRK45RyTe3ESNK7q9dNOC4ZWyFBIayr_CJxIoU_eN4ZYVpC37BLD-tF_mPos9a9YSLCRSid4KUiO3LnDmm24g8QlM72THWfdKBZ_Y&amp;__tn__=%2CO%2CP-R">Facebook</a>, а команда JustTalk продовжує обговорення в офлайні.
Завантажити discussion paper <a href="https://drive.google.com/file/d/1qiJ3wPNK-GDfuWg4TuIJHBU8BVUjgsTc/view?usp=sharing" target="_blank" rel="noopener">у форматі PDF можна за посиланням.</a>
<iframe width="100%" height="560" src="https://drive.google.com/file/d/1qiJ3wPNK-GDfuWg4TuIJHBU8BVUjgsTc/preview" allow="autoplay"></iframe>

Справедливість правосуддя | Олександр Гарський | JustTalk Context

У новому випуску ведуча #JustTalk_Context Олександра Яновська, говорить про справедливість правосуддя з Олександром Гарським, суддею Малиновського районного суду міста Одеси.
У відео йдеться про:
<ul>
<li style="text-align: justify;">Роль судової влади і окремого судді під час війни.</li>
<li style="text-align: justify;">Ухвалення нестандартних вироків.</li>
<li style="text-align: justify;">Важливість структурування та оформлення судових рішень.</li>
<li style="text-align: justify;">(Не)спроможність української судової системи забезпечити справедливе правосуддя для воєнних злочинців.</li>
<li style="text-align: justify;">Справедливість, милосердя, істину.</li>
</ul>

Забезпечення конфіденційності потерпілих від сексуального насильства | Інтерв`ю

В другому інтерв&rsquo;ю JustTalk і Асоціації жінок-юристок України &laquo;ЮрФем&raquo; говоримо про виклики, що існують сьогодні, в забезпеченні конфіденційності потерпілих від кримінальних правопорушень, пов'язаних із сексуальним насильством. Спілкуємось з Іриною Самборською, прокуроркою відділу Офісу Генерального прокурора, та ведучою Ларисою Денисенко, правозахисницею, адвокаткою, співзасновницею Асоціації жінок-юристок України &laquo;ЮрФем&raquo;.
<div class="x11i5rnm xat24cr x1mh8g0r x1vvkbs xtlvy1s x126k92a">
<ul>
<li dir="auto">Як можна забезпечити <a tabindex="-1"></a>конфіденційність потерпілої особи від кримінального правопорушення, пов&rsquo;язаного із сексуальним насильством?</li>
<li dir="auto">Яких змін потребує профільне законодавство?</li>
<li dir="auto">Що потрібно роз&rsquo;яснювати потерпілій особі?</li>
<li dir="auto">Хто має комунікувати та проходити шлях досудового розслідування з потерпілою?</li>
</ul>
</div>
<div class="x11i5rnm xat24cr x1mh8g0r x1vvkbs xtlvy1s x126k92a">
<div dir="auto">Про все це, а також про міжнародний досвід щодо забезпечення конфіденційності потерпілих і свідків дивіться у відео.</div>
<div dir="auto"></div>
<div dir="auto">__________________________________ </div>
<div dir="auto">Інтерв`ю підготовлено в рамках проєкту &laquo;Адвокація прав жінок, постраждалих від сексуального насильства в умовах війни&raquo;, що реалізовується Асоціацією жінок-юристок України &laquo;ЮрФем&raquo; за фінансової підтримки Міжнародного фонду &laquo;Відродження&raquo;.</div>
</div>

Публічне обвинувачення

Сьогодні в Україні відсутня окрема норма КК України, якою була б встановлена відповідальність за вчинення насильства сексуального характеру в цифровому середовищі. Також національне законодавство не надає визначення поняттю &laquo;насильства сексуального характеру в цифровому середовищі&raquo;.

Сексуальне кібернасильство: механізми реагування та виклики. Discussion paper

Беручи до уваги припущення, що на практиці такі порушення прав людини трапляються все частіше, виникає питання кваліфікації таких діянь та практики їх розслідування сьогодні в Україні, а також питання доцільності внесення змін у Кримінальний кодекс України з метою передбачення окремої норми, яка б встановлювала відповідальність за такі діяння.
JustTalk у партнерстві з Асоціацією жінок-юристок України &laquo;ЮрФем&raquo; продовжує розвивати дискусію навколо питань, що стосуються кримінальних правопорушень, пов'язаних із сексуальним насильством. Завантажити discussion paper <a href="https://drive.google.com/file/d/1oQorHSMnMiTLOgnmlDJ93XYCHxpYXR_A/view?usp=sharing" target="_blank" rel="noopener">у форматі PDF можна за посиланням.</a>
<iframe width="100%" height="560" src="https://drive.google.com/file/d/1oQorHSMnMiTLOgnmlDJ93XYCHxpYXR_A/preview" allow="autoplay"></iframe>
Матеріал підготовлено в межах проєкту &laquo;Адвокація прав жінок, постраждалих від сексуального насильства в умовах війни&raquo;, що реалізовується Асоціацією жінок-юристок України &laquo;ЮрФем&raquo; за фінансової підтримки Міжнародного фонду &laquo;Відродження&raquo;.

Потерпілоорієнтований підхід при розслідуванні сексуального насильства: практика втілення | Інтерв`ю

Підхід, орієнтований на потерпілу особу, при розслідуванні кримінальних правопорушень, пов&rsquo;язаних із сексуальним насильством: чи втілений він у положеннях КПК і на практиці? 
Про це говоримо в інтерв`ю з Христиною Кіт, Головою Асоціації жінок-юристок &laquo;ЮрФем&raquo;, та Іриною Діденко, начальницею управління щодо злочинів СНПК Офісу Генерального прокурора. Ведуча &mdash; Лариса Денисенко, правозахисниця, адвокатка, співзасновниця Асоціації жінок-юристок &laquo;ЮрФем&raquo;.
__________________________________ 
Інтерв`ю підготовлено в рамках проєкту &laquo;Адвокація прав жінок, постраждалих від сексуального насильства в умовах війни&raquo;, що реалізовується Асоціацією жінок-юристок України &laquo;ЮрФем&raquo; за фінансової підтримки Міжнародного фонду &laquo;Відродження&raquo;.

Editorial. Закінчення досудового розслідування: ключові сенси стандартів

Під час навчальної програми &laquo;Стандарти розслідування. War Edition&raquo; учасники працювали над стандартами закінчення досудового розслідування разом з тренерською командою. Серед тренерів і тренерок &mdash; Віра Михайленко, Голова Вищого антикорупційного суду, Денис Лисенко, начальник управління Департаменту протидії злочинам, вчиненим в умовах збройного конфлікту, Офісу Генерального прокурора, Костянтин Шалота, суддя Корольовського районного суду міста Житомир, і судді Верховного Суду Микола Мазур й Аркадій Бущенко.
У цьому матеріалі ми розповідаємо про одну зі складових стандартів досудового розслідування &mdash; закінчення досудового розслідування. З чого складається стандарт, у чому він полягає та які ключові сенси закладені авторами цього продукту. Урешті, достатньо просто розгорнути КПК України з відповідною главою, проте судова практика, правозастосовна практика загалом і неформальні правила беруть своє, що можна виправити лише осмисленим підходом кожного професійного учасника кримінального провадження до своєї роботи.
Будь-який процес має свій початок та кінець, і досудове розслідування не виняток. Якщо в країнах загального права акцент у переслідуванні за кримінальні правопорушення робиться на стадії судового розгляду, яка найбільш стандартизована та сповнена правових традицій, то в Україні він завжди робився здебільшого саме на досудовому розслідуванні та органах, які його здійснюють.
Підслідність, спеціалізація, повноваження, відкриття кримінального провадження, повідомлення про підозру, запобіжні заходи &mdash; цими словами сповнені сторінки медіаресурсів, що логічно, адже система правопорядку має розповідати про свою роботу суспільству. Водночас це свідчить про те, що основний інтерес суспільства прикутий саме до процесу розслідування, тобто збору доказів винуватості особи (насправді &mdash; обмеження прав, адже всім подобається читати про обшуки, запобіжні заходи для &laquo;негідників&raquo;), а не результат, який часто відтермінований на роки вперед як з об&rsquo;єктивних (складність справи, кількість обвинувачених тощо), так й з інших причин (неукомплектованість судів, можливість процесуальних диверсій тощо).
Таким чином, склалося багато стереотипних уявлень про кримінальний процес, який має початок і не має кінця. Проте це не так: будь-яке розслідування рано чи пізно закінчується незалежно від результату. Навіть якщо не зробити жодної слідчої чи процесуальної дії, настануть строки притягнення до кримінальної відповідальності, внаслідок яких подальше розслідування буде неможливим. Віднедавна (якщо так можна сказати про 2018 рік) процесуальні строки досудового розслідування настають ще раніше, і без жодного руху провадження буде закрито. Адже особа має право на розгляд обвинувачення проти неї в суді в найкоротший строк або на його припинення шляхом закриття провадження (ч. 1 ст. 283 КПК України).
Але, звісно, класичною формою закінчення досудового розслідування є скерування обвинувального акта до суду &mdash; позиції держави, що дозволяє публічно обвинувачувати особу у вчиненні кримінального правопорушення. Це основний і закономірний результат для роботи сторони обвинувачення, хоча і не єдиний можливий, адже мова може йти про 1) закриття провадження; 2) звернення із застосування альтернативних до покарання заходів кримінальної відповідальності; 3) звернення із клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Під закриттям кримінального провадження розуміють таке закінчення досудового розслідування, яке здійснюється за наявності обставин, що виключають подальше провадження. Із закриттям кримінального провадження щодо підозрюваної особи процесуальна діяльність щодо неї повністю закінчується, подальший рух провадження виключається, поки постанова про закриття провадження не скасована у встановленому законом порядку.
Стандарт закриття кримінального провадження передбачає забезпечення трьох ключових складових:
<ul>
<li>визначення обґрунтованості достатності відомостей для ухвалення рішення, його законність та своєчасність (обґрунтованість рішення);</li>
<li>належне складання постанови про закриття кримінального провадження та повідомлення про закінчення досудового розслідування (правильність кваліфікації, а також дотримання вимог щодо форми та змісту);</li>
<li>дотримання при цьому процесуальних гарантій, специфічних для цієї стадії провадження, &mdash; права на захист, включно з можливістю оскарження, права на інформацію, права на переклад (забезпечення процесуальних гарантій).</li>
</ul>
Урешті, практики оцінювання результатів розслідування, які сформувалися ще за радянських часів, призводять до того, що повідомлення про підозру (початок притягнення до кримінальної відповідальності за термінологією КПК України) обовʼязково має призводити до обвинувального акта. Тобто закриття кримінального провадження за відсутністю складу злочину чи події кримінального правопорушення (т. зв. реабілітуючі обставини &mdash; термінологія, від якої кодекс 2012 року відмовився) в принципі неможливе. Так само і звернення до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності з передбачених законом підстав. Інакше &mdash; негативні показники роботи, які перетворюються в управлінські рішення з украй небажаними результатами для слідчого чи прокурора.
Попри намагання боротися із цими практиками, навіть зсередини системи (шляхом розсилання <a href="https://www.youtube.com/watch?v=5nXx7w55Ykk">листів-орієнтувань</a> щодо проблемних питань за підписом Генерального прокурора), вони лишаються актуальними досі. Урешті, моніторинг закритих кримінальних проваджень з повідомленням про підозру здійснюється відповідно до вимог, встановлених підзаконним нормативно-правовим актом &mdash; <a href="https://zakononline.com.ua/documents/show/500229___752875">п. 3 наказу Генерального прокурора від 30.09.2021 р. № 309 &laquo;Про організацію діяльності прокурорів у кримінальному провадженні&raquo;</a>. Хоча не йдеться про автоматичне скасування чи негативність такого рішення, проте на практиці такий моніторинг аналітичними (методичними) відділами означає і призводить саме до цього.
Таким чином, ключові сенси стандартів закінчення досудового розслідування:

<div class="style__numbers">
<div class="style__numbers__number">1</div>
<div class="style__numbers__text">Закриття кримінального провадження щодо підозрюваного не дорівнює незаконному притягненню до кримінальної відповідальності, а лише свідчить про те, що розглядувана слідча версія не підтвердилася.</div>
</div>
<div class="style__numbers">
<div class="style__numbers__number">2</div>
<div class="style__numbers__text">Якщо існують підстави завершувати досудове розслідування, то ні́чого просто чекати завершення процесуальних строків чи строків давності &mdash; необхідно закривати кримінальне провадження.</div>
</div>
<div class="style__numbers">
<div class="style__numbers__number">3</div>
<div class="style__numbers__text">Обвинувальний акт &mdash; не єдина форма завершення досудового розслідування. Так, вона є класичною й основною, проте не єдиним можливим виходом з будь-якої ситуації. Відсутність обвинувального акта &mdash; це не брак роботи, а такий самий результат, як і його наявність, якщо достатніх для доведення поза розумним сумнівом доказів винуватості особи після всіх необхідних слідчих і процесуальних дій зібрати не вдалося.</div>
</div>
<div class="style__background">
дуємо, що єдині стандарти досудового розслідування для слідчих, прокурорів, слідчих-суддів і суддів зібрані в одному додатку. Завантажуйте застосунок за посиланнями:
<ul>
<li><a href="https://bit.ly/3SQKWnX">Для Android</a></li>
<li><a href="https://apple.co/3zXL1xt">Для iOS</a></li>
</ul>
</div>

Професійні стандарти

З 2014 року в результаті збройної агресії РФ, яка почалася з окупації Кримського півострова, на території України вчиняються тисячі міжнародних злочинів. Лютий 2022 року став початком відліку нового етапу цього міжнародного збройного конфлікту, який характеризується збільшенням кількості та тяжкості скоєних міжнародних злочинів.&nbsp;
Завантажити документ&nbsp;<a href="https://drive.google.com/file/d/1F2WmXi3fRNqnhRQYMilzlludTdq9HuLu/view?usp=sharing" target="_blank" rel="noopener">у форматі PDF можна за посиланням.</a>

Правосуддя за наслідками війни: почути різні сторони. Discussion paper

Станом на початок липня 2023 року Офіс Генерального прокурора повідомляє про більше ніж 93 тисячі зареєстрованих злочинів у сфері порушення правил і звичаїв ведення війни. Ще десятки тисяч кримінальних проваджень розглядають правоохоронці та суди за наслідками окупації Росією Кримського півострова й частини Донецької та Луганської областей з 2014 року.
За словами голови Ради суддів України Богдана Моніча, з 24 лютого 2022 року по 1 травня 2023 року до місцевих загальних судів надійшли 4&nbsp;044 кримінальні провадження, пов&rsquo;язані з війною. З них суди розглянули 1&nbsp;789 проваджень відносно 1&nbsp;801 людини й винесли 1&nbsp;452 вироки щодо 1&nbsp;463 людей. Угоду зі слідством з визнанням винуватості затвердили 548 підозрюваних або обвинувачених. Не виключено, що мова може йти як про міжнародні злочини, так і про злочини проти основ національної безпеки, вчинені після початку повномасштабного вторгнення РФ.
Усе згадане &mdash; виклик не тільки для Збройних Сил України, які захищають нашу країну на полі бою, але й, зокрема, української системи правосуддя. Невідворотність покарання за кожен міжнародний злочин &mdash; одна з важливих складових розбудови миру та відновлення прав постраждалих.
<iframe width="100%" height="560" src="https://drive.google.com/file/d/1F2WmXi3fRNqnhRQYMilzlludTdq9HuLu/preview" allow="autoplay"></iframe>
Матеріал підготовлено в межах проєкту &laquo;Адвокація прав жінок, постраждалих від сексуального насильства в умовах війни&raquo;, що реалізовується Асоціацією жінок-юристок України &laquo;ЮрФем&raquo; за фінансової підтримки Міжнародного фонду &laquo;Відродження&raquo;.

Воєнні злочини проти довкілля | Максим Попов | JustTalk Context

Про особливості роботи з воєнними злочинами проти довкілля, підрив Каховської ГЕС російськими військовими, масштаби наслідків, які ще проявлятимуться з часом не лише для України, проблеми, що виникають у розслідуванні та доказуванні такого виду злочину спілкувались в новому в епізоді #JustTalk_Context з Максимом Поповим, радником Генерального прокурора, який безпосередньо координує роботу ОГП щодо воєнних злочинів проти довкілля, та ведучою рубрики Олександрою Яновською, суддею Верховного Суду. 
Більше відео дискусій та інтерв&rsquo;ю про кримінальну юстицію дивіться на <a href="https://www.youtube.com/c/JustTalkClub">каналі</a>.

Про правосуддя в його ціннісному вимірі, справедливість, вірність праву, моральне лідерство в спільнотах прокурорів і детективів, людяність в їх повсякденному житті, а також про сміливість і відповідальність за ухвалені рішення говорили через призму особистості, команди та інституції в форматі #JustЧитання. Розмова відбулась за мотивами книги &laquo;Вища вірність. Правда, брехня і лідерство&raquo;, авторства Джеймса Комі, директора Федерального бюро розслідувань США (2013 &ndash; 2017 рр.). Модерував зустріч Сергій Рокунь, старший детектив &ndash; керівник відділу детективів Національного антикорупційного бюро України.

Особистість, команда, інституція. Ключові сенси з книги «Вища вірність. Правда, брехня і лідерство»

ОСОБИСТІСТЬ
Кожна людина у своїй професійні діяльності зіштовхується із перевіркою на міцність його особистості, правоохоронці &ndash; не виняток.
Олександр Цивінський, керівник відділу детективів НАБУ ділиться своїми міркуваннями: &laquo;На мою думку Джеймс Комі у своїй книзі ілюструє ключовий принцип за яким Гідність є міцним фундаментом особистості. Всі подальші архітектурні форми, які зводяться на такому фундаменті є надійними та здатні протистояти агресивному навколишньому середовищу&raquo;.
Мандруючи книгою, увагу Олександра привернули декілька положень, які серед іншого, розкривають особистість Комі:
<ul style="text-align: justify;">
<li>Прийняття рішень в умовах своєрідного конфлікту закону та ефективності (особливо коли ти &laquo;ламаєш&raquo; практику, яка вже склалась).</li>
</ul>
Мова йде про програму &laquo;Зоряний вітер&raquo;, уведену після подій 11 вересня 2001 року та незаконність частини положень про розвідувальні заходи Агентства з національної безпеки (АНБ). Тверда позиція Комі у решті решт дозволила відновити законну процедуру, хоч і наш герой перебував на межі відставки, оскільки власний &laquo;фільтр&raquo; прийняття рішень не дозволяв вчинити інакше. Ця історія не нова і насправді ми дуже часто маємо справу із відповідною спокусою у звичайній професійній діяльності. Особливо ця проблематика може простежуватись у найболючіших питаннях сьогодні, таких як військові злочини.
<ul style="text-align: justify;">
<li>Смиренність та створення умов для отримання реального зворотного зв'язку, навіть якщо він неприємний.</li>
</ul>
Коли ти маєш певну владу, існує спокуса утвердження власної безпомилковості та винятковості. І такий підхід породжує відповідну культуру. У книзі Джеймс Комі розповідає про важливість створення середовища, де заохочується чесний зворотній зв`язок.
Людина, яка любить лестощі, обман та самолюбство шукає їх в своєму середовищі, команді, інституції і звичайно ж знаходить. Протилежний шлях складніший, але він справжній. І як би навколо не складались обставини, в середині душі людина завжди знає на якому вона боці в цій ситуації.
<ul style="text-align: justify;">
<li>Ставлення до моралі та брехні.</li>
</ul>
Усім нам, рано чи пізно, доводиться брехати. Проте найголовніше те, за яких обставин, про що та як часто ми це робимо. Проста повсякденна брехня підштовхує до великої брехні у серйозних ситуаціях, де наслідки можуть виявитись небезпечними. В цій ситуації відгукується історія з Мартою Стюарт, яка описана в книзі, де остання будучи міліонершою, щоб врятувати 45 тис доларів збрехала правосуддю. Відстоюючи свою позицію, здавалося б у цій дрібній справі ризики репутаційних втрат були в рази більші. Поряд із цим значно важливішим був принцип дотримання правди, оскільки в зворотному випадку правосуддя не працюватиме.
Ця історія особливо відгукнулась Олександру, оскільки українське законодавство достатньо складне у сфері притягнення до відповідальності за неправдиві свідчення.
<div class="style__quotes-line" style="text-align: justify;">Коли людина міцна та гідна &mdash; вона створює надійний фундамент для побудови ефективної команди та інституції, якій довіряють, &mdash; Олександр Цивінський.</div>
КОМАНДА
Ефективний управлінець &ndash; це етичний лідер, адже показниками ефективності не можуть бути ті речі, які суперечать цінностям. Як відзначила Василина Яворська, членкиня команди JustGroup: &laquo;Ефективність &ndash; це здатність тримати ядро інституції, професії; тримати в голові призначення. У Комі добре та цілісно поєднувався етичний лідер і ефективний управлінець&raquo;. Також, важливою якістю управлінця є здатність чути деколи не дуже приємні речі від членів своєї команди. У книзі автор ділиться: &laquo;Я намагався створити середовище, у якому агенти ФБР не боялись би мені казати правду&raquo;.
Дискутуючи про лідерство, управління, взаємодію з командами, учасники #JustЧитання виділили цитати з книги, які показують автора, як сильного керівника. Так, Зера Козлиєва, експертка, старша юристка Truth Hounds, наголошує, що лідер повинен мати достатній рівень впевненості в собі, аби бути спроможним радіти за чужі успіхи та розвиток, зокрема, своїх співробітників, і згадує такий приклад із книги: &laquo;Фагі була достатньо впевненою в собі, щоб не перешкоджати моєму успіхові&raquo;, &laquo;Вона сяяла від досягнень своїх підопічних, які її обожнювали, а ми розцвітали в її сяйві. Вона мала впевненість бути смиренною&raquo;.
Своєю чергою Володимир Сущенко, науковий консультант з правових питань Центру Разумкова цитує: &laquo;У кожній організації, особливо ієрархічній, існує небезпека створити середовище, у якому протилежні думки відкидають, а чесного зворотного зв&rsquo;язку не заохочують. Це може швидко зростити культуру брехні й омани. Якщо лідер схильний віддавати перевагу самовпевненості перед смиренністю, то зрештою може перетворитись на тирана, який не зважає на своїх підопічних&raquo;. До цих думок Володимир Миколайович додає й власні: існує &laquo;авторитет влади&raquo; і &laquo;влада авторитету&raquo;, якою користуються формальні і неформальні лідери. Неформальні лідери частіше використовують &laquo;владу свого авторитету (професійного і морального)&raquo;, а формальні &ndash; &laquo;авторитет наданої їм адміністративної влади&raquo;. Використовуючи метафору, можна стверджувати, що Лідер повинен і має бути провідником, вести за собою інших, а не &ndash; пастухом, який слідкує за тим, щоби &laquo;від стада не відбився і не загубився хто-небудь по дорозі&raquo;.
ІНСТИТУЦІЯ
Люди, цінності чи процедури &ndash; що має більше значення для становлення та розвитку інституцій? Над цим питанням міркували учасники #JustЧитання і над ним закликаємо подумати й наших читачів, проаналізувавши досвід інституцій, в яких ви працюєте, або з якими взаємодієте в межах професійної діяльності.
Коли ми говоримо про діяльність інституцій, то важливою є довіра, адже її присутність чи відсутність впливає на взаємодію всередині команди, синхронізацію процесів, спільне визначення цінностей і пріоритетів. Джеймсу Комі неодноразово доводилось приймати рішення, які є правильними, проте, які не знайшли б підтримки від Департаменту юстиції, чи Президента: &laquo;Якби міністерство дізналося про наші плани, то ми втратили б навіть теоретичний шанс їх здійснити&raquo;, &mdash; розповідає автор у книзі. Довіра та єдині підходи є важливими не лише в межах однієї інституції. Вони мають бути наскрізними як у діяльності всіх державних органів, так і в сприйнятті суспільства. Автор неодноразово наголошує, що ФБР має бути незалежним й аполітичним: &laquo;Якщо мене побачать на фото та відео з новим Президентом, це навряд чи допоможе ФБР... ФБР має лишатися &laquo;чужим&raquo;, інакше нам кінець&raquo;.
&laquo;Я називав прокуратуру резервуаром. Я казав, що це резервуар довіри та надійності, який збудували й наповнили для них люди, яких вони ніколи не знали та яких серед них давно немає. Резервуар, що дає змогу інституції, якій вони служать, творити добро. Це надзвичайний подарунок. Я пояснював цим молодим і талановитим юристам, що він, як кожен цінний подарунок, покладає на них обов&rsquo;язок, урочистий обов&rsquo;язок охороняти і захищати резервуар і передати його наступникам таким же повним або навіть повнішим. Однак з резервуарами є одна проблема: їх треба дуже довго наповнювати, а спорожнити їх може одна маленька пробоїна в обшивці. Дії однієї людини можуть знищити те, що сотні людей будували роками&raquo;, &mdash; Джеймс Комі, директор Федерального бюро розслідувань США (2013 &ndash;2017 рр.).
Підсумовуючи обговорення, модератор події Сергій Рокунь озвучив слова автора книги, що слугують джерелом натхнення для кожного правника: &laquo;ФБР чесне. ФБР сильне. ФБР є і завжди буде незалежним. Дякую, що завжди на варті і робите стільки хорошого для цієї країни. Творіть це добро так довго, як тільки зможете&raquo;.
<div class="style__quotes-line" style="text-align: justify;">&laquo;Давайте і ми будемо чесними, сильними, завжди незалежними та творитимемо добро так довго, як тільки зможемо. Лише спільними зусиллями вдасться побудувати кращу систему права, кримінальної юстиції та державу&raquo;, &mdash; закликав Сергій учасників.</div>
Якщо ви ще не читали книгу <a href="https://laboratoria.pro/products/vyscha-virnist-pravda-brehnya-i-liderstvo-spogady-dyrektora-fbr">Джеймса Комі &laquo;Вища вірність. Правда, брехня і лідерство. Спогади директора ФБР&raquo; (2018)</a>, наша редакція радить виділити час на це.

Управління

Упродовж останніх п&rsquo;яти років у кримінальне та кримінальне процесуальне законодавство було внесено чимало змін, які стосуються досудового та судового розслідування кримінальних правопорушень проти статевої свободи та недоторканості, зокрема зміни до ст. 152 (&laquo;Зґвалтування&raquo;) КК України, ст. 153 (&laquo;Сексуальне насильство&raquo;) КК України.
Завантажити документ&nbsp;<a href="https://drive.google.com/file/d/1NsdZg_i3U4wsAGtA5QyEf0QS6l-fBFMm/view?usp=sharing">у форматі PDF можна за посиланням.</a>

Кримінальні правопорушення, пов’язані із сексуальним насильством:  приватне vs публічне обвинувачення. Discussion paper

Вище наведені зміни були необхідними з метою приведення національного законодавства у відповідності до міжнародних стандартів у тому числі Конвенції Ради Європи про запобігання насильству стосовно жінок і домашньому насильству і боротьбу з цими явищами (далі - Стамбульська конвенція).
Водночас, станом на сьогодні окремі норми Стамбульської конвенції не повністю імплементовані у національне законодавство, зокрема стаття 55 &laquo;Провадження ex parte та ex officio&raquo;, яка говорить про те що, розслідування або кримінальне переслідування сексуального насильства не повинно залежати цілком від повідомлення або скарги постраждалої особи, і щоб провадження могло продовжуватися навіть, якщо постраждала відкликає свою заяву або скаргу.
Аналогічні позиції висловлював Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях &laquo;Е.І. проти Словаччини&raquo; (№28235/12), &laquo;Єремія проти Молдови&raquo; (№3564/11), &laquo;М.С. проти Болгарії&raquo; (№39272/98) та інші.
Такий підхід Стамбульської конвенції, а також ЄСПЛ, означає, що нам необхідно обговорити питання виключення кримінальних правопорушень, пов'язаних із сексуальним насильством, із справ приватного обвинувачення.
<iframe width="100%" height="500" src="https://drive.google.com/file/d/1NsdZg_i3U4wsAGtA5QyEf0QS6l-fBFMm/preview" allow="autoplay"></iframe>

Євген 

Особливий режим досудового розслідування під час воєнного стану дозволяє керівнику відповідного органу прокуратури виконувати функції слідчого судді, насамперед здійснювати судовий контроль за дотриманням прав і свобод людини (ст. 615 КПК України). Для цього необхідно обґрунтувати &laquo;відсутність об&rsquo;єктивної можливості&raquo; виконати процесуальну дію (ухвалити рішення) в загальному порядку. Водночас прокурор &ndash; це зацікавлена сторона провадження із завданням переслідувати та обвинувачувати. Складно уявити, що судовий контроль у такому випадку буде належним чином забезпечений. Навіть не тому, що прокурор буде свідомо воліти до порушень, а тому, що крізь призму своєї процесуальної ролі не зможе безсторонньо оцінити картину. Яким чином забезпечити правосуддя та які критерії &laquo;об&rsquo;єктивної неможливості&raquo;?

EDITORIAL: Покладення функції судового контролю на прокурора: як обґрунтовується «відсутність об’єктивної можливості» його здійснення?

ШУКАЙ: як штучний інтелект може допомогти в пошуку злочинців || Лілія Коростельова

У відео Лілія Коростельова, інспекторка відділу супроводження програм інформатизації та роботи із відкритими даними Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП в Луганській області, розповідає учасникам #JustConf2022 про створення міждисциплінарного підходу у поєднанні права та технологій, а саме використання поліцією технології АІ геопошуку в пошуці серійних злочинців. 
Мова йде про тих злочинців, які могли скоїти злочини в радіусі одного міста, району, країни, а технологія має розроблятись, використовуючи формулу Россмо. 
Всі відео з конференції зберігаються у спеціальному <a href="http://bit.ly/3X1iUIf" target="_blank" rel="noopener">списку відтворення</a>.
Дякуємо Міжнародному фонду &laquo;Відродження&raquo;, Офісу Ради Європи в Україні, АО &laquo;Назар Кульчицький і партнери&raquo;, Верховному Суду, Офісу Генерального прокурора, Вищому антикорупційному суду, Національному антикорупційному бюро України та Тренінговому центру прокурорів України за підтримку та спільну організацію конференції!

Уміння логічно мислити &mdash; незамінне, адже завдяки йому можна знаходити вихід із важких ситуацій, прораховувати свої дії на кілька кроків вперед, передбачати ворожі пастки, знаходити коротший шлях до успіху.

Як розвинути логічне мислення: поради, вправи та задачі

Побутує думка, що логіка властива тільки тим, в кого так званий &laquo;математичний склад розуму&raquo;, а от &laquo;гуманітарії&raquo; з логікою не дружать. Проте це абсолютно не так. Логічне мислення може розвинути та вдосконалювати будь-хто.
Людина, яка здатна мислити логічно, може на підставі наявної у неї інформації (нехай навіть розрізненої і неточною), зробити правильний висновок і таким чином докопатися до істини.
Вміючи логічно мислити, ми можемо:
<ul style="text-align: justify;">
<li style="font-weight: 400;" aria-level="1">знайти найбільш простий і безпечний вихід з проблемної ситуації;</li>
<li style="font-weight: 400;" aria-level="1">уникати як професійних, так і життєвих помилок;</li>
<li style="font-weight: 400;" aria-level="1">бути на крок попереду ваших недоброзичливців і конкурентів, яких Бог обділив логікою;</li>
<li style="font-weight: 400;" aria-level="1">грамотно викладати свої думки, так, щоб їх зрозуміли всі навколишні;</li>
<li style="font-weight: 400;" aria-level="1">швидко формулювати думку, щоб не тягнути з відповіддю на поставлене запитання і не сказати якусь нісенітницю, яка прийшла в голову;</li>
<li style="font-weight: 400;" aria-level="1">не стати жертвою самообману і обману з боку інших людей;</li>
<li style="font-weight: 400;" aria-level="1">легко знаходити аргументи, щоб доводити до співрозмовників власну точку зору і схиляти їх на свій бік;</li>
<li style="font-weight: 400;" aria-level="1">бачити помилки, які допускаєте ви або оточуючі вас люди і швидко їх усувати.</li>
</ul>
Ігри, які допоможуть розвинути логіку
Існує ряд ігор, в які повинні грати і дорослі, і діти, якщо вони хочуть розвинути свою логіку і вдосконалити логічне мислення. Ось кілька із них:

<div class="style__numbers">
<div class="style__numbers__number">1</div>
<div class="style__numbers__text">Шахи. Все просто: або ви навчитеся логічно мислити, або до кінця днів своїх ви будете програвати в шахи.</div>
</div>
<div class="style__numbers">
<div class="style__numbers__number">2</div>
<div class="style__numbers__text">Шашки. Ця гра трохи простіша, ніж шахи, але теж непогано допомагає розвивати логічне мислення. З неї можна й почати.</div>
</div>
<div class="style__numbers">
<div class="style__numbers__number">3</div>
<div class="style__numbers__text">Нарди. Ще одна знайома багатьом з дитинства гра, яка розвиває логіку.</div>
</div>
<div class="style__numbers">
<div class="style__numbers__number">4</div>
<div class="style__numbers__text">Ребуси, сканворди, головоломки. Навіть банальні кросворди підходять для того, щоб розвивати інтелект і логіку.</div>
</div>
<div class="style__numbers">
<div class="style__numbers__number">5</div>
<div class="style__numbers__text">Монополія. Справжній дух суперництва та розробка бізнес-стратегії.</div>
</div>
<div class="style__numbers">
<div class="style__numbers__number">6</div>
<div class="style__numbers__text">П&rsquo;ятнашки. Вам потрібно скласти по порядку цифри, які перебувають в хаосі, маючи можливість пересувати їх тільки вгору та вниз, вправо-вліво. Вдосконалившись, можна робити це завдання на час.</div>
</div>
<div class="style__numbers">
<div class="style__numbers__number">7</div>
<div class="style__numbers__text">Скреббл. Гра працює за принципом кросворду, тільки слова складаються на ігровому полі, а у вас є обмежена кількість букв, які ви можете додати на табло.</div>
</div>

Вправи, виконання яких допоможе розвинути логіку
Якщо ви серйозно вирішили підійти до вдосконалення свого логічного мислення, то одними іграми не обійтися. Доведеться виконувати щодня хоча б одне, а краще &mdash; кілька вправ з цього списку:
<ol style="text-align: justify;">
<li> Розгадування анаграм.</li>
</ol>
З букв, перемішаних в довільному порядку, вам необхідно скласти нормальне слово.
<ol start="2" style="text-align: justify;">
<li> Вирішення спеціальних логічних задачок.</li>
</ol>
І в інтернеті, і в книжкових магазинах продається чимало збірників з такими завданнями.
<ol start="3" style="text-align: justify;">
<li> Складання кросвордів або головоломок.</li>
<li> Придумайте 5 способів використання будь-якого предмета</li>
</ol>
Або ж знайдіть 5 виходів з якоїсь ситуації.
Якщо ви лінуєтеся щодня виконувати вправи і не є безнадійною людиною в плані логічного мислення, то розвивати логіку можна простими способами, непомітно навіть для самого себе:
<ul style="text-align: justify;">
<li style="font-weight: 400;" aria-level="1">Читанням детективів. Чим більше детективної літератури ви читаєте, тим більше ви будете розуміти логіку дій фахівців, що розслідують злочини.</li>
<li style="font-weight: 400;" aria-level="1">Виконуючи якусь дію. Хоч іноді пояснюйте собі: для чого ви це робите, що буде, якщо ви цього не зробите, яким буде результат, якщо ви помилитеся і т.д.</li>
<li style="font-weight: 400;" aria-level="1">Навчіться писати і виконувати інші дії лівою рукою, якщо ви правша і правою &mdash; якщо лівша. Так ви активізуєте роботу обох півкуль мозку.</li>
<li style="font-weight: 400;" aria-level="1">Візьміть за звичку щодня проводити на свіжому повітрі не менше години. Так ви будете сприяти розвитку не тільки логічного, а й інших видів мислення.</li>
<li style="font-weight: 400;" aria-level="1">Не виконуйте одну дію довше, ніж 1 годину, постійно міняйте види діяльності. Це допоможе тримати ваш мозок в тонусі і розвивати логічне мислення.</li>
</ul>
Якщо ви цікавитеся, як розвинути логіку, значить, розумієте, що без неї вам не прожити. А оскільки розумієте, що вам це необхідно, то, думаю, не будете лінуватися тренувати своє логічне мислення.

#корисне &mdash; нова рубрика, у якій ми будемо ділитись корисними матеріалами з нашими читачами. Перша стаття присвячена правилам ділового листування.&nbsp;Як правильно формувати лист: вітання, звертання, прощання та інші важливі елементи листування, на які слід звернути увагу.

Правила ділового листування: на що варто звертати увагу?

Оновлення, удосконалення, перезавантаження сфери кримінальної юстиції можливе лише за умови забезпечення її системою якісного навчання та розвитку слідчих, прокурорів, суддів.

Навчаємо практиків — розвиваємо систему || Андрій Орлеан

Такий досвід в Україні вже є і саме ним поділився Андрій Орлеан, заступник директора Тренінгового центру прокурорів України, під час #JustConf2022.
 Для побудови якісної сучасної системи навчання важливі наступні складові: 
<ul>
<li>Самостійність практиків у плануванні свого навчання у відповідності до найбільш актуальних для кожного компетенцій та, відповідно, добровільність вибору навчальних курсів. </li>
<li>Формування тематик навчальних курсів та їх змістовного наповнення на основі ґрунтовного аналізу практичних проблем і потреб практиків, залучаючи у цей процес самих практиків.</li>
<li>Заміна традиційних неінтерактивних форм навчання (лекцій, семінарів, круглих столів) сучасним тренінговим форматом. </li>
<li>Залучення в якості тренерів найкращих фахівців у конкретних тематиках.</li>
<li>Запровадження систем роботи із тренерами, що дозволятимуть &laquo;озброїти&raquo; їх сучасними методами роботи із аудиторією та забезпечать якісний супровід тренерської роботи. </li>
<li>Створення принципово іншої матеріальної бази для здійснення навчання. </li>
</ul>
Всі відео з конференції зберігаються у спеціальному списку <a href="http://bit.ly/3X1iUIf" target="_blank" rel="noopener">відтворення</a>.
Дякуємо Міжнародному фонду &laquo;Відродження&raquo;, Офісу Ради Європи в Україні, АО &laquo;Назар Кульчицький і партнери&raquo;, Верховному Суду, Офісу Генерального прокурора, Вищому антикорупційному суду, Національному антикорупційному бюро України та Тренінговому центру прокурорів України за підтримку та спільну організацію конференції!

Українська система правопорядку уже рік розслідує воєнні злочини в нових умовах &mdash; після повномасштабного вторгнення збройних сил російської федерації 24 лютого масштаби, тяжкість і характер цих злочинів змінились.

Воєнні злочини: погляд судді Верховного Суду на судову практику останнього року || Наталія Антонюк

За останній рік нам вдалось розбудувати систему національного переслідування за міжнародні злочини, зокрема воєнні. 
Редакція JustTalk підготувала серію інтервʼю з людьми, які залучені до процесу збору доказів, розслідування, обвинувачення у справах про воєнні злочини. У цьому відео ми спілкуємось із суддею Наталією Антонюк, секретарем Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду.
Попередні записи: 
<ul>
<li style="text-align: justify;"><a href="https://youtu.be/NOGgssCNvME" target="_blank" rel="noopener">Інтерв`ю про рік розслідування воєнних злочинів</a> із Юрієм Бєлоусовим, начальником Департаменту протидії злочинам, вчиненим в умовах збройного конфлікту, Офісу Генерального прокурора.</li>
<li style="text-align: justify;"><a href="https://youtu.be/wGWUySNe3Mw" target="_blank" rel="noopener">Розмова із Софією Кочмар-Тимошенко</a>, журналісткою і локальною продюсеркою міжнародних ЗМІ, яка за рік війни працювала над темою воєнних злочинів для документальних проєктів BBC world, CBS news, Netflix і французького BFM TV.</li>
</ul>

It has been already one year that the Ukrainian law enforcement system has been investigating war crimes in a new context &ndash; after the full-scale invasion of the armed forces of the Russian Federation on February 24, the scale, gravity and nature of these crimes have changed. Over the past year, we managed to develop a system of national prosecution for international crimes, including war crimes.<o:p></o:p>

ONE YEAR OF WAR CRIMES INVESTIGATION. INTERVIEW WITH YURIY BYELOUSOV, HEAD OF THE WAR DEPARTMENT AT THE PGO [EN]

Українська система правопорядку уже рік розслідує воєнні злочини в нових умовах &mdash; після повномасштабного вторгнення збройних сил російської федерації 24 лютого масштаби, тяжкість і характер цих злочинів змінились. За останній рік нам вдалось розбудувати систему національного переслідування за міжнародні злочини, зокрема воєнні.

Рік розслідування воєнних злочинів. Інтерв'ю з Юрієм Бєлоусовим, Начальником Департаменту війни ОГП [текстова версія]

Юлія

Кримінальна юстиція &mdash; це не лише про застосування матеріального та процесуального права. Це й про організацію роботи судів, прокуратур, адвокатів та інших учасників провадження. В умовах регулярних ракетних атак і відключень електроенергії і без того непростий багатокомпонентний організаційний процес зіткнувся з багатьма суперскладними викликами. JustTalk проаналізував деякі з них.

Судочинство в умовах «блекаутів» і ракетних атак: аналіз JustTalk

Наші висновки ґрунтуються на:

<div class="style__numbers">
<div class="style__numbers__number">1</div>
<div class="style__numbers__text">результатах проведеного нами опитування представників судів, прокурорів й адвокатів;</div>
</div>
<div class="style__numbers">
<div class="style__numbers__number">2</div>
<div class="style__numbers__text">інформації, яку ми отримали від Офісу Генерального прокурора (ОГП) і Держаної судової адміністрації України (ДСА);</div>
</div>
<div class="style__numbers">
<div class="style__numbers__number">3</div>
<div class="style__numbers__text">інформації із загальнодоступних джерел, зокрема офіційного сайту судової влади.</div>
</div>

МОЖЛИВІСТЬ СХОВАТИСЯ ПІД ЧАС РАКЕТНИХ АТАК 
За інформацією ДСА, до сфери її управління належать 63 захисні споруди цивільного захисту, а саме &mdash; 10 сховищ і 53 протирадіаційні укриття. 48 захисних споруд цивільного захисту розміщуються в будівлях судів &mdash; це всього 7,12 % від загальної кількості судів.
67 % представників правосуддя, опитаних JustTalk, відповіли, що на їхніх робочих місцях немає укриття. 44 % повідомили, що продовжують працювати у звичному режимі навіть під час повітряної тривоги.
У цьому контексті заслуговує на увагу приклад Вінницького апеляційного суду. Частину приміщення суду, збудованого у 1957 році, &mdash; підвал &mdash; обладнано як укриття. &laquo;Окрім технічної підготовки, ми вжили заходів, щоб легалізувати наше найпростіше укриття. Провели обстеження за участю представника з питань надзвичайних ситуацій Вінницької міської ради. Укриття офіційно зареєстровано. Інформацію про нього розміщено на сайті Вінницької міськради&raquo;, &mdash; розповідає Наталя Король, керівниця апарату суду. Приміщення має два виходи та може вмістити до 120 осіб. У ньому облаштовані місця для сидіння, санвузли, є централізоване водопостачання, водовідведення, вентиляція, резервне штучне освітлення, засоби зв&rsquo;язку, аптечки<a href="#_ftn1" name="_ftnref1">[1]</a>.
ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ РОБОТИ ЗА ВІДСУТНОСТІ ЕЛЕКТРОЕНЕРГІЇ
За інформацією ДСА, централізовані закупівлі генераторів та іншого обладнання для роботи судів в умовах постійного відключення електроенергії не проводилися.
23 листопада 2022 року ДСА направила судам лист з переліком заходів у випадку планового відключення електроенергії. Здебільшого вони стосуються графіків резервування баз даних, підключення обладнання до електромереж із використанням безперебійного живлення, використання стабілізаторів напруги, завчасне вимкнення комп&rsquo;ютерного обладнання перед плановими відключеннями світла. Також рекомендовано регулярно оприлюднювати на вебсайтах судів інформацію, яка може вплинути на розклад роботи суду.
Натомість, за інформацією ОГП, централізовані роз&rsquo;яснення щодо запровадження певного режиму роботи працівників обласних і окружних прокуратур в умовах регулярних відключень електроенергії чи запровадження дистанційної роботи в умовах воєнного стану кадровий підрозділ ОГП не розробляв і не впроваджував.
Майже всі центральні апарати обласних прокуратур самостійно придбали стаціонарні генератори та інші джерела безперебійного живлення. Безперервний мережевий доступ до інформаційно-телекомунікаційних систем органів прокуратури України здійснюється завдяки комунікаційному обладнанню ОГП і провайдера, які підключені до систем безперебійного живлення.
МОЖЛИВІСТЬ ДИСТАНЦІЙНОЇ РОБОТИ
Згідно з пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України від 12 квітня 2022 року № 440 &laquo;Деякі питання організації роботи державних службовців та працівників державних органів у період воєнного стану&raquo; у період воєнного стану для державних службовців і працівників державного органу, які перебувають на території України, за рішенням керівника державної служби в державному органі може запроваджуватись дистанційна робота в разі наявності організаційних і технічних можливостей для виконання посадових обов&rsquo;язків.
В ОГП наразі відсутні працівники, які працюють дистанційно. Результати нашого опитування показали, що практика запровадження дистанційної роботи неоднакова в різних прокуратурах і судах. Частина опитаних відповіла категоричне &laquo;ні&raquo; на питання про можливість працювати дистанційно, інша &mdash; що такий формат можливий у період блекауту та небезпеки.
Цікавим є приклад роботи Луганського окружного адміністративного суду. &laquo;Після того, як ми евакуювалися до Дніпра, я поспілкувалася з Головою Касаційного адміністративного суду в складі Верховного Суду Михайлом Смоковичем щодо можливості використання електронного суду, який у нас уже працював. Ще з 2018 року ми сканували всі матеріали справ і долучали електронні копії до системи &laquo;Електронний суд, &mdash; розповідає голова Луганського окружного адміністративного суду. &mdash; Таким чином, усі матеріали були доступні в електронному вигляді, хоча ми й не змогли вивезти паперові примірники. Тому за погодженням з головою КАС ВС ми вирішили розпочати роботу дистанційно&raquo;. Працівники Луганського окружного адміністративного суду встановили сервер на базі Дніпропетровського окружного адміністративного суду і завдяки електронному суду змогли приймати позовні заяви, електронну пошту, розглядати всі судові справи. Обговоривши все із суддями та працівниками апарату суду, Тетяна Смішлива видала наказ про поновлення роботи суду в дистанційному режимі, і 2 травня він знову запрацював<a href="#_ftn2" name="_ftnref2">[2]</a>.
ПСИХОЛОГІЧНИЙ СТАН 
Одним з найбільших викликів під час війни учасники опитування назвали свій психологічний стан. Частина респондентів повідомила, що час, який вони проводять на роботі, збільшився, оскільки стало складніше планувати роботу й виконувати заплановане. Водночас опитані адвокати, судді та прокурори поділилися своїми рецептами збереження ресурсного стану. Зокрема, це заняття спортом, планування та дотримання визначеного режиму дня, читання книжок, улюблене хобі, прогулянки та спілкування з близькими.
Також вони розповіли, що усвідомлення того, що нашим захисникам на фронті набагато складніше, мотивує не опускати руки. Так само злість на ворога, віра в перемогу та бажання працювати на спільний результат дуже мотивує й допомагає у складних умовах.

<a href="#_ftnref1" name="_ftn1">[1]</a> <a href="https://dsa.court.gov.ua/dsa/inshe/courts_work_war/1302981/">https://dsa.court.gov.ua/dsa/inshe/courts_work_war/1302981/</a>
<a href="#_ftnref2" name="_ftn2">[2]</a> <a href="https://dsa.court.gov.ua/dsa/inshe/courts_work_war/1341888/">https://dsa.court.gov.ua/dsa/inshe/courts_work_war/1341888/</a>

В умовах збройного конфлікту знову постало гостре питання військової юстиції &ndash; чи потрібні Україні військові прокурори (прокуратури). Якщо з військовими судами (трибуналами) все складніше, оскільки їх повернення в систему правосуддя потребує внесення змін до Конституції України, то з військовими прокурорами необхідні лише зміни до законодавства. Тож не дивно, що Верховна Рада з часів ліквідації військової прокуратури рясніє законопроєктами з цієї теми. Ми не будемо підтримувати жодну з позицій, а спробуємо загалом зібрати аргументи &laquo;за&raquo; і &laquo;проти&raquo; військових прокурорів (прокуратур).

EDITORIAL: Військові прокурори: pro et contra

<div>
Розмова з Артемом Крикун-Трушем, адвокатом і менеджером практики White-Collar Crime &laquo;PwC Legal&raquo; про доказування шкоди, завданої внаслідок воєнних дій. Що робити з цим бізнесу і фізичним особам, як фіксувати і яка процедура відшкодування завданої шкоди.
</div>

Шкода цивільним обʼєктам: робота адвоката | JustTalk Context [текстова версія]

Аліна

Наслідки збройних конфліктів у світі показали, що над захищеними особами, які перебувають під контролем сторони конфлікту, можуть проводити наукові експерименти чи експерименти, пов&lsquo;язані з випробуванням нових видів озброєння. Після ІІ Світової війни сформовано судову практику, у межах якої досліджено факти проведення різних експериментів над затриманими особами. Тому в межах загальних гарантій із захисту життя і здоров&rsquo;я осіб в умовах конфлікту виділяють окреме порушення МГП у вигляді проведення експериментів.

Проведення експериментів. Воєнні злочини

Детальніше про проведення експериментів як воєнний злочин читайте у новій інформаційній довідці про особливості розслідування окремих складів злочинів, яку підготували спільно Тренінговий центр прокурорів України та JustTalk. Дякуємо Аліні Павлюк, прокурору Офісу Генерального прокурора, за допомогу у розробці довідки. Завантажити довідку у pdf форматі можна за <a href="https://drive.google.com/file/d/1E_xuCCaQIA_JMCdJuMW3UdC3SuvGIIUU/view?usp=sharing">посиланням</a>.

<iframe width="720" height="720" style="width: 100%;" src="https://drive.google.com/file/d/1E_xuCCaQIA_JMCdJuMW3UdC3SuvGIIUU/preview" allow="autoplay" data-mce-fragment="1"></iframe>
Дивитись також:&nbsp; <a href="https://justtalk.com.ua/post/bazovi-ponyattya-ta-printsipi-mizhnarodnogo-gumanitarnogo-prava-informatsijna-dovidka-">1. БАЗОВІ ПОНЯТТЯ ТА ПРИНЦИПИ МІЖНАРОДНОГО ГУМАНІТАРНОГО ПРАВА&nbsp;</a> <a href="https://justtalk.com.ua/post/vikoristannya-tsivilnogo-naselennya-yak-zhivogo-schita"></a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/vikoristannya-tsivilnogo-naselennya-yak-zhivogo-schita">2. ВИКОРИСТАННЯ ЦИВІЛЬНОГО НАСЕЛЕННЯ ЯК &laquo;ЖИВОГО ЩИТА&raquo;</a> <a href="https://justtalk.com.ua/post/komandna-vidpovidalnist-za-vchinennya-voennih-zlochiniv"></a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/komandna-vidpovidalnist-za-vchinennya-voennih-zlochiniv">3. КОМАНДНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА ВЧИНЕННЯ ВОЄННИХ ЗЛОЧИНІВ</a> <a href="https://justtalk.com.ua/post/vikoristannya-zaboronenoi-zbroi-boepripasiv-tehniki-chi-metodiv-vedennya-vijni"></a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/vikoristannya-zaboronenoi-zbroi-boepripasiv-tehniki-chi-metodiv-vedennya-vijni">4. ВИКОРИСТАННЯ ЗАБОРОНЕНОЇ ЗБРОЇ, БОЄПРИПАСІВ, ТЕХНІКИ ЧИ МЕТОДІВ ВЕДЕННЯ ВІЙНИ (ч.1)</a> <a href="https://justtalk.com.ua/post/zasobi-vedennya-vijni"></a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/zasobi-vedennya-vijni">4.1. ЗАСОБИ ВЕДЕННЯ ВІЙНИ&nbsp;</a> <a href="https://justtalk.com.ua/post/metodi-vedennya-vijni"></a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/metodi-vedennya-vijni">4.2. МЕТОДИ ВЕДЕННЯ ВІЙНИ</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/vzyattya-zaruchnikiv-zaboroneni-metodi-vedennya-vijni">4.2.1. ВЗЯТТЯ ЗАРУЧНИКІВ</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/virolomstvo-zaboroneni-metodi-vedennya-vijni">4.2.2. ВІРОЛОМСТВО</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/viddannya-nakazu-pro-te-scho-poschadi-ne-bude-zaboroneni-metodi-vedennya-vijni">4.2.3. ВІДДАННЯ НАКАЗУ ПРО ТЕ, ЩО ПОЩАДИ НЕ БУДЕ</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/napad-na-osib-yaki-vzhe-ne-berut-uchasti-v-bojovih-diyah-hors-de-combat-zaboroneni-metodi-vedennya-vijni">4.2.4. НАПАД НА ОСІБ, ЯКІ ВЖЕ НЕ БЕРУТЬ УЧАСТІ В БОЙОВИХ ДІЯХ (HORS DE COMBAT)</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/nepravilne-vikoristannya-vidmitnih-emblem-i-znakiv-zaboroneni-metodi-vedennya-vijni">4.2.5. НЕПРАВИЛЬНЕ ВИКОРИСТАННЯ ВІДМІТНИХ ЕМБЛЕМ І ЗНАКІВ</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/nepravilne-vikoristannya-prapora-parlamentarya-zaboroneni-metodi-vedennya-vijni">4.2.6. НЕПРАВИЛЬНЕ ВИКОРИСТАННЯ ПРАПОРА ПАРЛАМЕНТАРЯ</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/nepravilne-vikoristannya-prapora-vijskovih-znakiv-rozriznennya-abo-formi-suprotivnika">4.2.7.НЕПРАВИЛЬНЕ ВИКОРИСТАННЯ ПРАПОРА, ВІЙСЬКОВИХ ЗНАКІВ РОЗРІЗНЕННЯ АБО ФОРМИ СУПРОТИВНИКА</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/rozgrabuvannya-zaboroneni-metodi-vedennya-vijni">4.2.8. РОЗГРАБУВАННЯ</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/zastosuvannya-represalij-zaboroneni-metodi-vedennya-vijni">4.2.9. ЗАСТОСУВАННЯ РЕПРЕСАЛІЙ</a> <a href="https://justtalk.com.ua/post/zdijsnennya-teroru-zaboroneni-metodi-vedennya-vijni">4.2.10. ЗДІЙСНЕННЯ ТЕРОРУ</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/sprichinennya-golodu-zaboroneni-metodi-vedennya-vijni">4.2.11. СПРИЧИНЕННЯ ГОЛОДУ</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/napad-na-personal-chi-obekti-zadiyani-u-nadanni-gumanitarnoi-dopomogi">4.2.12. НАПАД НА ПЕРСОНАЛ ЧИ ОБ'ЄКТИ, ЗАДІЯНІ У НАДАННІ ГУМАНІТАРНОЇ ДОПОМОГИ&nbsp;</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/sprichinennya-shkodi-prirodnomu-seredovischu-chi-obektam-yaki-mistyat-nebezpechni-sili">4.2.13.&nbsp;СПРИЧИНЕННЯ ШКОДИ ПРИРОДНОМУ СЕРЕДОВИЩУ ЧИ ОБ&rsquo;ЄКТАМ, ЯКІ МІСТЯТЬ НЕБЕЗПЕЧНІ СИЛИ</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/zdijsnennya-nevibirkovih-napadiv-zaboroneni-metodi-vedennya-vijni">4.2.14. ЗДІЙСНЕННЯ НЕВИБІРКОВИХ НАПАДІВ</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/umisne-vbivstvo-voenni-zlochini">5. УМИСНЕ ВБИВСТВО. ВОЄННІ ЗЛОЧИНИ</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/torturi-katuvannya-voenni-zlochini">6. ТОРТУРИ (КАТУВАННЯ)</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/nelyudske-povodzhennya-voenni-zlochini">6.1. НЕЛЮДСЬКЕ ПОВОДЖЕННЯ</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/umisne-sprichinennya-silnih-strazhdanserjoznih-tilesnih-ushkodzhenshkodi-zdorovyu">6.2. УМИСНЕ СПРИЧИНЕННЯ СИЛЬНИХ СТРАЖДАНЬ/СЕРЙОЗНИХ ТІЛЕСНИХ УШКОДЖЕНЬ/ШКОДИ ЗДОРОВ&rsquo;Ю</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/posyagannya-na-lyudsku-gidnist-voenni-zlochini">6.3. ПОСЯГАННЯ НА ЛЮДСЬКУ ГІДНІСТЬ</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/deportatsiya-i-nezakonne-peremischennya-naselennya-voenni-zlochini">7. ДЕПОРТАЦІЯ І НЕЗАКОННЕ ПЕРЕМІЩЕННЯ НАСЕЛЕННЯ. ВОЄННІ ЗЛОЧИНИ</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/zgvaltuvannya-voenni-zlochini">8. ЗҐВАЛТУВАННЯ</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/inshi-vidi-seksualnogo-nasilstva-voenni-zlochini">8.1. ІНШІ ВИДИ СЕКСУАЛЬНОГО НАСИЛЬСТВА</a>
Перелік доповнюється. &nbsp; Також інформаційні довідки можна знайти за тегом #<a href="https://justtalk.com.ua/tag/536">інформаційна довідка МГП</a> або у спецрубриці сайту <a href="https://justtalk.com.ua/themes/justtalk-v-umovah-vijni">JustTalk in wartime</a>. Підписуйтеся на наш <a href="https://t.me/JustTalk_in_wartime">ТГ- канал JustTalk in wartime</a> щоб не пропустити найактуальніших матеріалів про кримінальну юстицію в умовах війни!&nbsp;

Термін &laquo;сексуальне насильство&raquo; використовується для визначення актів сексуального характеру, нав&rsquo;язаних силою або примусом, наприклад, спричинених через страх застосування насильства, примусу будь-якого характеру, затримання, психологічного насильства чи зловживання владою, спрямованих проти будь-якої жертви &ndash; чоловіка, жінки, хлопчика або дівчинки.

Інші види сексуального насильства. Воєнні злочини

Детальніше про інші види сексуального насильства як воєнний злочин читайте у новій інформаційній довідці про особливості розслідування окремих складів злочинів, яку підготували спільно Тренінговий центр прокурорів України та JustTalk. Дякуємо Аліні Павлюк, прокурору Офісу Генерального прокурора, за допомогу у розробці довідки. Завантажити довідку у pdf форматі можна за <a href="https://drive.google.com/file/d/1H6nX658evuAMl3wIkuDK_LijiRJf2Rza/view?usp=sharing">посиланням</a>.

<iframe width="720" height="720" style="width: 100%;" src="https://drive.google.com/file/d/1H6nX658evuAMl3wIkuDK_LijiRJf2Rza/preview" allow="autoplay" data-mce-fragment="1"></iframe>
Дивитись також:&nbsp; <a href="https://justtalk.com.ua/post/bazovi-ponyattya-ta-printsipi-mizhnarodnogo-gumanitarnogo-prava-informatsijna-dovidka-">1. БАЗОВІ ПОНЯТТЯ ТА ПРИНЦИПИ МІЖНАРОДНОГО ГУМАНІТАРНОГО ПРАВА&nbsp;</a> <a href="https://justtalk.com.ua/post/vikoristannya-tsivilnogo-naselennya-yak-zhivogo-schita"></a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/vikoristannya-tsivilnogo-naselennya-yak-zhivogo-schita">2. ВИКОРИСТАННЯ ЦИВІЛЬНОГО НАСЕЛЕННЯ ЯК &laquo;ЖИВОГО ЩИТА&raquo;</a> <a href="https://justtalk.com.ua/post/komandna-vidpovidalnist-za-vchinennya-voennih-zlochiniv"></a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/komandna-vidpovidalnist-za-vchinennya-voennih-zlochiniv">3. КОМАНДНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА ВЧИНЕННЯ ВОЄННИХ ЗЛОЧИНІВ</a> <a href="https://justtalk.com.ua/post/vikoristannya-zaboronenoi-zbroi-boepripasiv-tehniki-chi-metodiv-vedennya-vijni"></a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/vikoristannya-zaboronenoi-zbroi-boepripasiv-tehniki-chi-metodiv-vedennya-vijni">4. ВИКОРИСТАННЯ ЗАБОРОНЕНОЇ ЗБРОЇ, БОЄПРИПАСІВ, ТЕХНІКИ ЧИ МЕТОДІВ ВЕДЕННЯ ВІЙНИ (ч.1)</a> <a href="https://justtalk.com.ua/post/zasobi-vedennya-vijni"></a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/zasobi-vedennya-vijni">4.1. ЗАСОБИ ВЕДЕННЯ ВІЙНИ&nbsp;</a> <a href="https://justtalk.com.ua/post/metodi-vedennya-vijni"></a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/metodi-vedennya-vijni">4.2. МЕТОДИ ВЕДЕННЯ ВІЙНИ</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/vzyattya-zaruchnikiv-zaboroneni-metodi-vedennya-vijni">4.2.1. ВЗЯТТЯ ЗАРУЧНИКІВ</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/virolomstvo-zaboroneni-metodi-vedennya-vijni">4.2.2. ВІРОЛОМСТВО</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/viddannya-nakazu-pro-te-scho-poschadi-ne-bude-zaboroneni-metodi-vedennya-vijni">4.2.3. ВІДДАННЯ НАКАЗУ ПРО ТЕ, ЩО ПОЩАДИ НЕ БУДЕ</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/napad-na-osib-yaki-vzhe-ne-berut-uchasti-v-bojovih-diyah-hors-de-combat-zaboroneni-metodi-vedennya-vijni">4.2.4. НАПАД НА ОСІБ, ЯКІ ВЖЕ НЕ БЕРУТЬ УЧАСТІ В БОЙОВИХ ДІЯХ (HORS DE COMBAT)</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/nepravilne-vikoristannya-vidmitnih-emblem-i-znakiv-zaboroneni-metodi-vedennya-vijni">4.2.5. НЕПРАВИЛЬНЕ ВИКОРИСТАННЯ ВІДМІТНИХ ЕМБЛЕМ І ЗНАКІВ</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/nepravilne-vikoristannya-prapora-parlamentarya-zaboroneni-metodi-vedennya-vijni">4.2.6. НЕПРАВИЛЬНЕ ВИКОРИСТАННЯ ПРАПОРА ПАРЛАМЕНТАРЯ</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/nepravilne-vikoristannya-prapora-vijskovih-znakiv-rozriznennya-abo-formi-suprotivnika">4.2.7.НЕПРАВИЛЬНЕ ВИКОРИСТАННЯ ПРАПОРА, ВІЙСЬКОВИХ ЗНАКІВ РОЗРІЗНЕННЯ АБО ФОРМИ СУПРОТИВНИКА</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/rozgrabuvannya-zaboroneni-metodi-vedennya-vijni">4.2.8. РОЗГРАБУВАННЯ</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/zastosuvannya-represalij-zaboroneni-metodi-vedennya-vijni">4.2.9. ЗАСТОСУВАННЯ РЕПРЕСАЛІЙ</a> <a href="https://justtalk.com.ua/post/zdijsnennya-teroru-zaboroneni-metodi-vedennya-vijni">4.2.10. ЗДІЙСНЕННЯ ТЕРОРУ</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/sprichinennya-golodu-zaboroneni-metodi-vedennya-vijni">4.2.11. СПРИЧИНЕННЯ ГОЛОДУ</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/napad-na-personal-chi-obekti-zadiyani-u-nadanni-gumanitarnoi-dopomogi">4.2.12. НАПАД НА ПЕРСОНАЛ ЧИ ОБ'ЄКТИ, ЗАДІЯНІ У НАДАННІ ГУМАНІТАРНОЇ ДОПОМОГИ&nbsp;</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/sprichinennya-shkodi-prirodnomu-seredovischu-chi-obektam-yaki-mistyat-nebezpechni-sili">4.2.13.&nbsp;СПРИЧИНЕННЯ ШКОДИ ПРИРОДНОМУ СЕРЕДОВИЩУ ЧИ ОБ&rsquo;ЄКТАМ, ЯКІ МІСТЯТЬ НЕБЕЗПЕЧНІ СИЛИ</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/zdijsnennya-nevibirkovih-napadiv-zaboroneni-metodi-vedennya-vijni">4.2.14. ЗДІЙСНЕННЯ НЕВИБІРКОВИХ НАПАДІВ</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/umisne-vbivstvo-voenni-zlochini">5. УМИСНЕ ВБИВСТВО. ВОЄННІ ЗЛОЧИНИ</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/torturi-katuvannya-voenni-zlochini">6. ТОРТУРИ (КАТУВАННЯ)</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/nelyudske-povodzhennya-voenni-zlochini">6.1. НЕЛЮДСЬКЕ ПОВОДЖЕННЯ</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/umisne-sprichinennya-silnih-strazhdanserjoznih-tilesnih-ushkodzhenshkodi-zdorovyu">6.2. УМИСНЕ СПРИЧИНЕННЯ СИЛЬНИХ СТРАЖДАНЬ/СЕРЙОЗНИХ ТІЛЕСНИХ УШКОДЖЕНЬ/ШКОДИ ЗДОРОВ&rsquo;Ю</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/posyagannya-na-lyudsku-gidnist-voenni-zlochini">6.3. ПОСЯГАННЯ НА ЛЮДСЬКУ ГІДНІСТЬ</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/deportatsiya-i-nezakonne-peremischennya-naselennya-voenni-zlochini">7. ДЕПОРТАЦІЯ І НЕЗАКОННЕ ПЕРЕМІЩЕННЯ НАСЕЛЕННЯ. ВОЄННІ ЗЛОЧИНИ</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/zgvaltuvannya-voenni-zlochini">8. ЗҐВАЛТУВАННЯ</a>
Перелік доповнюється. &nbsp; Також інформаційні довідки можна знайти за тегом #<a href="https://justtalk.com.ua/tag/536">інформаційна довідка МГП</a> або у спецрубриці сайту <a href="https://justtalk.com.ua/themes/justtalk-v-umovah-vijni">JustTalk in wartime</a>. Підписуйтеся на наш <a href="https://t.me/JustTalk_in_wartime">ТГ- канал JustTalk in wartime</a> щоб не пропустити найактуальніших матеріалів про кримінальну юстицію в умовах війни!&nbsp;

Сексуальне насильство в умовах збройного конфлікту, на жаль, залишається досить поширеною категорією злочинів і має латентний характер порівняно з іншими порушеннями. Незважаючи на те, що подібні діяння можуть мати місце в умовах вчинення також інших посягань на захищених осіб, МГП категорично забороняє будь-які форми сексуального насильства стосовно особи як форми жорстокого поводження.

Зґвалтування. Воєнні злочини

Детальніше про зґвалтування як воєнний злочин читайте у новій інформаційній довідці про особливості розслідування окремих складів злочинів, яку підготували спільно Тренінговий центр прокурорів України та JustTalk. Дякуємо Аліні Павлюк, прокурору Офісу Генерального прокурора, за допомогу у розробці довідки. Завантажити довідку у pdf форматі можна за <a href="https://drive.google.com/file/d/1E86H9VIv8Kyd3B4pd5K-o5ZmjOyEcgMu/view?usp=sharing">посиланням</a>.

<iframe width="720" height="720" style="width: 100%;" src="https://drive.google.com/file/d/1E86H9VIv8Kyd3B4pd5K-o5ZmjOyEcgMu/preview" allow="autoplay" data-mce-fragment="1"></iframe>
Дивитись також:&nbsp; <a href="https://justtalk.com.ua/post/bazovi-ponyattya-ta-printsipi-mizhnarodnogo-gumanitarnogo-prava-informatsijna-dovidka-">1. БАЗОВІ ПОНЯТТЯ ТА ПРИНЦИПИ МІЖНАРОДНОГО ГУМАНІТАРНОГО ПРАВА&nbsp;</a> <a href="https://justtalk.com.ua/post/vikoristannya-tsivilnogo-naselennya-yak-zhivogo-schita"></a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/vikoristannya-tsivilnogo-naselennya-yak-zhivogo-schita">2. ВИКОРИСТАННЯ ЦИВІЛЬНОГО НАСЕЛЕННЯ ЯК &laquo;ЖИВОГО ЩИТА&raquo;</a> <a href="https://justtalk.com.ua/post/komandna-vidpovidalnist-za-vchinennya-voennih-zlochiniv"></a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/komandna-vidpovidalnist-za-vchinennya-voennih-zlochiniv">3. КОМАНДНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА ВЧИНЕННЯ ВОЄННИХ ЗЛОЧИНІВ</a> <a href="https://justtalk.com.ua/post/vikoristannya-zaboronenoi-zbroi-boepripasiv-tehniki-chi-metodiv-vedennya-vijni"></a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/vikoristannya-zaboronenoi-zbroi-boepripasiv-tehniki-chi-metodiv-vedennya-vijni">4. ВИКОРИСТАННЯ ЗАБОРОНЕНОЇ ЗБРОЇ, БОЄПРИПАСІВ, ТЕХНІКИ ЧИ МЕТОДІВ ВЕДЕННЯ ВІЙНИ (ч.1)</a> <a href="https://justtalk.com.ua/post/zasobi-vedennya-vijni"></a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/zasobi-vedennya-vijni">4.1. ЗАСОБИ ВЕДЕННЯ ВІЙНИ&nbsp;</a> <a href="https://justtalk.com.ua/post/metodi-vedennya-vijni"></a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/metodi-vedennya-vijni">4.2. МЕТОДИ ВЕДЕННЯ ВІЙНИ</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/vzyattya-zaruchnikiv-zaboroneni-metodi-vedennya-vijni">4.2.1. ВЗЯТТЯ ЗАРУЧНИКІВ</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/virolomstvo-zaboroneni-metodi-vedennya-vijni">4.2.2. ВІРОЛОМСТВО</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/viddannya-nakazu-pro-te-scho-poschadi-ne-bude-zaboroneni-metodi-vedennya-vijni">4.2.3. ВІДДАННЯ НАКАЗУ ПРО ТЕ, ЩО ПОЩАДИ НЕ БУДЕ</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/napad-na-osib-yaki-vzhe-ne-berut-uchasti-v-bojovih-diyah-hors-de-combat-zaboroneni-metodi-vedennya-vijni">4.2.4. НАПАД НА ОСІБ, ЯКІ ВЖЕ НЕ БЕРУТЬ УЧАСТІ В БОЙОВИХ ДІЯХ (HORS DE COMBAT)</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/nepravilne-vikoristannya-vidmitnih-emblem-i-znakiv-zaboroneni-metodi-vedennya-vijni">4.2.5. НЕПРАВИЛЬНЕ ВИКОРИСТАННЯ ВІДМІТНИХ ЕМБЛЕМ І ЗНАКІВ</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/nepravilne-vikoristannya-prapora-parlamentarya-zaboroneni-metodi-vedennya-vijni">4.2.6. НЕПРАВИЛЬНЕ ВИКОРИСТАННЯ ПРАПОРА ПАРЛАМЕНТАРЯ</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/nepravilne-vikoristannya-prapora-vijskovih-znakiv-rozriznennya-abo-formi-suprotivnika">4.2.7.НЕПРАВИЛЬНЕ ВИКОРИСТАННЯ ПРАПОРА, ВІЙСЬКОВИХ ЗНАКІВ РОЗРІЗНЕННЯ АБО ФОРМИ СУПРОТИВНИКА</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/rozgrabuvannya-zaboroneni-metodi-vedennya-vijni">4.2.8. РОЗГРАБУВАННЯ</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/zastosuvannya-represalij-zaboroneni-metodi-vedennya-vijni">4.2.9. ЗАСТОСУВАННЯ РЕПРЕСАЛІЙ</a> <a href="https://justtalk.com.ua/post/zdijsnennya-teroru-zaboroneni-metodi-vedennya-vijni">4.2.10. ЗДІЙСНЕННЯ ТЕРОРУ</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/sprichinennya-golodu-zaboroneni-metodi-vedennya-vijni">4.2.11. СПРИЧИНЕННЯ ГОЛОДУ</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/napad-na-personal-chi-obekti-zadiyani-u-nadanni-gumanitarnoi-dopomogi">4.2.12. НАПАД НА ПЕРСОНАЛ ЧИ ОБ'ЄКТИ, ЗАДІЯНІ У НАДАННІ ГУМАНІТАРНОЇ ДОПОМОГИ&nbsp;</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/sprichinennya-shkodi-prirodnomu-seredovischu-chi-obektam-yaki-mistyat-nebezpechni-sili">4.2.13.&nbsp;СПРИЧИНЕННЯ ШКОДИ ПРИРОДНОМУ СЕРЕДОВИЩУ ЧИ ОБ&rsquo;ЄКТАМ, ЯКІ МІСТЯТЬ НЕБЕЗПЕЧНІ СИЛИ</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/zdijsnennya-nevibirkovih-napadiv-zaboroneni-metodi-vedennya-vijni">4.2.14. ЗДІЙСНЕННЯ НЕВИБІРКОВИХ НАПАДІВ</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/umisne-vbivstvo-voenni-zlochini">5. УМИСНЕ ВБИВСТВО. ВОЄННІ ЗЛОЧИНИ</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/torturi-katuvannya-voenni-zlochini">6. ТОРТУРИ (КАТУВАННЯ)</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/nelyudske-povodzhennya-voenni-zlochini">6.1. НЕЛЮДСЬКЕ ПОВОДЖЕННЯ</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/umisne-sprichinennya-silnih-strazhdanserjoznih-tilesnih-ushkodzhenshkodi-zdorovyu">6.2. УМИСНЕ СПРИЧИНЕННЯ СИЛЬНИХ СТРАЖДАНЬ/СЕРЙОЗНИХ ТІЛЕСНИХ УШКОДЖЕНЬ/ШКОДИ ЗДОРОВ&rsquo;Ю</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/posyagannya-na-lyudsku-gidnist-voenni-zlochini">6.3. ПОСЯГАННЯ НА ЛЮДСЬКУ ГІДНІСТЬ</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/deportatsiya-i-nezakonne-peremischennya-naselennya-voenni-zlochini">7. ДЕПОРТАЦІЯ І НЕЗАКОННЕ ПЕРЕМІЩЕННЯ НАСЕЛЕННЯ. ВОЄННІ ЗЛОЧИНИ</a>
Перелік доповнюється. &nbsp; Також інформаційні довідки можна знайти за тегом #<a href="https://justtalk.com.ua/tag/536">інформаційна довідка МГП</a> або у спецрубриці сайту <a href="https://justtalk.com.ua/themes/justtalk-v-umovah-vijni">JustTalk in wartime</a>. Підписуйтеся на наш <a href="https://t.me/JustTalk_in_wartime">ТГ- канал JustTalk in wartime</a> щоб не пропустити найактуальніших матеріалів про кримінальну юстицію в умовах війни!&nbsp;

Юрій 

Розмова з Юрієм Бєлоусовим, Начальником Департаменту протидії злочинам, вчиненим в умовах збройного конфлікту, Офісу Генерального прокурора про військовополонених, їх тримання, обмін та притягнення до відповідальності у текстовій версії&nbsp;<a class="yt-simple-endpoint style-scope yt-formatted-string" spellcheck="false" href="https://www.youtube.com/hashtag/justtalk_context" dir="auto">#JustTalk_Context.</a>

Військовополонені: хто ці люди і навіщо вони Україні | JustTalk Context [текстова версія]

Окремі порушення, вчинені проти захищених осіб, можуть становити посягання на людську гідність. Окрім того, низка порушень МГП сукупно чи за своєю суттю може також тлумачитись як принижуюче ставлення до особи.&nbsp;

Посягання на людську гідність. Воєнні злочини

Детальніше про посягання на людську гідність як воєнний злочин читайте у новій інформаційній довідці, яку підготували спільно Тренінговий центр прокурорів України та JustTalk. Дякуємо Аліні Павлюк, прокурору Офісу Генерального прокурора, за допомогу у розробці довідки. Завантажити довідку у pdf форматі можна за <a href="https://drive.google.com/file/d/1cGOARHIPWBLCBM1VwyiUgOSGfW1Lee1W/view?usp=sharing">посиланням</a>.

<iframe width="720" height="720" style="width: 100%;" src="https://drive.google.com/file/d/1cGOARHIPWBLCBM1VwyiUgOSGfW1Lee1W/preview" allow="autoplay" data-mce-fragment="1"></iframe>
Дивитись також:&nbsp; <a href="https://justtalk.com.ua/post/bazovi-ponyattya-ta-printsipi-mizhnarodnogo-gumanitarnogo-prava-informatsijna-dovidka-">1. БАЗОВІ ПОНЯТТЯ ТА ПРИНЦИПИ МІЖНАРОДНОГО ГУМАНІТАРНОГО ПРАВА&nbsp;</a> <a href="https://justtalk.com.ua/post/vikoristannya-tsivilnogo-naselennya-yak-zhivogo-schita"></a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/vikoristannya-tsivilnogo-naselennya-yak-zhivogo-schita">2. ВИКОРИСТАННЯ ЦИВІЛЬНОГО НАСЕЛЕННЯ ЯК &laquo;ЖИВОГО ЩИТА&raquo;</a> <a href="https://justtalk.com.ua/post/komandna-vidpovidalnist-za-vchinennya-voennih-zlochiniv"></a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/komandna-vidpovidalnist-za-vchinennya-voennih-zlochiniv">3. КОМАНДНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА ВЧИНЕННЯ ВОЄННИХ ЗЛОЧИНІВ</a> <a href="https://justtalk.com.ua/post/vikoristannya-zaboronenoi-zbroi-boepripasiv-tehniki-chi-metodiv-vedennya-vijni"></a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/vikoristannya-zaboronenoi-zbroi-boepripasiv-tehniki-chi-metodiv-vedennya-vijni">4. ВИКОРИСТАННЯ ЗАБОРОНЕНОЇ ЗБРОЇ, БОЄПРИПАСІВ, ТЕХНІКИ ЧИ МЕТОДІВ ВЕДЕННЯ ВІЙНИ (ч.1)</a> <a href="https://justtalk.com.ua/post/zasobi-vedennya-vijni"></a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/zasobi-vedennya-vijni">4.1. ЗАСОБИ ВЕДЕННЯ ВІЙНИ&nbsp;</a> <a href="https://justtalk.com.ua/post/metodi-vedennya-vijni"></a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/metodi-vedennya-vijni">4.2. МЕТОДИ ВЕДЕННЯ ВІЙНИ</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/vzyattya-zaruchnikiv-zaboroneni-metodi-vedennya-vijni">4.2.1. ВЗЯТТЯ ЗАРУЧНИКІВ</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/virolomstvo-zaboroneni-metodi-vedennya-vijni">4.2.2. ВІРОЛОМСТВО</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/viddannya-nakazu-pro-te-scho-poschadi-ne-bude-zaboroneni-metodi-vedennya-vijni">4.2.3. ВІДДАННЯ НАКАЗУ ПРО ТЕ, ЩО ПОЩАДИ НЕ БУДЕ</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/napad-na-osib-yaki-vzhe-ne-berut-uchasti-v-bojovih-diyah-hors-de-combat-zaboroneni-metodi-vedennya-vijni">4.2.4. НАПАД НА ОСІБ, ЯКІ ВЖЕ НЕ БЕРУТЬ УЧАСТІ В БОЙОВИХ ДІЯХ (HORS DE COMBAT)</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/nepravilne-vikoristannya-vidmitnih-emblem-i-znakiv-zaboroneni-metodi-vedennya-vijni">4.2.5. НЕПРАВИЛЬНЕ ВИКОРИСТАННЯ ВІДМІТНИХ ЕМБЛЕМ І ЗНАКІВ</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/nepravilne-vikoristannya-prapora-parlamentarya-zaboroneni-metodi-vedennya-vijni">4.2.6. НЕПРАВИЛЬНЕ ВИКОРИСТАННЯ ПРАПОРА ПАРЛАМЕНТАРЯ</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/nepravilne-vikoristannya-prapora-vijskovih-znakiv-rozriznennya-abo-formi-suprotivnika">4.2.7.НЕПРАВИЛЬНЕ ВИКОРИСТАННЯ ПРАПОРА, ВІЙСЬКОВИХ ЗНАКІВ РОЗРІЗНЕННЯ АБО ФОРМИ СУПРОТИВНИКА</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/rozgrabuvannya-zaboroneni-metodi-vedennya-vijni">4.2.8. РОЗГРАБУВАННЯ</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/zastosuvannya-represalij-zaboroneni-metodi-vedennya-vijni">4.2.9. ЗАСТОСУВАННЯ РЕПРЕСАЛІЙ</a> <a href="https://justtalk.com.ua/post/zdijsnennya-teroru-zaboroneni-metodi-vedennya-vijni">4.2.10. ЗДІЙСНЕННЯ ТЕРОРУ</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/sprichinennya-golodu-zaboroneni-metodi-vedennya-vijni">4.2.11. СПРИЧИНЕННЯ ГОЛОДУ</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/napad-na-personal-chi-obekti-zadiyani-u-nadanni-gumanitarnoi-dopomogi">4.2.12. НАПАД НА ПЕРСОНАЛ ЧИ ОБ'ЄКТИ, ЗАДІЯНІ У НАДАННІ ГУМАНІТАРНОЇ ДОПОМОГИ&nbsp;</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/sprichinennya-shkodi-prirodnomu-seredovischu-chi-obektam-yaki-mistyat-nebezpechni-sili">4.2.13.&nbsp;СПРИЧИНЕННЯ ШКОДИ ПРИРОДНОМУ СЕРЕДОВИЩУ ЧИ ОБ&rsquo;ЄКТАМ, ЯКІ МІСТЯТЬ НЕБЕЗПЕЧНІ СИЛИ</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/zdijsnennya-nevibirkovih-napadiv-zaboroneni-metodi-vedennya-vijni">4.2.14. ЗДІЙСНЕННЯ НЕВИБІРКОВИХ НАПАДІВ</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/umisne-vbivstvo-voenni-zlochini">5. УМИСНЕ ВБИВСТВО. ВОЄННІ ЗЛОЧИНИ</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/torturi-katuvannya-voenni-zlochini">6. ТОРТУРИ (КАТУВАННЯ)</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/nelyudske-povodzhennya-voenni-zlochini">6.1. НЕЛЮДСЬКЕ ПОВОДЖЕННЯ</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/umisne-sprichinennya-silnih-strazhdanserjoznih-tilesnih-ushkodzhenshkodi-zdorovyu">6.2. УМИСНЕ СПРИЧИНЕННЯ СИЛЬНИХ СТРАЖДАНЬ/СЕРЙОЗНИХ ТІЛЕСНИХ УШКОДЖЕНЬ/ШКОДИ ЗДОРОВ&rsquo;Ю</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/posyagannya-na-lyudsku-gidnist-voenni-zlochini">6.3. ПОСЯГАННЯ НА ЛЮДСЬКУ ГІДНІСТЬ</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/deportatsiya-i-nezakonne-peremischennya-naselennya-voenni-zlochini">7. ДЕПОРТАЦІЯ І НЕЗАКОННЕ ПЕРЕМІЩЕННЯ НАСЕЛЕННЯ. ВОЄННІ ЗЛОЧИНИ</a>
Перелік доповнюється. &nbsp; Також інформаційні довідки можна знайти за тегом #<a href="https://justtalk.com.ua/tag/536">інформаційна довідка МГП</a> або у спецрубриці сайту <a href="https://justtalk.com.ua/themes/justtalk-v-umovah-vijni">JustTalk in wartime</a>. Підписуйтеся на наш <a href="https://t.me/JustTalk_in_wartime">ТГ- канал JustTalk in wartime</a> щоб не пропустити найактуальніших матеріалів про кримінальну юстицію в умовах війни!&nbsp;

Частина порушень МГП стосується права осіб на свободу пересування. Незважаючи на те, що в умовах збройного конфлікту ситуація загальної небезпеки та загроза життю і здоров&rsquo;ю цивільного населення прямо зумовлена веденням активних бойових дій, цивільне населення не може бути позбавлене можливості вільно переміщатися, однак мають бути дотримані обмеження з точки зору безпеки.&nbsp;

Депортація і примусове переміщення населення. Воєнні злочини

Детальніше про депортацію і примусове переміщення населення як воєнний злочин читайте у новій інформаційній довідці , яку підготували спільно Тренінговий центр прокурорів України та JustTalk. Дякуємо Аліні Павлюк, прокурору Офісу Генерального прокурора, за допомогу у розробці довідки. Завантажити довідку у pdf форматі можна за <a href="https://drive.google.com/file/d/1mLf_Xo64c4PEcHfk9mkthn8IYA2Nn-Ll/view?usp=sharing">посиланням</a>.

<iframe width="720" height="720" style="width: 100%;" src="https://drive.google.com/file/d/1mLf_Xo64c4PEcHfk9mkthn8IYA2Nn-Ll/preview" allow="autoplay" data-mce-fragment="1"></iframe>
Дивитись також:&nbsp; <a href="https://justtalk.com.ua/post/bazovi-ponyattya-ta-printsipi-mizhnarodnogo-gumanitarnogo-prava-informatsijna-dovidka-">1. БАЗОВІ ПОНЯТТЯ ТА ПРИНЦИПИ МІЖНАРОДНОГО ГУМАНІТАРНОГО ПРАВА&nbsp;</a> <a href="https://justtalk.com.ua/post/vikoristannya-tsivilnogo-naselennya-yak-zhivogo-schita"></a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/vikoristannya-tsivilnogo-naselennya-yak-zhivogo-schita">2. ВИКОРИСТАННЯ ЦИВІЛЬНОГО НАСЕЛЕННЯ ЯК &laquo;ЖИВОГО ЩИТА&raquo;</a> <a href="https://justtalk.com.ua/post/komandna-vidpovidalnist-za-vchinennya-voennih-zlochiniv"></a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/komandna-vidpovidalnist-za-vchinennya-voennih-zlochiniv">3. КОМАНДНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА ВЧИНЕННЯ ВОЄННИХ ЗЛОЧИНІВ</a> <a href="https://justtalk.com.ua/post/vikoristannya-zaboronenoi-zbroi-boepripasiv-tehniki-chi-metodiv-vedennya-vijni"></a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/vikoristannya-zaboronenoi-zbroi-boepripasiv-tehniki-chi-metodiv-vedennya-vijni">4. ВИКОРИСТАННЯ ЗАБОРОНЕНОЇ ЗБРОЇ, БОЄПРИПАСІВ, ТЕХНІКИ ЧИ МЕТОДІВ ВЕДЕННЯ ВІЙНИ (ч.1)</a> <a href="https://justtalk.com.ua/post/zasobi-vedennya-vijni"></a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/zasobi-vedennya-vijni">4.1. ЗАСОБИ ВЕДЕННЯ ВІЙНИ&nbsp;</a> <a href="https://justtalk.com.ua/post/metodi-vedennya-vijni"></a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/metodi-vedennya-vijni">4.2. МЕТОДИ ВЕДЕННЯ ВІЙНИ</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/vzyattya-zaruchnikiv-zaboroneni-metodi-vedennya-vijni">4.2.1. ВЗЯТТЯ ЗАРУЧНИКІВ</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/virolomstvo-zaboroneni-metodi-vedennya-vijni">4.2.2. ВІРОЛОМСТВО</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/viddannya-nakazu-pro-te-scho-poschadi-ne-bude-zaboroneni-metodi-vedennya-vijni">4.2.3. ВІДДАННЯ НАКАЗУ ПРО ТЕ, ЩО ПОЩАДИ НЕ БУДЕ</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/napad-na-osib-yaki-vzhe-ne-berut-uchasti-v-bojovih-diyah-hors-de-combat-zaboroneni-metodi-vedennya-vijni">4.2.4. НАПАД НА ОСІБ, ЯКІ ВЖЕ НЕ БЕРУТЬ УЧАСТІ В БОЙОВИХ ДІЯХ (HORS DE COMBAT)</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/nepravilne-vikoristannya-vidmitnih-emblem-i-znakiv-zaboroneni-metodi-vedennya-vijni">4.2.5. НЕПРАВИЛЬНЕ ВИКОРИСТАННЯ ВІДМІТНИХ ЕМБЛЕМ І ЗНАКІВ</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/nepravilne-vikoristannya-prapora-parlamentarya-zaboroneni-metodi-vedennya-vijni">4.2.6. НЕПРАВИЛЬНЕ ВИКОРИСТАННЯ ПРАПОРА ПАРЛАМЕНТАРЯ</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/nepravilne-vikoristannya-prapora-vijskovih-znakiv-rozriznennya-abo-formi-suprotivnika">4.2.7.НЕПРАВИЛЬНЕ ВИКОРИСТАННЯ ПРАПОРА, ВІЙСЬКОВИХ ЗНАКІВ РОЗРІЗНЕННЯ АБО ФОРМИ СУПРОТИВНИКА</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/rozgrabuvannya-zaboroneni-metodi-vedennya-vijni">4.2.8. РОЗГРАБУВАННЯ</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/zastosuvannya-represalij-zaboroneni-metodi-vedennya-vijni">4.2.9. ЗАСТОСУВАННЯ РЕПРЕСАЛІЙ</a> <a href="https://justtalk.com.ua/post/zdijsnennya-teroru-zaboroneni-metodi-vedennya-vijni">4.2.10. ЗДІЙСНЕННЯ ТЕРОРУ</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/sprichinennya-golodu-zaboroneni-metodi-vedennya-vijni">4.2.11. СПРИЧИНЕННЯ ГОЛОДУ</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/napad-na-personal-chi-obekti-zadiyani-u-nadanni-gumanitarnoi-dopomogi">4.2.12. НАПАД НА ПЕРСОНАЛ ЧИ ОБ'ЄКТИ, ЗАДІЯНІ У НАДАННІ ГУМАНІТАРНОЇ ДОПОМОГИ&nbsp;</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/sprichinennya-shkodi-prirodnomu-seredovischu-chi-obektam-yaki-mistyat-nebezpechni-sili">4.2.13.&nbsp;СПРИЧИНЕННЯ ШКОДИ ПРИРОДНОМУ СЕРЕДОВИЩУ ЧИ ОБ&rsquo;ЄКТАМ, ЯКІ МІСТЯТЬ НЕБЕЗПЕЧНІ СИЛИ</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/zdijsnennya-nevibirkovih-napadiv-zaboroneni-metodi-vedennya-vijni">4.2.14. ЗДІЙСНЕННЯ НЕВИБІРКОВИХ НАПАДІВ</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/umisne-vbivstvo-voenni-zlochini">5. УМИСНЕ ВБИВСТВО. ВОЄННІ ЗЛОЧИНИ</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/torturi-katuvannya-voenni-zlochini">6. ТОРТУРИ (КАТУВАННЯ)</a>
6.1. НЕЛЮДСЬКЕ ПОВОДЖЕННЯ
Перелік доповнюється. &nbsp; Також інформаційні довідки можна знайти за тегом #<a href="https://justtalk.com.ua/tag/536">інформаційна довідка МГП</a> або у спецрубриці сайту <a href="https://justtalk.com.ua/themes/justtalk-v-umovah-vijni">JustTalk in wartime</a>. Підписуйтеся на наш <a href="https://t.me/JustTalk_in_wartime">ТГ- канал JustTalk in wartime</a> щоб не пропустити найактуальніших матеріалів про кримінальну юстицію в умовах війни!&nbsp;

Марія

Серед різних форм жорстокого поводження виділяється окремо спричинення сильної шкоди здоров&rsquo;ю або серйозних страждань. Не дивлячись на те, що цей склад злочину тісно пов&rsquo;язаний із нелюдським поводженням, проте він має свої особливості, які дозволяють його виділити як окреме порушення.&nbsp;

Умисне спричинення сильних страждань/серйозних тілесних ушкоджень/шкоди здоров’ю

Детальніше про умисне спричинення сильних страждань як воєнний злочин читайте у новій інформаційній довідці про особливості окремих складів воєнних злочинів, яку підготували спільно Тренінговий центр прокурорів України та JustTalk. Дякуємо Аліні Павлюк, прокурору Офісу Генерального прокурора, за допомогу у розробці довідки. Завантажити довідку у pdf форматі можна за <a href="https://drive.google.com/file/d/1uvnTb9kNWp6NXBrBWCyabqhijADRtCpH/view?usp=sharing">посиланням</a>.

<iframe width="720" height="720" style="width: 100%;" src="https://drive.google.com/file/d/1uvnTb9kNWp6NXBrBWCyabqhijADRtCpH/preview" allow="autoplay"></iframe>
Дивитись також:&nbsp; <a href="https://justtalk.com.ua/post/bazovi-ponyattya-ta-printsipi-mizhnarodnogo-gumanitarnogo-prava-informatsijna-dovidka-">1. БАЗОВІ ПОНЯТТЯ ТА ПРИНЦИПИ МІЖНАРОДНОГО ГУМАНІТАРНОГО ПРАВА&nbsp;</a> <a href="https://justtalk.com.ua/post/vikoristannya-tsivilnogo-naselennya-yak-zhivogo-schita"></a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/vikoristannya-tsivilnogo-naselennya-yak-zhivogo-schita">2. ВИКОРИСТАННЯ ЦИВІЛЬНОГО НАСЕЛЕННЯ ЯК &laquo;ЖИВОГО ЩИТА&raquo;</a> <a href="https://justtalk.com.ua/post/komandna-vidpovidalnist-za-vchinennya-voennih-zlochiniv"></a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/komandna-vidpovidalnist-za-vchinennya-voennih-zlochiniv">3. КОМАНДНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА ВЧИНЕННЯ ВОЄННИХ ЗЛОЧИНІВ</a> <a href="https://justtalk.com.ua/post/vikoristannya-zaboronenoi-zbroi-boepripasiv-tehniki-chi-metodiv-vedennya-vijni"></a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/vikoristannya-zaboronenoi-zbroi-boepripasiv-tehniki-chi-metodiv-vedennya-vijni">4. ВИКОРИСТАННЯ ЗАБОРОНЕНОЇ ЗБРОЇ, БОЄПРИПАСІВ, ТЕХНІКИ ЧИ МЕТОДІВ ВЕДЕННЯ ВІЙНИ (ч.1)</a> <a href="https://justtalk.com.ua/post/zasobi-vedennya-vijni"></a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/zasobi-vedennya-vijni">4.1. ЗАСОБИ ВЕДЕННЯ ВІЙНИ&nbsp;</a> <a href="https://justtalk.com.ua/post/metodi-vedennya-vijni"></a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/metodi-vedennya-vijni">4.2. МЕТОДИ ВЕДЕННЯ ВІЙНИ</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/vzyattya-zaruchnikiv-zaboroneni-metodi-vedennya-vijni">4.2.1. ВЗЯТТЯ ЗАРУЧНИКІВ</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/virolomstvo-zaboroneni-metodi-vedennya-vijni">4.2.2. ВІРОЛОМСТВО</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/viddannya-nakazu-pro-te-scho-poschadi-ne-bude-zaboroneni-metodi-vedennya-vijni">4.2.3. ВІДДАННЯ НАКАЗУ ПРО ТЕ, ЩО ПОЩАДИ НЕ БУДЕ</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/napad-na-osib-yaki-vzhe-ne-berut-uchasti-v-bojovih-diyah-hors-de-combat-zaboroneni-metodi-vedennya-vijni">4.2.4. НАПАД НА ОСІБ, ЯКІ ВЖЕ НЕ БЕРУТЬ УЧАСТІ В БОЙОВИХ ДІЯХ (HORS DE COMBAT)</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/nepravilne-vikoristannya-vidmitnih-emblem-i-znakiv-zaboroneni-metodi-vedennya-vijni">4.2.5. НЕПРАВИЛЬНЕ ВИКОРИСТАННЯ ВІДМІТНИХ ЕМБЛЕМ І ЗНАКІВ</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/nepravilne-vikoristannya-prapora-parlamentarya-zaboroneni-metodi-vedennya-vijni">4.2.6. НЕПРАВИЛЬНЕ ВИКОРИСТАННЯ ПРАПОРА ПАРЛАМЕНТАРЯ</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/nepravilne-vikoristannya-prapora-vijskovih-znakiv-rozriznennya-abo-formi-suprotivnika">4.2.7.НЕПРАВИЛЬНЕ ВИКОРИСТАННЯ ПРАПОРА, ВІЙСЬКОВИХ ЗНАКІВ РОЗРІЗНЕННЯ АБО ФОРМИ СУПРОТИВНИКА</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/rozgrabuvannya-zaboroneni-metodi-vedennya-vijni">4.2.8. РОЗГРАБУВАННЯ</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/zastosuvannya-represalij-zaboroneni-metodi-vedennya-vijni">4.2.9. ЗАСТОСУВАННЯ РЕПРЕСАЛІЙ</a> <a href="https://justtalk.com.ua/post/zdijsnennya-teroru-zaboroneni-metodi-vedennya-vijni">4.2.10. ЗДІЙСНЕННЯ ТЕРОРУ</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/sprichinennya-golodu-zaboroneni-metodi-vedennya-vijni">4.2.11. СПРИЧИНЕННЯ ГОЛОДУ</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/napad-na-personal-chi-obekti-zadiyani-u-nadanni-gumanitarnoi-dopomogi">4.2.12. НАПАД НА ПЕРСОНАЛ ЧИ ОБ'ЄКТИ, ЗАДІЯНІ У НАДАННІ ГУМАНІТАРНОЇ ДОПОМОГИ&nbsp;</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/sprichinennya-shkodi-prirodnomu-seredovischu-chi-obektam-yaki-mistyat-nebezpechni-sili">4.2.13.&nbsp;СПРИЧИНЕННЯ ШКОДИ ПРИРОДНОМУ СЕРЕДОВИЩУ ЧИ ОБ&rsquo;ЄКТАМ, ЯКІ МІСТЯТЬ НЕБЕЗПЕЧНІ СИЛИ</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/zdijsnennya-nevibirkovih-napadiv-zaboroneni-metodi-vedennya-vijni">4.2.14. ЗДІЙСНЕННЯ НЕВИБІРКОВИХ НАПАДІВ</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/umisne-vbivstvo-voenni-zlochini">5. УМИСНЕ ВБИВСТВО. ВОЄННІ ЗЛОЧИНИ</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/torturi-katuvannya-voenni-zlochini">6. ТОРТУРИ (КАТУВАННЯ)</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/nelyudske-povodzhennya-voenni-zlochini">6.1. НЕЛЮДСЬКЕ ПОВОДЖЕННЯ</a>
Перелік доповнюється. &nbsp; Також інформаційні довідки можна знайти за тегом #<a href="https://justtalk.com.ua/tag/536">інформаційна довідка МГП</a> або у спецрубриці сайту <a href="https://justtalk.com.ua/themes/justtalk-v-umovah-vijni">JustTalk in wartime</a>. Підписуйтеся на наш <a href="https://t.me/JustTalk_in_wartime">ТГ- канал JustTalk in wartime</a> щоб не пропустити найактуальніших матеріалів про кримінальну юстицію в умовах війни!&nbsp;

Ще однією формою жорстокого поводження в умовах збройного конфлікту є нелюдське поводження. За ступенем жорстокості такі факти розташовуються нижче&nbsp; в градації порівняно з катуванням. Однак за можливості&nbsp; кваліфікувати різні діяння у цьому контексті варто зазначити, що нелюдське поводження охоплює досить велику кількість імовірних діянь.

Нелюдське поводження. Воєнні злочини

Детальніше про нелюдське поводження як воєнний злочин читайте у новій інформаційній довідці про особливості окремих складів воєнних злочинів, яку підготували спільно Тренінговий центр прокурорів України та JustTalk. Дякуємо Аліні Павлюк, прокурору Офісу Генерального прокурора, за допомогу у розробці довідки. Завантажити довідку у pdf форматі можна за <a href="https://drive.google.com/file/d/1VjsEa7ZxrkIa7AONYK52V-4lSU4Cb1GM/view?usp=sharing">посиланням</a>.

<iframe width="720" height="720" style="width: 100%;" src="https://drive.google.com/file/d/1VjsEa7ZxrkIa7AONYK52V-4lSU4Cb1GM/preview" allow="autoplay"></iframe>
Дивитись також:&nbsp; <a href="https://justtalk.com.ua/post/bazovi-ponyattya-ta-printsipi-mizhnarodnogo-gumanitarnogo-prava-informatsijna-dovidka-">1. БАЗОВІ ПОНЯТТЯ ТА ПРИНЦИПИ МІЖНАРОДНОГО ГУМАНІТАРНОГО ПРАВА&nbsp;</a> <a href="https://justtalk.com.ua/post/vikoristannya-tsivilnogo-naselennya-yak-zhivogo-schita"></a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/vikoristannya-tsivilnogo-naselennya-yak-zhivogo-schita">2. ВИКОРИСТАННЯ ЦИВІЛЬНОГО НАСЕЛЕННЯ ЯК &laquo;ЖИВОГО ЩИТА&raquo;</a> <a href="https://justtalk.com.ua/post/komandna-vidpovidalnist-za-vchinennya-voennih-zlochiniv"></a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/komandna-vidpovidalnist-za-vchinennya-voennih-zlochiniv">3. КОМАНДНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА ВЧИНЕННЯ ВОЄННИХ ЗЛОЧИНІВ</a> <a href="https://justtalk.com.ua/post/vikoristannya-zaboronenoi-zbroi-boepripasiv-tehniki-chi-metodiv-vedennya-vijni"></a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/vikoristannya-zaboronenoi-zbroi-boepripasiv-tehniki-chi-metodiv-vedennya-vijni">4. ВИКОРИСТАННЯ ЗАБОРОНЕНОЇ ЗБРОЇ, БОЄПРИПАСІВ, ТЕХНІКИ ЧИ МЕТОДІВ ВЕДЕННЯ ВІЙНИ (ч.1)</a> <a href="https://justtalk.com.ua/post/zasobi-vedennya-vijni"></a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/zasobi-vedennya-vijni">4.1. ЗАСОБИ ВЕДЕННЯ ВІЙНИ&nbsp;</a> <a href="https://justtalk.com.ua/post/metodi-vedennya-vijni"></a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/metodi-vedennya-vijni">4.2. МЕТОДИ ВЕДЕННЯ ВІЙНИ</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/vzyattya-zaruchnikiv-zaboroneni-metodi-vedennya-vijni">4.2.1. ВЗЯТТЯ ЗАРУЧНИКІВ</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/virolomstvo-zaboroneni-metodi-vedennya-vijni">4.2.2. ВІРОЛОМСТВО</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/viddannya-nakazu-pro-te-scho-poschadi-ne-bude-zaboroneni-metodi-vedennya-vijni">4.2.3. ВІДДАННЯ НАКАЗУ ПРО ТЕ, ЩО ПОЩАДИ НЕ БУДЕ</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/napad-na-osib-yaki-vzhe-ne-berut-uchasti-v-bojovih-diyah-hors-de-combat-zaboroneni-metodi-vedennya-vijni">4.2.4. НАПАД НА ОСІБ, ЯКІ ВЖЕ НЕ БЕРУТЬ УЧАСТІ В БОЙОВИХ ДІЯХ (HORS DE COMBAT)</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/nepravilne-vikoristannya-vidmitnih-emblem-i-znakiv-zaboroneni-metodi-vedennya-vijni">4.2.5. НЕПРАВИЛЬНЕ ВИКОРИСТАННЯ ВІДМІТНИХ ЕМБЛЕМ І ЗНАКІВ</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/nepravilne-vikoristannya-prapora-parlamentarya-zaboroneni-metodi-vedennya-vijni">4.2.6. НЕПРАВИЛЬНЕ ВИКОРИСТАННЯ ПРАПОРА ПАРЛАМЕНТАРЯ</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/nepravilne-vikoristannya-prapora-vijskovih-znakiv-rozriznennya-abo-formi-suprotivnika">4.2.7.НЕПРАВИЛЬНЕ ВИКОРИСТАННЯ ПРАПОРА, ВІЙСЬКОВИХ ЗНАКІВ РОЗРІЗНЕННЯ АБО ФОРМИ СУПРОТИВНИКА</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/rozgrabuvannya-zaboroneni-metodi-vedennya-vijni">4.2.8. РОЗГРАБУВАННЯ</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/zastosuvannya-represalij-zaboroneni-metodi-vedennya-vijni">4.2.9. ЗАСТОСУВАННЯ РЕПРЕСАЛІЙ</a> <a href="https://justtalk.com.ua/post/zdijsnennya-teroru-zaboroneni-metodi-vedennya-vijni">4.2.10. ЗДІЙСНЕННЯ ТЕРОРУ</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/sprichinennya-golodu-zaboroneni-metodi-vedennya-vijni">4.2.11. СПРИЧИНЕННЯ ГОЛОДУ</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/napad-na-personal-chi-obekti-zadiyani-u-nadanni-gumanitarnoi-dopomogi">4.2.12. НАПАД НА ПЕРСОНАЛ ЧИ ОБ'ЄКТИ, ЗАДІЯНІ У НАДАННІ ГУМАНІТАРНОЇ ДОПОМОГИ&nbsp;</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/sprichinennya-shkodi-prirodnomu-seredovischu-chi-obektam-yaki-mistyat-nebezpechni-sili">4.2.13.&nbsp;СПРИЧИНЕННЯ ШКОДИ ПРИРОДНОМУ СЕРЕДОВИЩУ ЧИ ОБ&rsquo;ЄКТАМ, ЯКІ МІСТЯТЬ НЕБЕЗПЕЧНІ СИЛИ</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/zdijsnennya-nevibirkovih-napadiv-zaboroneni-metodi-vedennya-vijni">4.2.14. ЗДІЙСНЕННЯ НЕВИБІРКОВИХ НАПАДІВ</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/umisne-vbivstvo-voenni-zlochini">5. УМИСНЕ ВБИВСТВО. ВОЄННІ ЗЛОЧИНИ</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/torturi-katuvannya-voenni-zlochini">6. ТОРТУРИ (КАТУВАННЯ)</a>

Перелік доповнюється. &nbsp; Також інформаційні довідки можна знайти за тегом #<a href="https://justtalk.com.ua/tag/536">інформаційна довідка МГП</a> або у спецрубриці сайту <a href="https://justtalk.com.ua/themes/justtalk-v-umovah-vijni">JustTalk in wartime</a>. Підписуйтеся на наш <a href="https://t.me/JustTalk_in_wartime">ТГ- канал JustTalk in wartime</a> щоб не пропустити найактуальніших матеріалів про кримінальну юстицію в умовах війни!&nbsp;

США та союзники діляться розвідувальними даними з Україною

Інші юрисдикції

Ніби пов&rsquo;язуючи заборонені засоби та методи ведення війни, МГП визначає як порушення здійснення невибіркових нападів, що безпосередньо пов&rsquo;язане з характеристиками видів озброєння, які використовує сторона збройного конфлікту, при чому свідомо обираючи їх застосування в умовах активного ведення бойових дій.

Здійснення невибіркових нападів. Заборонені методи ведення війни

Детальніше про здійснення невибіркових нападів як заборонений метод ведення війни читайте у новій інформаційній довідці про використання заборонених засобі та методів ведення війни, яку підготували спільно Тренінговий центр прокурорів України та JustTalk. Дякуємо Аліні Павлюк, прокурору Офісу Генерального прокурора, за допомогу у розробці довідки. Завантажити довідку у pdf форматі можна за <a href="https://drive.google.com/file/d/1rz2i_szlygE4t5d5cAD2830rKqo0FVfG/view?usp=sharing">посиланням</a>.

<iframe width="720" height="720" style="width: 100%;" src="https://drive.google.com/file/d/1rz2i_szlygE4t5d5cAD2830rKqo0FVfG/preview" allow="autoplay"></iframe>
Дивитись також:&nbsp; <a href="https://justtalk.com.ua/post/bazovi-ponyattya-ta-printsipi-mizhnarodnogo-gumanitarnogo-prava-informatsijna-dovidka-">1. БАЗОВІ ПОНЯТТЯ ТА ПРИНЦИПИ МІЖНАРОДНОГО ГУМАНІТАРНОГО ПРАВА&nbsp;</a> <a href="https://justtalk.com.ua/post/vikoristannya-tsivilnogo-naselennya-yak-zhivogo-schita"></a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/vikoristannya-tsivilnogo-naselennya-yak-zhivogo-schita">2. ВИКОРИСТАННЯ ЦИВІЛЬНОГО НАСЕЛЕННЯ ЯК &laquo;ЖИВОГО ЩИТА&raquo;</a> <a href="https://justtalk.com.ua/post/komandna-vidpovidalnist-za-vchinennya-voennih-zlochiniv"></a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/komandna-vidpovidalnist-za-vchinennya-voennih-zlochiniv">3. КОМАНДНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА ВЧИНЕННЯ ВОЄННИХ ЗЛОЧИНІВ</a> <a href="https://justtalk.com.ua/post/vikoristannya-zaboronenoi-zbroi-boepripasiv-tehniki-chi-metodiv-vedennya-vijni"></a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/vikoristannya-zaboronenoi-zbroi-boepripasiv-tehniki-chi-metodiv-vedennya-vijni">4. ВИКОРИСТАННЯ ЗАБОРОНЕНОЇ ЗБРОЇ, БОЄПРИПАСІВ, ТЕХНІКИ ЧИ МЕТОДІВ ВЕДЕННЯ ВІЙНИ (ч.1)</a> <a href="https://justtalk.com.ua/post/zasobi-vedennya-vijni"></a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/zasobi-vedennya-vijni">4.1. ЗАСОБИ ВЕДЕННЯ ВІЙНИ&nbsp;</a> <a href="https://justtalk.com.ua/post/metodi-vedennya-vijni"></a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/metodi-vedennya-vijni">4.2. МЕТОДИ ВЕДЕННЯ ВІЙНИ</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/vzyattya-zaruchnikiv-zaboroneni-metodi-vedennya-vijni">4.2.1. ВЗЯТТЯ ЗАРУЧНИКІВ</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/virolomstvo-zaboroneni-metodi-vedennya-vijni">4.2.2. ВІРОЛОМСТВО</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/viddannya-nakazu-pro-te-scho-poschadi-ne-bude-zaboroneni-metodi-vedennya-vijni">4.2.3. ВІДДАННЯ НАКАЗУ ПРО ТЕ, ЩО ПОЩАДИ НЕ БУДЕ</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/napad-na-osib-yaki-vzhe-ne-berut-uchasti-v-bojovih-diyah-hors-de-combat-zaboroneni-metodi-vedennya-vijni">4.2.4. НАПАД НА ОСІБ, ЯКІ ВЖЕ НЕ БЕРУТЬ УЧАСТІ В БОЙОВИХ ДІЯХ (HORS DE COMBAT)</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/nepravilne-vikoristannya-vidmitnih-emblem-i-znakiv-zaboroneni-metodi-vedennya-vijni">4.2.5. НЕПРАВИЛЬНЕ ВИКОРИСТАННЯ ВІДМІТНИХ ЕМБЛЕМ І ЗНАКІВ</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/nepravilne-vikoristannya-prapora-parlamentarya-zaboroneni-metodi-vedennya-vijni">4.2.6. НЕПРАВИЛЬНЕ ВИКОРИСТАННЯ ПРАПОРА ПАРЛАМЕНТАРЯ</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/nepravilne-vikoristannya-prapora-vijskovih-znakiv-rozriznennya-abo-formi-suprotivnika">4.2.7.НЕПРАВИЛЬНЕ ВИКОРИСТАННЯ ПРАПОРА, ВІЙСЬКОВИХ ЗНАКІВ РОЗРІЗНЕННЯ АБО ФОРМИ СУПРОТИВНИКА</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/rozgrabuvannya-zaboroneni-metodi-vedennya-vijni">4.2.8. РОЗГРАБУВАННЯ</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/zastosuvannya-represalij-zaboroneni-metodi-vedennya-vijni">4.2.9. ЗАСТОСУВАННЯ РЕПРЕСАЛІЙ</a> <a href="https://justtalk.com.ua/post/zdijsnennya-teroru-zaboroneni-metodi-vedennya-vijni">4.2.10. ЗДІЙСНЕННЯ ТЕРОРУ</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/sprichinennya-golodu-zaboroneni-metodi-vedennya-vijni">4.2.11. СПРИЧИНЕННЯ ГОЛОДУ</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/napad-na-personal-chi-obekti-zadiyani-u-nadanni-gumanitarnoi-dopomogi">4.2.12. НАПАД НА ПЕРСОНАЛ ЧИ ОБ'ЄКТИ, ЗАДІЯНІ У НАДАННІ ГУМАНІТАРНОЇ ДОПОМОГИ&nbsp;</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/sprichinennya-shkodi-prirodnomu-seredovischu-chi-obektam-yaki-mistyat-nebezpechni-sili">4.2.13.&nbsp;СПРИЧИНЕННЯ ШКОДИ ПРИРОДНОМУ СЕРЕДОВИЩУ ЧИ ОБ&rsquo;ЄКТАМ, ЯКІ МІСТЯТЬ НЕБЕЗПЕЧНІ СИЛИ</a>
Перелік доповнюється. &nbsp; Також інформаційні довідки можна знайти за тегом #<a href="https://justtalk.com.ua/tag/536">інформаційна довідка МГП</a> або у спецрубриці сайту <a href="https://justtalk.com.ua/themes/justtalk-v-umovah-vijni">JustTalk in wartime</a>. Підписуйтеся на наш <a href="https://t.me/JustTalk_in_wartime">ТГ- канал JustTalk in wartime</a> щоб не пропустити найактуальніших матеріалів про кримінальну юстицію в умовах війни!&nbsp;

Порушення принципу воєнної необхідності в умовах збройного конфлікту може проявлятися у формі різних воєнних злочинів. Проте під час оцінювання кожного з них виникає необхідність здійснювати аналіз співрозмірності вчиненого нападу та спричинених наслідків.&nbsp;Повага до навколишнього природного середовища є одним із елементів, які стосуються оцінки відповідності атаки принципу необхідності.

Спричинення шкоди природному середовищу чи об’єктам, які містять небезпечні сили

Детальніше про спричинення шкоди природному середовищу чи об&rsquo;єктам, які містять небезпечні сили як заборонений метод ведення війни читайте у новій інформаційній довідці про використання заборонених засобі та методів ведення війни, яку підготували спільно Тренінговий центр прокурорів України та JustTalk. Дякуємо Аліні Павлюк, прокурору Офісу Генерального прокурора, за допомогу у розробці довідки. Завантажити довідку у pdf форматі можна за <a href="https://drive.google.com/file/d/1blm23reVdUPz-CFS-VzIxQtHHZlaWasm/view?usp=sharing">посиланням</a>.

<iframe width="720" height="720" style="width: 100%;" src="https://drive.google.com/file/d/1blm23reVdUPz-CFS-VzIxQtHHZlaWasm/preview" allow="autoplay"></iframe>
Дивитись також:&nbsp; <a href="https://justtalk.com.ua/post/bazovi-ponyattya-ta-printsipi-mizhnarodnogo-gumanitarnogo-prava-informatsijna-dovidka-">1. БАЗОВІ ПОНЯТТЯ ТА ПРИНЦИПИ МІЖНАРОДНОГО ГУМАНІТАРНОГО ПРАВА&nbsp;</a> <a href="https://justtalk.com.ua/post/vikoristannya-tsivilnogo-naselennya-yak-zhivogo-schita"></a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/vikoristannya-tsivilnogo-naselennya-yak-zhivogo-schita">2. ВИКОРИСТАННЯ ЦИВІЛЬНОГО НАСЕЛЕННЯ ЯК &laquo;ЖИВОГО ЩИТА&raquo;</a> <a href="https://justtalk.com.ua/post/komandna-vidpovidalnist-za-vchinennya-voennih-zlochiniv"></a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/komandna-vidpovidalnist-za-vchinennya-voennih-zlochiniv">3. КОМАНДНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА ВЧИНЕННЯ ВОЄННИХ ЗЛОЧИНІВ</a> <a href="https://justtalk.com.ua/post/vikoristannya-zaboronenoi-zbroi-boepripasiv-tehniki-chi-metodiv-vedennya-vijni"></a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/vikoristannya-zaboronenoi-zbroi-boepripasiv-tehniki-chi-metodiv-vedennya-vijni">4. ВИКОРИСТАННЯ ЗАБОРОНЕНОЇ ЗБРОЇ, БОЄПРИПАСІВ, ТЕХНІКИ ЧИ МЕТОДІВ ВЕДЕННЯ ВІЙНИ (ч.1)</a> <a href="https://justtalk.com.ua/post/zasobi-vedennya-vijni"></a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/zasobi-vedennya-vijni">4.1. ЗАСОБИ ВЕДЕННЯ ВІЙНИ&nbsp;</a> <a href="https://justtalk.com.ua/post/metodi-vedennya-vijni"></a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/metodi-vedennya-vijni">4.2. МЕТОДИ ВЕДЕННЯ ВІЙНИ</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/vzyattya-zaruchnikiv-zaboroneni-metodi-vedennya-vijni">4.2.1. ВЗЯТТЯ ЗАРУЧНИКІВ</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/virolomstvo-zaboroneni-metodi-vedennya-vijni">4.2.2. ВІРОЛОМСТВО</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/viddannya-nakazu-pro-te-scho-poschadi-ne-bude-zaboroneni-metodi-vedennya-vijni">4.2.3. ВІДДАННЯ НАКАЗУ ПРО ТЕ, ЩО ПОЩАДИ НЕ БУДЕ</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/napad-na-osib-yaki-vzhe-ne-berut-uchasti-v-bojovih-diyah-hors-de-combat-zaboroneni-metodi-vedennya-vijni">4.2.4. НАПАД НА ОСІБ, ЯКІ ВЖЕ НЕ БЕРУТЬ УЧАСТІ В БОЙОВИХ ДІЯХ (HORS DE COMBAT)</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/nepravilne-vikoristannya-vidmitnih-emblem-i-znakiv-zaboroneni-metodi-vedennya-vijni">4.2.5. НЕПРАВИЛЬНЕ ВИКОРИСТАННЯ ВІДМІТНИХ ЕМБЛЕМ І ЗНАКІВ</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/nepravilne-vikoristannya-prapora-parlamentarya-zaboroneni-metodi-vedennya-vijni">4.2.6. НЕПРАВИЛЬНЕ ВИКОРИСТАННЯ ПРАПОРА ПАРЛАМЕНТАРЯ</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/nepravilne-vikoristannya-prapora-vijskovih-znakiv-rozriznennya-abo-formi-suprotivnika">4.2.7.НЕПРАВИЛЬНЕ ВИКОРИСТАННЯ ПРАПОРА, ВІЙСЬКОВИХ ЗНАКІВ РОЗРІЗНЕННЯ АБО ФОРМИ СУПРОТИВНИКА</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/rozgrabuvannya-zaboroneni-metodi-vedennya-vijni">4.2.8. РОЗГРАБУВАННЯ</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/zastosuvannya-represalij-zaboroneni-metodi-vedennya-vijni">4.2.9. ЗАСТОСУВАННЯ РЕПРЕСАЛІЙ</a> <a href="https://justtalk.com.ua/post/zdijsnennya-teroru-zaboroneni-metodi-vedennya-vijni">4.2.10. ЗДІЙСНЕННЯ ТЕРОРУ</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/sprichinennya-golodu-zaboroneni-metodi-vedennya-vijni">4.2.11. СПРИЧИНЕННЯ ГОЛОДУ</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/napad-na-personal-chi-obekti-zadiyani-u-nadanni-gumanitarnoi-dopomogi">4.2.12. НАПАД НА ПЕРСОНАЛ ЧИ ОБ'ЄКТИ, ЗАДІЯНІ У НАДАННІ ГУМАНІТАРНОЇ ДОПОМОГИ&nbsp;</a>
Перелік доповнюється. &nbsp; Також інформаційні довідки можна знайти за тегом #<a href="https://justtalk.com.ua/tag/536">інформаційна довідка МГП</a> або у спецрубриці сайту <a href="https://justtalk.com.ua/themes/justtalk-v-umovah-vijni">JustTalk in wartime</a>. Підписуйтеся на наш <a href="https://t.me/JustTalk_in_wartime">ТГ- канал JustTalk in wartime</a> щоб не пропустити найактуальніших матеріалів про кримінальну юстицію в умовах війни!&nbsp;

Умови, в яких проводяться активні бойові дії, безпосередньо впливають на цивільне населення. Негативні наслідки можуть стосуватися базових потреб цивільних осіб, наявності достатньої кількості продуктів харчування, доступу до медичної допомоги тощо. З огляду на це нормами МГП закріплено особливий статус для гуманітарної допомоги та персоналу гуманітарних місій і, відповідно, заборонено напад на такі об&rsquo;єкти чи представників цих місій.&nbsp;

Напад на персонал чи об’єкти, задіяні у наданні гуманітарної допомоги

Детальніше про напад на персонал чи об&rsquo;єкти, задіяні у наданні гуманітарної допомоги як заборонений метод ведення війни читайте у новій інформаційній довідці про використання заборонених засобі та методів ведення війни, яку підготували спільно Тренінговий центр прокурорів України та JustTalk. Дякуємо Аліні Павлюк, прокурору Офісу Генерального прокурора, за допомогу у розробці довідки. Завантажити довідку у pdf форматі можна за <a href="https://drive.google.com/file/d/1cqElpn5W_l6FNuF6RO7wPl72rVhweRol/view?usp=sharing">посиланням</a>.

<iframe width="720" height="720" style="width: 100%;" src="https://drive.google.com/file/d/1cqElpn5W_l6FNuF6RO7wPl72rVhweRol/preview" allow="autoplay"></iframe>
Дивитись також:&nbsp; <a href="https://justtalk.com.ua/post/bazovi-ponyattya-ta-printsipi-mizhnarodnogo-gumanitarnogo-prava-informatsijna-dovidka-">1. БАЗОВІ ПОНЯТТЯ ТА ПРИНЦИПИ МІЖНАРОДНОГО ГУМАНІТАРНОГО ПРАВА&nbsp;</a> <a href="https://justtalk.com.ua/post/vikoristannya-tsivilnogo-naselennya-yak-zhivogo-schita"></a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/vikoristannya-tsivilnogo-naselennya-yak-zhivogo-schita">2. ВИКОРИСТАННЯ ЦИВІЛЬНОГО НАСЕЛЕННЯ ЯК &laquo;ЖИВОГО ЩИТА&raquo;</a> <a href="https://justtalk.com.ua/post/komandna-vidpovidalnist-za-vchinennya-voennih-zlochiniv"></a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/komandna-vidpovidalnist-za-vchinennya-voennih-zlochiniv">3. КОМАНДНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА ВЧИНЕННЯ ВОЄННИХ ЗЛОЧИНІВ</a> <a href="https://justtalk.com.ua/post/vikoristannya-zaboronenoi-zbroi-boepripasiv-tehniki-chi-metodiv-vedennya-vijni"></a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/vikoristannya-zaboronenoi-zbroi-boepripasiv-tehniki-chi-metodiv-vedennya-vijni">4. ВИКОРИСТАННЯ ЗАБОРОНЕНОЇ ЗБРОЇ, БОЄПРИПАСІВ, ТЕХНІКИ ЧИ МЕТОДІВ ВЕДЕННЯ ВІЙНИ (ч.1)</a> <a href="https://justtalk.com.ua/post/zasobi-vedennya-vijni"></a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/zasobi-vedennya-vijni">4.1. ЗАСОБИ ВЕДЕННЯ ВІЙНИ&nbsp;</a> <a href="https://justtalk.com.ua/post/metodi-vedennya-vijni"></a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/metodi-vedennya-vijni">4.2. МЕТОДИ ВЕДЕННЯ ВІЙНИ</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/vzyattya-zaruchnikiv-zaboroneni-metodi-vedennya-vijni">4.2.1. ВЗЯТТЯ ЗАРУЧНИКІВ</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/virolomstvo-zaboroneni-metodi-vedennya-vijni">4.2.2. ВІРОЛОМСТВО</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/viddannya-nakazu-pro-te-scho-poschadi-ne-bude-zaboroneni-metodi-vedennya-vijni">4.2.3. ВІДДАННЯ НАКАЗУ ПРО ТЕ, ЩО ПОЩАДИ НЕ БУДЕ</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/napad-na-osib-yaki-vzhe-ne-berut-uchasti-v-bojovih-diyah-hors-de-combat-zaboroneni-metodi-vedennya-vijni">4.2.4. НАПАД НА ОСІБ, ЯКІ ВЖЕ НЕ БЕРУТЬ УЧАСТІ В БОЙОВИХ ДІЯХ (HORS DE COMBAT)</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/nepravilne-vikoristannya-vidmitnih-emblem-i-znakiv-zaboroneni-metodi-vedennya-vijni">4.2.5. НЕПРАВИЛЬНЕ ВИКОРИСТАННЯ ВІДМІТНИХ ЕМБЛЕМ І ЗНАКІВ</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/nepravilne-vikoristannya-prapora-parlamentarya-zaboroneni-metodi-vedennya-vijni">4.2.6. НЕПРАВИЛЬНЕ ВИКОРИСТАННЯ ПРАПОРА ПАРЛАМЕНТАРЯ</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/nepravilne-vikoristannya-prapora-vijskovih-znakiv-rozriznennya-abo-formi-suprotivnika">4.2.7.НЕПРАВИЛЬНЕ ВИКОРИСТАННЯ ПРАПОРА, ВІЙСЬКОВИХ ЗНАКІВ РОЗРІЗНЕННЯ АБО ФОРМИ СУПРОТИВНИКА</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/rozgrabuvannya-zaboroneni-metodi-vedennya-vijni">4.2.8. РОЗГРАБУВАННЯ</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/zastosuvannya-represalij-zaboroneni-metodi-vedennya-vijni">4.2.9. ЗАСТОСУВАННЯ РЕПРЕСАЛІЙ</a> <a href="https://justtalk.com.ua/post/zdijsnennya-teroru-zaboroneni-metodi-vedennya-vijni">4.2.10. ЗДІЙСНЕННЯ ТЕРОРУ</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/sprichinennya-golodu-zaboroneni-metodi-vedennya-vijni">4.2.11. СПРИЧИНЕННЯ ГОЛОДУ</a>
Перелік доповнюється. &nbsp; Також інформаційні довідки можна знайти за тегом #<a href="https://justtalk.com.ua/tag/536">інформаційна довідка МГП</a> або у спецрубриці сайту <a href="https://justtalk.com.ua/themes/justtalk-v-umovah-vijni">JustTalk in wartime</a>. Підписуйтеся на наш <a href="https://t.me/JustTalk_in_wartime">ТГ- канал JustTalk in wartime</a> щоб не пропустити найактуальніших матеріалів про кримінальну юстицію в умовах війни!&nbsp;

Репресалії досить своєрідні в міжнародному праві, їх досліджують у межах різних контекстів. Репресалії є заходами тиску, які відступають від звичайних норм міжнародного права &mdash; їх здійснює держава у відповідь на незаконні дії, вчинені проти неї іншою державою &mdash; і мають на меті змусити цю державу поважати закон та міжнародне право. Однак в умовах збройного конфлікту стороні категорично заборонено використовувати репресалії як метод ведення війни.&nbsp;

Застосування репресалій. Заборонені методи ведення війни

Детальніше про застосування репресалій, як заборонений метод ведення війни читайте у новій інформаційній довідці про використання заборонених засобі та методів ведення війни, яку підготували спільно Тренінговий центр прокурорів України та JustTalk. Дякуємо Аліні Павлюк, прокурору Офісу Генерального прокурора, за допомогу у розробці довідки. Завантажити довідку у pdf форматі можна за <a href="https://drive.google.com/file/d/1Cuk_RrM0GDo7O_nQvtnRzhjDiCjw0skm/view?usp=sharing">посиланням</a>.
<iframe width="720" height="720" style="width: 100%;" src="https://drive.google.com/file/d/1Cuk_RrM0GDo7O_nQvtnRzhjDiCjw0skm/preview" allow="autoplay"></iframe>
Дивитись також:&nbsp; <a href="https://justtalk.com.ua/post/bazovi-ponyattya-ta-printsipi-mizhnarodnogo-gumanitarnogo-prava-informatsijna-dovidka-">1. БАЗОВІ ПОНЯТТЯ ТА ПРИНЦИПИ МІЖНАРОДНОГО ГУМАНІТАРНОГО ПРАВА&nbsp;</a> <a href="https://justtalk.com.ua/post/vikoristannya-tsivilnogo-naselennya-yak-zhivogo-schita"></a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/vikoristannya-tsivilnogo-naselennya-yak-zhivogo-schita">2. ВИКОРИСТАННЯ ЦИВІЛЬНОГО НАСЕЛЕННЯ ЯК &laquo;ЖИВОГО ЩИТА&raquo;</a> <a href="https://justtalk.com.ua/post/komandna-vidpovidalnist-za-vchinennya-voennih-zlochiniv"></a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/komandna-vidpovidalnist-za-vchinennya-voennih-zlochiniv">3. КОМАНДНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА ВЧИНЕННЯ ВОЄННИХ ЗЛОЧИНІВ</a> <a href="https://justtalk.com.ua/post/vikoristannya-zaboronenoi-zbroi-boepripasiv-tehniki-chi-metodiv-vedennya-vijni"></a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/vikoristannya-zaboronenoi-zbroi-boepripasiv-tehniki-chi-metodiv-vedennya-vijni">4. ВИКОРИСТАННЯ ЗАБОРОНЕНОЇ ЗБРОЇ, БОЄПРИПАСІВ, ТЕХНІКИ ЧИ МЕТОДІВ ВЕДЕННЯ ВІЙНИ (ч.1)</a> <a href="https://justtalk.com.ua/post/zasobi-vedennya-vijni"></a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/zasobi-vedennya-vijni">4.1. ЗАСОБИ ВЕДЕННЯ ВІЙНИ&nbsp;</a> <a href="https://justtalk.com.ua/post/metodi-vedennya-vijni"></a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/metodi-vedennya-vijni">4.2. МЕТОДИ ВЕДЕННЯ ВІЙНИ</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/vzyattya-zaruchnikiv-zaboroneni-metodi-vedennya-vijni">4.2.1. ВЗЯТТЯ ЗАРУЧНИКІВ</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/virolomstvo-zaboroneni-metodi-vedennya-vijni">4.2.2. ВІРОЛОМСТВО</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/viddannya-nakazu-pro-te-scho-poschadi-ne-bude-zaboroneni-metodi-vedennya-vijni">4.2.3. ВІДДАННЯ НАКАЗУ ПРО ТЕ, ЩО ПОЩАДИ НЕ БУДЕ</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/napad-na-osib-yaki-vzhe-ne-berut-uchasti-v-bojovih-diyah-hors-de-combat-zaboroneni-metodi-vedennya-vijni">4.2.4. НАПАД НА ОСІБ, ЯКІ ВЖЕ НЕ БЕРУТЬ УЧАСТІ В БОЙОВИХ ДІЯХ (HORS DE COMBAT)</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/nepravilne-vikoristannya-vidmitnih-emblem-i-znakiv-zaboroneni-metodi-vedennya-vijni">4.2.5. НЕПРАВИЛЬНЕ ВИКОРИСТАННЯ ВІДМІТНИХ ЕМБЛЕМ І ЗНАКІВ</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/nepravilne-vikoristannya-prapora-parlamentarya-zaboroneni-metodi-vedennya-vijni">4.2.6. НЕПРАВИЛЬНЕ ВИКОРИСТАННЯ ПРАПОРА ПАРЛАМЕНТАРЯ</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/nepravilne-vikoristannya-prapora-vijskovih-znakiv-rozriznennya-abo-formi-suprotivnika">4.2.7.НЕПРАВИЛЬНЕ ВИКОРИСТАННЯ ПРАПОРА, ВІЙСЬКОВИХ ЗНАКІВ РОЗРІЗНЕННЯ АБО ФОРМИ СУПРОТИВНИКА</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/rozgrabuvannya-zaboroneni-metodi-vedennya-vijni">4.2.8. РОЗГРАБУВАННЯ</a>

Перелік доповнюється. &nbsp; Також інформаційні довідки можна знайти за тегом #<a href="https://justtalk.com.ua/tag/536">інформаційна довідка МГП</a> або у спецрубриці сайту <a href="https://justtalk.com.ua/themes/justtalk-v-umovah-vijni">JustTalk in wartime</a>. Підписуйтеся на наш <a href="https://t.me/JustTalk_in_wartime">ТГ- канал JustTalk in wartime</a> щоб не пропустити найактуальніших матеріалів про кримінальну юстицію в умовах війни!&nbsp;

Терор є особливою категорією у контексті методів ведення війни. Його розглядають як форму ставлення до цивільного населення в умовах збройного конфлікту та сприймають як велику варіативність дій, які можуть у сукупності призводити до ефекту терору. У положеннях Римського статуту Міжнародного кримінального суду здійснення терору не визначено як склад воєнного злочину, проте ця форма поведінки заборонена відповідно до норм МГП.

Здійснення терору. Заборонені методи ведення війни

Детальніше про застосування терору, як заборонений метод ведення війни читайте у новій інформаційній довідці про використання заборонених засобі та методів ведення війни, яку підготували спільно Тренінговий центр прокурорів України та JustTalk. Дякуємо Аліні Павлюк, прокурору Офісу Генерального прокурора, за допомогу у розробці довідки. Завантажити довідку у pdf форматі можна за <a href="https://drive.google.com/file/d/1xXKGCMkMWuToCqYM58Bx8v_3n_VM9ZU4/view?usp=sharing">посиланням</a>.

<iframe width="720" height="720" style="width: 100%;" src="https://drive.google.com/file/d/1xXKGCMkMWuToCqYM58Bx8v_3n_VM9ZU4/preview" allow="autoplay"></iframe>

Дивитись також:&nbsp; <a href="https://justtalk.com.ua/post/bazovi-ponyattya-ta-printsipi-mizhnarodnogo-gumanitarnogo-prava-informatsijna-dovidka-">1. БАЗОВІ ПОНЯТТЯ ТА ПРИНЦИПИ МІЖНАРОДНОГО ГУМАНІТАРНОГО ПРАВА&nbsp;</a> <a href="https://justtalk.com.ua/post/vikoristannya-tsivilnogo-naselennya-yak-zhivogo-schita"></a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/vikoristannya-tsivilnogo-naselennya-yak-zhivogo-schita">2. ВИКОРИСТАННЯ ЦИВІЛЬНОГО НАСЕЛЕННЯ ЯК &laquo;ЖИВОГО ЩИТА&raquo;</a> <a href="https://justtalk.com.ua/post/komandna-vidpovidalnist-za-vchinennya-voennih-zlochiniv"></a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/komandna-vidpovidalnist-za-vchinennya-voennih-zlochiniv">3. КОМАНДНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА ВЧИНЕННЯ ВОЄННИХ ЗЛОЧИНІВ</a> <a href="https://justtalk.com.ua/post/vikoristannya-zaboronenoi-zbroi-boepripasiv-tehniki-chi-metodiv-vedennya-vijni"></a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/vikoristannya-zaboronenoi-zbroi-boepripasiv-tehniki-chi-metodiv-vedennya-vijni">4. ВИКОРИСТАННЯ ЗАБОРОНЕНОЇ ЗБРОЇ, БОЄПРИПАСІВ, ТЕХНІКИ ЧИ МЕТОДІВ ВЕДЕННЯ ВІЙНИ (ч.1)</a> <a href="https://justtalk.com.ua/post/zasobi-vedennya-vijni"></a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/zasobi-vedennya-vijni">4.1. ЗАСОБИ ВЕДЕННЯ ВІЙНИ&nbsp;</a> <a href="https://justtalk.com.ua/post/metodi-vedennya-vijni"></a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/metodi-vedennya-vijni">4.2. МЕТОДИ ВЕДЕННЯ ВІЙНИ</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/vzyattya-zaruchnikiv-zaboroneni-metodi-vedennya-vijni">4.2.1. ВЗЯТТЯ ЗАРУЧНИКІВ</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/virolomstvo-zaboroneni-metodi-vedennya-vijni">4.2.2. ВІРОЛОМСТВО</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/viddannya-nakazu-pro-te-scho-poschadi-ne-bude-zaboroneni-metodi-vedennya-vijni">4.2.3. ВІДДАННЯ НАКАЗУ ПРО ТЕ, ЩО ПОЩАДИ НЕ БУДЕ</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/napad-na-osib-yaki-vzhe-ne-berut-uchasti-v-bojovih-diyah-hors-de-combat-zaboroneni-metodi-vedennya-vijni">4.2.4. НАПАД НА ОСІБ, ЯКІ ВЖЕ НЕ БЕРУТЬ УЧАСТІ В БОЙОВИХ ДІЯХ (HORS DE COMBAT)</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/nepravilne-vikoristannya-vidmitnih-emblem-i-znakiv-zaboroneni-metodi-vedennya-vijni">4.2.5. НЕПРАВИЛЬНЕ ВИКОРИСТАННЯ ВІДМІТНИХ ЕМБЛЕМ І ЗНАКІВ</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/nepravilne-vikoristannya-prapora-parlamentarya-zaboroneni-metodi-vedennya-vijni">4.2.6. НЕПРАВИЛЬНЕ ВИКОРИСТАННЯ ПРАПОРА ПАРЛАМЕНТАРЯ</a> <a href="https://justtalk.com.ua/post/rozgrabuvannya-zaboroneni-metodi-vedennya-vijni">4.2.7. РОЗГРАБУВАННЯ</a> <a href="https://justtalk.com.ua/post/zastosuvannya-represalij-zaboroneni-metodi-vedennya-vijni">4.2.8. ЗАСТОСУВАННЯ РЕПРЕСАЛІЙ</a>
Перелік доповнюється. &nbsp; Також інформаційні довідки можна знайти за тегом #<a href="https://justtalk.com.ua/tag/536">інформаційна довідка МГП</a> або у спецрубриці сайту <a href="https://justtalk.com.ua/themes/justtalk-v-umovah-vijni">JustTalk in wartime</a>. Підписуйтеся на наш <a href="https://t.me/JustTalk_in_wartime">ТГ- канал JustTalk in wartime</a> щоб не пропустити найактуальніших матеріалів про кримінальну юстицію в умовах війни!&nbsp;

В умовах збройного конфлікту МГП наголошує на необхідності створення максимально нормальних умов для життя цивільного населення. Це стосується забезпечення його базових потреб, зокрема й у продуктах харчування, питній воді, створенні відповідних санітарно-гігієнічних умов.&nbsp;Голод у контексті методу ведення війни розуміється в широкому сенсі. Терміном охоплюється застосування голодування як методу вбивства через позбавлення води та їжі, а також позбавлення або недостатнє забезпечення якимось товаром першої необхідності, важливим для виживання цивільного населення.&nbsp;

Спричинення голоду. Заборонені методи ведення війни

Детальніше про спричинення голоду як заборонений метод ведення війни читайте у новій інформаційній довідці про використання заборонених засобі та методів ведення війни, яку підготували спільно Тренінговий центр прокурорів України та JustTalk. Дякуємо Аліні Павлюк, прокурору Офісу Генерального прокурора, за допомогу у розробці довідки. Завантажити довідку у pdf форматі можна за <a href="https://drive.google.com/file/d/1gRnUSxgG1HXmjS9EZx_r6jhphjnTmId6/view?usp=sharing">посиланням</a>.

<iframe width="720" height="720" style="width: 100%;" src="https://drive.google.com/file/d/1gRnUSxgG1HXmjS9EZx_r6jhphjnTmId6/preview" allow="autoplay"></iframe>
Дивитись також:&nbsp; <a href="https://justtalk.com.ua/post/bazovi-ponyattya-ta-printsipi-mizhnarodnogo-gumanitarnogo-prava-informatsijna-dovidka-">1. БАЗОВІ ПОНЯТТЯ ТА ПРИНЦИПИ МІЖНАРОДНОГО ГУМАНІТАРНОГО ПРАВА&nbsp;</a> <a href="https://justtalk.com.ua/post/vikoristannya-tsivilnogo-naselennya-yak-zhivogo-schita"></a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/vikoristannya-tsivilnogo-naselennya-yak-zhivogo-schita">2. ВИКОРИСТАННЯ ЦИВІЛЬНОГО НАСЕЛЕННЯ ЯК &laquo;ЖИВОГО ЩИТА&raquo;</a> <a href="https://justtalk.com.ua/post/komandna-vidpovidalnist-za-vchinennya-voennih-zlochiniv"></a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/komandna-vidpovidalnist-za-vchinennya-voennih-zlochiniv">3. КОМАНДНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА ВЧИНЕННЯ ВОЄННИХ ЗЛОЧИНІВ</a> <a href="https://justtalk.com.ua/post/vikoristannya-zaboronenoi-zbroi-boepripasiv-tehniki-chi-metodiv-vedennya-vijni"></a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/vikoristannya-zaboronenoi-zbroi-boepripasiv-tehniki-chi-metodiv-vedennya-vijni">4. ВИКОРИСТАННЯ ЗАБОРОНЕНОЇ ЗБРОЇ, БОЄПРИПАСІВ, ТЕХНІКИ ЧИ МЕТОДІВ ВЕДЕННЯ ВІЙНИ (ч.1)</a> <a href="https://justtalk.com.ua/post/zasobi-vedennya-vijni"></a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/zasobi-vedennya-vijni">4.1. ЗАСОБИ ВЕДЕННЯ ВІЙНИ&nbsp;</a> <a href="https://justtalk.com.ua/post/metodi-vedennya-vijni"></a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/metodi-vedennya-vijni">4.2. МЕТОДИ ВЕДЕННЯ ВІЙНИ</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/vzyattya-zaruchnikiv-zaboroneni-metodi-vedennya-vijni">4.2.1. ВЗЯТТЯ ЗАРУЧНИКІВ</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/virolomstvo-zaboroneni-metodi-vedennya-vijni">4.2.2. ВІРОЛОМСТВО</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/viddannya-nakazu-pro-te-scho-poschadi-ne-bude-zaboroneni-metodi-vedennya-vijni">4.2.3. ВІДДАННЯ НАКАЗУ ПРО ТЕ, ЩО ПОЩАДИ НЕ БУДЕ</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/napad-na-osib-yaki-vzhe-ne-berut-uchasti-v-bojovih-diyah-hors-de-combat-zaboroneni-metodi-vedennya-vijni">4.2.4. НАПАД НА ОСІБ, ЯКІ ВЖЕ НЕ БЕРУТЬ УЧАСТІ В БОЙОВИХ ДІЯХ (HORS DE COMBAT)</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/nepravilne-vikoristannya-vidmitnih-emblem-i-znakiv-zaboroneni-metodi-vedennya-vijni">4.2.5. НЕПРАВИЛЬНЕ ВИКОРИСТАННЯ ВІДМІТНИХ ЕМБЛЕМ І ЗНАКІВ</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/nepravilne-vikoristannya-prapora-parlamentarya-zaboroneni-metodi-vedennya-vijni">4.2.6. НЕПРАВИЛЬНЕ ВИКОРИСТАННЯ ПРАПОРА ПАРЛАМЕНТАРЯ</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/nepravilne-vikoristannya-prapora-vijskovih-znakiv-rozriznennya-abo-formi-suprotivnika">4.2.7.НЕПРАВИЛЬНЕ ВИКОРИСТАННЯ ПРАПОРА, ВІЙСЬКОВИХ ЗНАКІВ РОЗРІЗНЕННЯ АБО ФОРМИ СУПРОТИВНИКА</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/rozgrabuvannya-zaboroneni-metodi-vedennya-vijni">4.2.8. РОЗГРАБУВАННЯ</a>
<a href="https://justtalk.com.ua/post/zastosuvannya-represalij-zaboroneni-metodi-vedennya-vijni">4.2.9. ЗАСТОСУВАННЯ РЕПРЕСАЛІЙ</a> <a href="https://justtalk.com.ua/post/zdijsnennya-teroru-zaboroneni-metodi-vedennya-vijni">4.2.10. ЗДІЙСНЕННЯ ТЕРОРУ</a>

Перелік доповнюється. &nbsp; Також інформаційні довідки можна знайти за тегом #<a href="https://justtalk.com.ua/tag/536">інформаційна довідка МГП</a> або у спецрубриці сайту <a href="https://justtalk.com.ua/themes/justtalk-v-umovah-vijni">JustTalk in wartime</a>. Підписуйтеся на наш <a href="https://t.me/JustTalk_in_wartime">ТГ- канал JustTalk in wartime</a> щоб не пропустити найактуальніших матеріалів про кримінальну юстицію в умовах війни!&nbsp;

18 найпоширеніших запитань та відповідей, які дадуть базове розуміння про власні права та повноваження представників органів правопорядку у період війни.

Спілкування з правоохоронцями в особливий період. Питання та відповіді

Що таке поверхнева перевірка?&nbsp; Якими є підстави зупинки на блок-посту? За яких умов можуть зупиняти транспортні засоби? За яких умов може застосовуватися вогнепальна зброя? Ці та інші запитання протягом останнього місяця виникали у кожного, хто перебував чи досі перебуває на території України протягом останніх місяців. &nbsp;&nbsp; Щоб озброїти громадян базовими знаннями, фахівці кримінальної юстиції розробили довідку з відповідями на найпоширеніші запитання, які виникають у громадян у зв'язку з необхідністю частіше спілкуватися з представниками органів правопорядку під час дії воєнного стану. Довідка містить також посилання на законодавство та інше регулювання.
Довідка розроблена тематичною групою для вирішення нагальних питань у сфері кримінальної юстиції за координації представників організації JustGroup в рамках ініціативи <a href="https://www.facebook.com/UkrainianLaw.in.War">&ldquo;Право в умовах війни&rdquo;</a> започаткованої <a href="https://www.ukma.edu.ua">Національним університетом &laquo;Києво-Могилянська академія&raquo;</a> та <a href="https://law.ukma.edu.ua">Факультетом правничих наук НаУКМА</a> спільно з Громадською організацією <a href="https://pravo.org.ua/?fbclid=IwAR30RnA4Qhm36zbHlfiq-2ku1M1LW5NZxjxRSxF3raLMmnXs9IwgrWL23kY">&laquo;Центр політико-правових реформ&raquo;</a> для об'єднання ресурсів українських правників навколо підтримки та допомоги державним інституціям у виробленні рішень, як різні сфери права можуть працювати в умовах війни.&nbsp; Завантажити довідку можна за <a href="https://drive.google.com/file/d/1bLdFAi4D-t4tEAyJXOOoAPbnZAEnXChP/view?usp=sharing">посиланням</a>.
<iframe width="720" height="720" style="width: 100%;" src="https://drive.google.com/file/d/1bLdFAi4D-t4tEAyJXOOoAPbnZAEnXChP/preview" allow="autoplay"></iframe>